Ухвала

від 31.03.2010 по справі 2а-642/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-642/10/0770

Рядок статзвіту - 6.6.4

код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 березня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружн ий адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю. з а участю секретаря судового засідання Бішко А Я.. та сторін , які беруть участь у справі:

позивача: Державна под аткова інспекція у місті Ужг ороді,

представник - Ставични й П.І. ;

відповідача: не з' яви вся;

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні адміністративну справу з а позовом Ужгородської міжра йонної державної податкової інспекції до приватного під приємства «Рест»про стягнен ня податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Ужгородська міжрайонна державна податко ва інспекція звернулася до З акарпатського окружного адм іністративного суду із адмін істративним позовом до Прива тного підприємства «Рест»пр о стягнення податкового борг у в сумі 4420,00 грн.

В ході розгляду даної адм іністративної справи предст авник відповідача подав до с уду клопотання про зупинення провадження у даній справі д о вирішення справи № 2а-196/09/0770 за п озовом ПП «Рест»до Ужгородсь кої МДПІ про визнання нечинн им та скасування рішення про застосування штрафних санкц ій №537/16245/10/23-3 від 19.12.2008 р. та справи № 2а-514/10/0770 за позовом ПП «Рест»до У жгородської МДПІ про визнанн я нечинним та скасування ріш ення про застосування штрафн их санкцій №5/255 від 14.01.2010 р. до набр ання судовим рішенням законн ої сили.

Представник позивача не за перечив щодо заявленого клоп отання.

Судом встановлено, адмініс тративні справи за позовом П П «Рест»до Ужгородської МДПІ про визнання нечинним та ска сування рішення про застосув ання штрафних санкцій №5/255 від 14.01.2010 р. та №537/16245/10/23-3 від 19.12.2008 р. знахо дяться на розгляді в Закарпа тському окружному адміністр ативному суді.

За таких обставин, суд вважа є, що розгляд даної справи є не можливим до вирішення справ и в Закарпатському окружному адміністративному суді.

Пункт 3 ч.1 ст.156 КАС України зо бов' язує суд зупинити прова дження у справі у випадку нем ожливості розгляду цієї спра ви до вирішення іншої, що розг лядається в порядку конститу ційного, адміністративного, цивільного, господарського ч и кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій спр аві.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадженн я у справі №2а-642/10/0770 за позовом Уж городської міжрайонної держ авної податкової інспекції д о приватного підприємства «Р ест»про стягнення податково го боргу в сумі 4420, 00 грн. до розг ляду Закарпатським окружним адміністративним судом адмі ністративних справ № 2а-196/09/0770 та №2а-514/10/0770 та набрання законної с или відповідними рішеннями.

2. Ухвала може бути ос каржена позивачем до Львівсь кого апеляційного адміністр ативного суду в порядку і стр оки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

3. Заява про апеляційне оск арження ухвали суду першої і нстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було пост ановлено без виклику особи, я ка її оскаржує, то строк подан ня заяви про апеляційне оска рження обчислюється з дня от римання нею копії ухвали. Апе ляційна скарга на ухвалу суд у першої інстанції подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дору Ю.Ю.