Постанова
від 27.01.2011 по справі 2а-11820/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Мозгова Н.А.

Суддя-доповідач - Шишов О .О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року справа №2а-11820/10/0570

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Шишова О .О.

суддів Сіваченка І.В. , Дяч енко С.П.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого: Шишова О.О.

суддів Сіваченко І.В, Дяченко С.П.

при секретарі судового зас ідання: Козловій О .М.

за участю представни ка позивача Легостає ва К.О.

представника відповідача Старих С.Н.

розглянувши апеляційну ск аргу Державної податкової ін спекції у Петровському район і м. Донецька на постанову Дон ецького окружного адміністр ативного суду від 19 листопада 2010 року по справі № 2а-11820/10/0570 за поз овом Прокурора Петровського району м. Донецька в інтереса х Держави в особі Державної п одаткової інспекції у Петров ському районі м.Донецька до З акритого акціонерного товар иства «Автотранспортник» пр о стягнення заборгованості з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2010 року прокурор Пе тровського району м.Донецька звернувся з адміністративни м позовом в інтересах Держав и в особі Державної податков ої інспекції у Петровському районі м.Донецька до Закрито го акціонерного товариства « Автотранспортник», в якому п росив суд стягнути з відпові дача загальну суму боргу з ПД В 64568,75 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач вказав, відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Петровському р айоні м.Донецька. Відповідач має заборгованість перед бю джетом з податку на додану ва ртість у сумі 64568,75грн. Зазначен а заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимо г статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», від повідно до якої платники под атків зобов' язані сплачува ти належні суми податків і зб орів у встановлені законом т ерміни. Просив стягнути з від повідача на користь Державно ї податкової інспекції у Пет ровському районі м. Донецька податковий борг з податку на додану вартість у сумі 64568,75грн .

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 19 листопада 2010 року по сп раві № 2а-11820/10/0570 позов задоволени й частково. Стягнуто з Закрит ого акціонерного товариства «Автотранспортник» (ЄДРПОУ 30792800; 83022, м. Донецьк, вул. Гладковсь кого, буд.9) на користь бюджету ( р/р 33214812700010, отримувач місцевий б юджет у Петровському районі м. Донецька, МФО 834016, код ЄДРПОУ 3 4687127) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 15983,00грн.

В іншій частині позовних ви мог відмовлено.

З постановою суду не погоди лось ДПІ у Петровському райо ні м. Донецька та зазначили, що судом першої інстанції при п рийнятті рішення були поруше ні норми матеріального права . В апеляційній скарзі вказал и, що при винесенні рішення су д першої неправильно зробив висновки, які не відповідают ь обставинам справи, оскільк и судом не прийнято до уваги т е, що відповідачем також не сп лачена пеня в розмірі 2772,34 грн. П росили суд скасувати постано ву суду першої інстанції та з адовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відпові дача суми несплаченої пені в розмірі 2772,34 грн.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, п еревіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляц ійної скарги, встановила нас тупне.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані, зокрема, сплачу вати належні суми податків і зборів (обов' язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Відповідачу на підставі ст .16 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» № 2181 від 21.12.00р. нарахова на пеня 2764,43 грн.

Колегія суддів вважає, що по зивачем була доведена правом ірність нарахування пені та відповідно до зворотної стор они облікової картки ця забо ргованість становить 2764,43грн.

Посилання представника ві дповідача, що розмір пені роз рахований невірно, на підста ві того що не враховані рішен ня судів які набрали законно ї сили якими були зменшені по даткові зобов' язання підпр иємства перед бюджетом. Судо м не приймаються оскільки на даним ДПІ розрахунком та зво ротньою стороною облікової к артки підтверджено, що розмі р нарахованої пені не збільш увався по тим податковим зоб ов' язанням які були визначе ні податковими повідомлення ми-рішеннями та були скасова ні содовими рішеннями.

Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону Украї ни від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», із змінами та доповн еннями, податкові зобов' яза ння, самостійно визначені пл атником податків у податкові й декларації, вважається узг одженим з дня надання такої п одаткової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезаз наченого закону встановлено , що платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

У разі визначення податков ого зобов' язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2 п .4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000 № 2 181-ІІІ "Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами", пла тник податків зобов' язаний погасити нараховану суму по даткового зобов' язання про тягом десяти календарних дні в від дня отримання податков ого повідомлення, крім випад ків коли протягом десяти кал ендарних днів від дня отрима ння податкового повідомленн я, крім випадків коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру апеляційного узгодження .

Відповідно підпункту 17.1.7 пун кту 17.1, статті 17 Закону № 2181 у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання протягом гр аничних строків, визначених цим Законом, такий платник по датку зобов'язаний сплатити штраф.

У судовому засіданні предс тавник ДПІ вказав, що розмір п ені у заяві помилково був вка заний 2772,34 замість 2764,43грн.

Колегія суддів зазначає, що позивачем було доведена ная вність заборгованості по спл аті пені у розмірі 2764,43 грн. Оскі льки в апеляційній скарзі по зивач просив стягнути 2772,34грн., апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Пунктом 1 частини 1 статті 202 К АС України встановлено, що пі дставами для скасування пост анови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення ново го рішення є не повне з'ясуван ня судом обставин, що мають зн ачення для справи;

Колегія вважає, що суд першо ї інстанції неповне з' ясува в обставини справи щодо наяв ності заборгованості ЗАТ «Ав тотранспортник» по пені, том у при таких обставинах необх ідно постанову скасувати в ч астині відмови у стягненні п ені.

Повний текст рішення склад ений 28 січня 2011 року.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державн ої податкової інспекції у Пе тровському районі м. Донецьк а на постанову Донецького ок ружного адміністративного с уду від 19 листопада 2010 року по с праві № 2а-11820/10/0570 - задовольнити частково.

Постанову Донецького окру жного адміністративного суд у від 19 листопада 2010 року по спр аві № 2а-11820/10/0570 - скасувати в час тині відмови стягнення пені.

Позов прокурора Петровськ ого району м.Донецька в інтер есах Держави в особі Державн ої податкової інспекції у Пе тровському районі м.Донецька до Закритого акціонерного т овариства «Автотранспортни к» про стягнення заборговано сті задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Автотра нспортник» (ЄДРПОУ 30792800; 83022, м.Дон ецьк, вул.Гладковського, буд.9) на користь бюджету ( р/р 33214812700010, о тримувач місцевий бюджет у П етровському районі м. Донець ка, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687127) пеню у розмірі 2764,43грн.

В іншій частині постанову Д онецького окружного адмініс тративного суду від 19 листопа да 2010 року по справі № 2а-11820/10/0570 зал ишити без змін

Постанова набирає законно ї сили з моменту її проголоше ння та може бути оскаржена бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України про тягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко

С.П .Дяченко

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено06.07.2011
Номер документу16548690
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11820/10/0570

Ухвала від 06.01.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 06.01.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Постанова від 27.01.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов О.О.

Постанова від 19.11.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні