Головуючий у 1 інстанції - Твердохліб Р.С.
Суддя-доповідач - Горбен ко К.П.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2011 року справа №2а-2 731/11/1270 приміщення суду за а дресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевче нка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:
головуючого судді Горбенк о К.П.
суддів Лях О.П. , Попова В.В.
розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скар гу Малого приватного торгіве льно-виробничого підприємст ва «АПК груп» на постанову Лу ганського окружного адмініс тративного суду від 04 квітня 2 011 р. у справі № 2а-2731/11/1270 за поданн ям Ленінської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії в м. Луганську до Малого при ватного торговельно-виробни чого підприємства «АПК груп» про стягнення коштів за пода тковим боргом,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Малого приватного торговель но-виробничого підприємства «АПК груп» про стягнення кош тів за податковим боргом.
Свої вимоги обґрунто вував тим, що станом на 30 берез ня 2011 року в результаті неспла ти поточних податкових зобов ' язань по деклараціям та шт рафних санкцій за несвоєчасн у сплату податків податковий борг малого приватного торг овельно-виробничого підприє мства «АПК груп» складає 6574,00 г рн. Підприємству направлено дві податкові вимоги: від 24.11.2008 № 1/2551 з повідомленням про подат ковий борг в сумі 1632,34 грн. (вруче но посадовій особі відповіда ча 20.01.2009) та від 21.01.2009 № 2/776 з повідомл енням про податковий борг в с умі 2123,25 грн. (вручено посадовій особі відповідача 13.03.2009). У зв' язку з несплатою податкового зобов' язання з податку на д одану вартість по декларації від 21.03.2011 станом на 30.03.2011 виник под атковий борг в сумі 6574,00 грн., яки й на підставі пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу Україн и підлягає стягненню з рахун ків платника податків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків.
Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 04 квітня 2011 подання зад оволено у повному обсязі: стя гнуто кошти малого приватног о торговельно-виробничого пі дприємства «АПК груп» у сумі 6574 грн. з рахунків у банках, обс луговуючих платника, в рахун ок погашення податкового бор гу з податку на додану вартіс ть в доход державного бюджет у України.
Не погодившись з винесеною постановою відповідачем под ано апеляційну скаргу до Дон ецького апеляційного адміні стративного суду. Доводи апе ляційної скарги обґрунтовую ть невірним застосуванням с удом при винесенні рішення н орм матеріального і процесуа льного права.
Сторони у судове засідання не з' явились, про дату, час т а місце були повідомлені нал ежним чином.
Колегія суддів, засл ухавши доповідь судді-допові дача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встанови ла наступне.
Судами І та апеляційної інс танції встановлено, що Мале п риватне торговельно-виробни че підприємство «АПК груп» з ареєстровано юридичною особ ою управлінням державної реє страції та міського реєстру Луганської міської ради 24 бер езня 2004 року, як платник податк ів знаходиться на обліку в Ле нінській міжрайонній держав ній податковій інспекції у м . Луганську.
Позивачем подано до Ленінс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції у м. Луга нську податкову декларацію з податку на додану вартість з а лютий 2011 року, в якій визначен о суму податку на додану варт ість, яка підлягає нарахуван ню до сплати в бюджет за підсу мками поточного звітного пер іоду у розмірі 6574,00 грн., проте пр отягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, тобто до 30.03.2011 включно, самост ійно суму податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість, зазначену у поданій н им податковій декларації, не сплатило, внаслідок чого за п латником податків утворився податковий борг, який до цьог о часу не сплачений.
Ленінською міжрайонною де ржавною податковою інспекці єю у м. Луганську малому прива тному торговельно-виробничо му підприємство «АПК груп» б уло направлено першу податко ву вимогу від 24.11.2008 № 1/2551 з повідом ленням про податковий борг в сумі 1632,34 грн. та другу податков у вимогу від 21.01.2009 № 2/776 з повідомл енням про податковий борг в с умі 2123,25 грн.
Колегія суддів погоджуєть ся з висновком суду про задов олення подання з наступних п ідстав.
Пунктом 54.1 статті 54 Податков ого кодексу України крім вип адків, передбачених податков им законодавством, визначено , що платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов'язан ня та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом.
Платник податків відповід но до пункту 57.1 статті 57 Податк ового кодексу України зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податкова декларація з под атку на додану вартість згід но з пунктом 203.1 статті 203 Податк ового кодексу України подаєт ься за базовий звітний (подат ковий) період, що дорівнює кал ендарному місяцю, протягом 20 к алендарних днів, що настають за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця, а платник податку у відпов ідності із пунктом 203.2 статті 20 3 Податкового кодексу Україн и зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання з податку на додану в артість, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого пунктом 203.1 ці єї статті для подання податк ової декларації.
Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України регламен товано, що орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.
Колегія суддів вважає прав ильним висновок суду першої інстанції про те, що органом д ержавної податкової служби п ри зверненні до адміністрати вного суду з поданням про стя гнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги пунк ту 95.2 статті 95 Податкового коде ксу України.
Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанц ії правомірно задовольнив по зовні вимоги та дійшов до вис новку про те, що оскільки поз ивачем станом на дату розгля ду та вирішення подання пода ткового органу про стягнення коштів за податковим боргом у добровільному порядку под атковий борг з податку на дод ану вартість в сумі 6574,00 грн. не с платило, вимоги податкового органу про стягнення коштів в сумі 6574,00 грн. за податковим бо ргом з податку на додану варт ість з рахунків платника под атків у банках, обслуговуючи х такого платника податків т а вказаних у поданні визнают ься судом обґрунтованими, до веденими і такими, що підляга ють задоволенню повністю.
Враховуючи наведене, колег ія суддів вважає, що суд першо ї інстанції правильно встано вив обставини справи та ухва лив судове рішення з додержа нням норм матеріального і пр оцесуального права.
Керуючись ст. ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адм іністративного судочинства України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Малого п риватного торгівельно-вироб ничого підприємства «АПК гру п» на постанову Луганського окружного адміністративног о суду від 04 квітня 2011 р. у справ і № 2а-2731/11/1270 за поданням Ленінсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції в м. Луган ську до Малого приватного то рговельно-виробничого підпр иємства «АПК груп» про стягн ення коштів за податковим бо ргом - залишити без задово лення.
Постанову Луганс ького окружного адміністрат ивного суду від 04 квітня 2011 р. у справі № 2а-2731/11/1270 за поданням Л енінської міжрайонної держа вної податкової інспекції в м. Луганську до Малого приват ного торговельно-виробничог о підприємства «АПК груп» пр о стягнення коштів за податк овим боргом - залишити без зм ін.
Ухвала Донецького ап еляційного адміністративно го суду за наслідками розгля ду у письмовому провадженні набирає законної сили через п' ять днів після направленн я їх копій особами, які беруть участь у справі і може бути ос каржена в касаційному порядк у безпосередньо до Вищого ад міністративного суду Україн и протягом двадцяти днів піс ля набрання законної сили.
Головуючий: Горбенко К.П.
Судді: Лях О.П.
Попов В.В.
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2011 |
Оприлюднено | 06.07.2011 |
Номер документу | 16557714 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Горбенко К.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні