ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.11р. Справа № 14/5005/7114/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Есаром Юкрейн", 02090, м. Київ, вул . Сосюри, б. 6
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Молочна фабрика Рейнфорд", 49045, м.Дніпро петровськ, пр. Газети Правда, б . 50
про стягнення 65949,44 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - п редставник за довіреністю ві д 04.01.2011 року
Від відповідача не з'явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Есаром Юк рейн", звернулося до господар ського суду Дніпропетровськ ої області з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Молочна фабрика Рейн форд", про стягнення основног о боргу з урахуванням штрафн их санкцій у сумі 65949,44 грн., судо вих витрат.
Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м поставки № 1-Р від 01.01.2010 року в ч астині розрахунку за поставл ений товар.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 30.06.2011 року не з'явився.
Відповідача було своєчасн о і належним чином повідомле но про місце, час і дату розгля ду справи, про що свідчать пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення №4905103885709.
22.06.2011 року до суду надійшло кл опотання відповідача від 22.06.201 1 року про відкладення розгля ду справи.
30.06.2011 року до суду надійшло кл опотання позивача про продов ження строків вирішення спор у.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне задовольнити вищезазнач ені клопотання і відкласти р озгляд справи.
На підставі викладеного, ке руючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк и вирішення спору по справі № 14/5005/7114/2011 терміном на 15 днів, тобто до 15.08.2011 року.
2. Відкласти розгляд справи на 10.08.2011 року на 10:00 год., що ві дбудеться за адресою м. Дніпр опетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача); письмові докази в під твердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем 3% рі чних та пені; статутні докуме нти; довідку облстатуправлін ня про включення до ЄДРПОУ; до віреність на представника.
4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 06.07.2011 |
Номер документу | 16568218 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Логвиненко Андрій Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні