Ухвала

від 29.06.2011 по справі 36/16-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/16-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         29.06.11 р.                                                                                             № 36/16-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді М.М.Гриник

розглянувши матеріали за

за  позовною заявою Державної екологічної інспекції Азовського моря, м. Маріуполь

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м. Маріуполь

про відшкодування шкоди у сумі 848773, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна екологічна інспекція Азовського моря, м. Маріуполь звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м. Маріуполь, про відшкодування шкоди у сумі 848773, 09 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Згідно з Законом від 19.05.2011, № 3382-VI "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви",  частину першу статті 56 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення". Даний закон є чинним з 18.06.2011р.  

Також згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Однак, позивачем до позовної заяви додано незасвідчену копію фіскального чеку № 7220 від 21.06.2011 р. та незасвідчену копію листу з описом вкладення, які не можуть бути прийняті судом як належні докази надсилання стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до п. 6  статті 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 36, ч.1 ст.56, п.2. ст.57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державної екологічної інспекції Азовського моря, м. Маріуполь до відповідача відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м. Маріуполь, про відшкодування шкоди у сумі 848773, 09 грн. - повернути без розгляду

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з додатками на 21 аркушах, конверт.

Суддя                                                               Гриник М.М.