Ухвала

від 21.06.2011 по справі 18/90-10нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.11 Справа №18/90-10нр.

за позовом Регіональ ного відділення Фонду держав ного майна України по Сумськ ій області, м. Суми

до відповідача Приватн ого підприємства «Аудиторсь ка фірма «Лібра», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Су мська філія Державного регіо нального проектно-вишукувал ьного інституту «Дніпродіпр оводгосп», м. Суми

про стягнення 17 124 грн. 80 коп.

СУД ДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність № 6 від 02.02.2011р.

Від відповідача: Мельник Н.М., - директор

3-я особа: не прибув

При секретарі судового зас ідання Черненко І.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача н а свою користь неустойку за к ористування майном по догово ру оренди державного майна № 904 від 30.06.2006р., за період з 29.05.2009р. по 1 7.06.2010р., з урахуванням змін, внес ених до цього договору від 21.08.2 007р. в розмірі 17 124 грн.80 коп.

Представник позивача підт римує свої вимоги та просить їх задовільнити.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув , письмових пояснень по справ і не подав, про час та місце ро згляду справи був повідомлен ий належним чином, про що сві дчить поштове повідомлення в ід 30.05.2011р.

Представник відповідача в судове засідання надав запе речення б/н, б/д, в якому просит ь відмовити позивачу в задов оленні його позовних вимог т а зазначає, що наведений пози вачем розрахунок неустойки п о договору оренди від 30.06.2006р. № 904 є помилковий, так як основу на рахування неустойки взято ос танній місяць нарахування ор ендної плати (травень 2009р.) і на думку позивача орендна плат а за травень 2009р. складає 689 грн. 42 коп. Але фактично сума оренд ної плати становила 217 грн. 17 ко п., доказом чого є рахунок № 57 ві д 29.05.2009р., акт виконаних робіт № 57 від 29.05.2009р. та податкова наклад на № 166/2 від 29.05.2011р.Також до позовн ої заяви позивачем не додано жодного документа, який би пі дтверджував суму орендної пл ати у розмірі 689 грн. 42 коп.

Також відповідачем надана заява про застосування терм іну позовної давності, у якій він зазначає, що термін зверн ення до суду позивача сплину в 28.05.2010року, що є підставою для в ідмови у позові.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд відкладає розгляд с прави в разі нез' явлення в з асідання суду представників сторін, інших учасників судо вого процесу, неподання витр ебуваних доказів.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 18/90-10, призначивши її розгляд н а 06.07.2011 р. о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області: м. Суми, пр -т Шевченка 18/1, каб. № 311.

2. Зобов' язати позивача над ати обгрунтований розрахуно к стягуваної суми за користу вання майном по договору оре нди державного майна № 904 від 30. 06.2006р.

3. Зобов' язати третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву з правовим обґ рунтуванням своєї позиції по справі.

4. Представникам сторін та т ретьої особи для участі в суд овому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторін та третю особу про те що у разі н еявки сторін та інших учасни ків судового процесу справа може бути розглянута за наяв ними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надісла ти третій особі.

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ