Ухвала

від 04.07.2011 по справі 2а-0870/5063/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5063/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прасов О.О., розглянувши у м . Запоріжжі матеріали адміні стративного позову

за заявою Товариства з обме женою відповідальністю «Юри дична спілка «ПАРІ»

до Державної податкової ін спекції в Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя

про визнання бездіяльност і протиправною, зобов' язанн я вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Юридична с пілка «ПАРІ» до Державної по даткової інспекції в Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя про: визнання протиправ ною бездіяльність відповіда ча, що почалася 08.06.2010 і є тривало ю станом на час прийняття суд ового рішення та полягає в не здійсненні реєстрації позив ача платником податку на дод ану вартість; визнання позив ача платником податку на дод ану вартість з 07.06.2010; зобов' яза ння відповідача зареєструва ти позивача платником податк у на додану вартість з 07.06.2010 та в идати йому свідоцтво платник а податку на додану вартість від 07.06.2010.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адмі ністративних судів та має ро зглядатись у порядку адмініс тративного судочинства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення чи в ідмови у відкритті проваджен ня по справі не встановлено, у зв' язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність витребувати у стор ін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у спра ві.

На підставі викладеного, су ддя вважає можливим закінчит и підготовче провадження і призначити справу до судовог о розгляду.

Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у Запорізькому окружно му адміністративному суді за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Юридична спілка «ПАРІ» до Державної податкової інспек ції в Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя про: визнанн я протиправною бездіяльніст ь відповідача, що почалася 08.06.2 010 і є тривалою станом на час пр ийняття судового рішення та полягає в нездійсненні реєст рації позивача платником под атку на додану вартість; визн ання позивача платником пода тку на додану вартість з 07.06.2010; з обов' язання відповідача за реєструвати позивача платни ком податку на додану вартіс ть з 07.06.2010 та видати йому свідоц тво платника податку на дода ну вартість вартість від 07.06.2010.

2. Призначити судове засіда ння на 18 липня 2011 року о /об 09:10 год., яке буде проводит ися суддею Прасовим О.О. одноо собово в приміщенні Запорі зького окружного адмініст ративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 6 5в, каб. 247, зала судових засідан ь 20.

3. Зобов' язати:

позивача надати - докази н е звернення відповідачем до державного реєстратора за от риманням витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців; витяг з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців по ТОВ «Юридична спілка «ПАР І» на день судового засіданн я; інші докази в обґрунтуванн я позовних вимог; належним чи ном засвідчені копії витребу ваних документів надати у сп раву, оригінали витребуваних та доданих до позову докумен тів - суду для огляду;

відповідача надати - норм ативно та документально обґр унтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обста вин, викладених у позовній за яві; листування з позивачем п о суті спору (при наявності); в итяг з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців по ТОВ «Юридична спілка «ПАРІ» на д ень судового засідання; доку менти на підставі яких прийн ято рішення про відмову у вид ачі позивачу свідоцтва платн ика податку на додану вартіс ть; належним чином засвідчен і копії витребуваних докумен тів надати у справу, оригінал и - суду для огляду.

4.Запропонувати відповідач у у разі невизнання адмініст ративного позову до 14.07.2011 подат и суду письмові заперечення проти позову та докази на обґ рунтування цих заперечень.

5.Копію даної ухвали направи ти сторонам по справі, копію п озовної заяви і доданих до не ї документів направити відпо відачу.

6.На судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала набрала законної си ли.

Суддя О.О. Прасов