Постанова

від 26.07.2011 по справі 2а-0870/5063/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року о 10 год. 58 х в. Справа № 2а-0870/5063/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О. при секретарі Тєтєрєв В.В., з а участю представника позива ча Орловського С.О., предс тавника відповідача Крюче к К.В. розглянувши у місті За поріжжі у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обме женою відповідальністю «Юри дична спілка «ПАРІ»

до Державної податкової ін спекції в Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя

про визнання бездіяльност і протиправною, зобов' язанн я вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відп овідальністю «Юридична спіл ка «ПАРІ» (далі - позивач або ТОВ «Юридична спілка «ПАРІ» ) до Державної податкової інс пекції в Орджонікідзевськом у районі м.Запоріжжя (далі - в ідповідач або ДПІ у Орджонік ідзевському районі м.Запоріж жя) про: визнання протиправно ю бездіяльність відповідача , що почалася 08.06.2010 і є тривалою с таном на час прийняття судов ого рішення та полягає в незд ійсненні реєстрації позивач а платником податку на додан у вартість; визнання позивач а платником податку на додан у вартість з 07.06.2010; зобов' язанн я відповідача зареєструвати позивача платником податку на додану вартість з 07.06.2010 та ви дати йому свідоцтво платника податку на додану вартість в ід 07.06.2010.

У позові позивачем зазначе но, що ТОВ «Юридична спілка «П АРІ» є юридичною особою, заре єстроване 09.03.2006 у виконкомі Зап орізької міської ради. З часу державної реєстрації провад ить господарську діяльність з надання юридичних послуг. У зв' язку з тим, що загальна су ма від здійснення операцій з поставки юридичних послуг т ретім особам, протягом остан ніх дванадцяти календарних м ісяців сукупно перевищила 30000 0 грн. 00 коп., у товариства виник обов' язок зареєструватися платником податку на додану вартість. ТОВ «Юридична спіл ка «ПАРІ» на підставі припис ів пп.2.3.1 п.2.3 ст.2, п.9.3, 9.4 ст.9 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість» 28.05.2010 звернулося із в ідповідною заявою за ф.1-ПДВ до ДПІ у Орджонікідзевському р айоні м.Запоріжжя для реєстр ації платником ПДВ. Листом ві д 07.06.2010 вих.12211/10/29-117 за підписом заст упника начальника ДПІ у Ордж онікідзевському районі м.Зап оріжжя ТОВ «Юридична спілка «ПАРІ» було повідомлено, що й ого заява «залишається без в иконання» та запропоновано п одати нову заяву, оскільки до «ЄДР внесено інформацію щод о відсутності підтвердження відомостей про юридичну осо бу». ТОВ «Юридична спілка «ПА РІ» вважає викладене у цьому листі незаконним та необґру нтованим з наступних підстав . Відповідно до п.14.1 Положення п ро порядок реєстрації платни ка ПДВ з метою перевірки дост овірності даних про заявника податковий орган дійсно мож е звернутись до державного р еєстратора за отриманням вит ягу з Єдиного державного реє стру. Отже, єдиною підставою з алишення заяви про реєстраці ю без виконання могло б бути н адання недостовірних даних, а не відсутність підтверджен ня відомостей про юридичну о собу. Проте лише наявність за пису про відсутність підтвер дження відомостей про юридич ну особу ще не означає про нед остовірність даних, наданих заявником в реєстраційній за яві. Недостовірність же дани х встановлюється шляхом порі вняння відомостей, що містят ься в ЄДР, який ведеться відпо відно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців», з даними, що зазначе ні в реєстраційній заяві. Для цього ДПІ і надано право звер нутись до державного реєстра тора за отриманням витягу з Є диного державного реєстру, щ об порівняти ці відомості. Ал е лист 07.06.2010 вих.№12211/10/29-117 не містить посилання на запит до держав ного реєстратора щодо отрима ння витягу з ЄДР для порівнян ня відомостей, зазначених у р еєстраційній заяві. Тому заз начена підстава залишення за яви про реєстрацію без викон ання в принципі є необґрунто ваною. Більш того, ще 04.06.2010 на вик онання приписів ч.11 ст.19 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» підпр иємством були підтверджені в ідомості про юридичну особу, шляхом подання відповідної реєстраційної картки до держ авного реєстратора. Тому пос илання на відсутність підтве рдження відомостей про юриди чну особу щонайменше є незро зумілим. Крім того, зазначені дії посадових осіб супереча ть також Закону України «Про дозвільну систему у сфері го сподарської діяльності» в ре дакції Закону України від 11 лю того 2010 року №1869-VI. Ані Закон України «Про дозвільну систе му у сфері господарської дія льності», ані спеціальний З акон України «Про податок н а додану вартість» не містит ь зазначених в листі від 07.06.2010 в их.№12211/10/29-117 підстав відмови у ви дачі свідоцтва платника ПДВ. Через незаконні дії посадов их осіб ДПІ у Орджонікідзевс ькому районі м.Запоріжжя, дер жавний бюджет недоотримав 3258 грн. 33 коп. з ПДВ.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і, просив позов задовольнити .

Відповідачем подано до суд у письмові заперечення, у яки х зазначено, що відповідно до п.9 розділу ІІІ наказу Державн ої податкової адміністрації України від 01.03.2000 №79 «Про затвер дження Положення про реєстра цію платників податку на дод ану вартість» при реєстрації платника ПДВ обов' язково п роводиться перевірка його ре єстраційних даних з Єдиного банку даних про платників по датку - юридичних осіб або Р еєстру фізичних осіб - плат ників податків самозайнятих осіб. Дані реєстраційної зая ви мають бути достовірними т а відповідати відомостям Єди ного державного реєстру. З ме тою перевірки достовірності даних про заявника податков ий орган може звернутись до д ержавного реєстратора за отр иманням витягу з Єдиного дер жавного реєстру. Процедури т а умови обміну відомостями (п овідомленнями) про здійсненн я дій з державної реєстрації та взяття на облік (зняття з о бліку) юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців виз начені Порядком взаємодії су б' єктів інформаційного обм іну щодо надання та використ ання відомостей з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців, затвердженого наказо м Державного комітету Україн и з питань регуляторної полі тики та підприємництва, Держ авної податкової адміністра ції України, Державного комі тету статистики України від 07.12.2005 №121/560/406, постановою правлінн я Пенсійного фонду України в ід 07.12.2005 №23-3, постановою правлінн я Фонду загальнообов' язков ого державного соціального с трахування України на випадо к безробіття від 07.12.2005 №368 та заре єстрованого в Міністерстві ю стиції України 16.12.2005 за №1523/11803. Від повідно до відомостей із ЄДР щодо юридичної особи та істо рії зміни станів відомості « про підтвердження відомосте й про юридичну особу» надійш ли до ДПІ у Орджонікіджзевсь кому районі м.Запоріжжя тіль ки 07.06.2010 о 18:14:00. Таким чином, на моме нт надіслання листа від 07.06.2010 ДП І у Орджонікідзевському райо ні м.Запоріжжя не було відомо про наявність запису №5 до ЄДР .

У судовому засіданні предс тавник відповідача заперечу вав проти адміністративного позову, просив у задоволенні позову відмовити.

Представники сторін повід омили, що надали до суду всі на явні документи для вирішення спору по суті.

Вислухавши думку представ ників сторін, дослідивши мат еріали справи судом з' ясова но наступне.

02.06.2010 за вх.№12886 ТОВ «Юридична сп ілка «ПАРІ» подано до ДПІ у Ор джонікідзевському районі м.З апоріжжя Реєстраційну заяву платника податку на додану в артість за формою №1-ПДВ.

У листі «Про надання докуме нтів» від 07.06.2010 за №12211/10/29-117 ДПІ у Ор джонікідзевському районі м.З апоріжжя на адресу ТОВ «Юрид ична спілка «ПАРІ» зазначено наступне: «Державна податко ва інспекція у Орджонікідзев ському районі м.Запоріжжя по відомляє, що залишає без вико нання заяву за ф.№1-ПДВ про реє страцію платником податку на додану вартість у зв' язку з тим, що відповідно п.9 «Положе ння про реєстрацію платників ПДВ» від 01.03.2000 №79 зі змінами та д оповненнями при реєстрації п латника податку на додану ва ртість обов' язково проводи ться перевірка його реєстрац ійних даних з Єдиного банку д аних про платників податку - юридичних осіб або Реєстру ф ізичних осіб - підприємців (далі ЄДР). Стосовно ТОВ «Юриди чна спілка «ПАРІ» (код ЄДРПОУ 33961229) до ЄДР внесено інформацію щодо відсутності підтвердже ння відомостей про юридичну особу. Таким чином, Вам необхі дно звернутись до Державного реєстратора виконавчого ком ітету Запорізької міської ра ди та підтвердити відомості стосовно Вашого підприємств а. Після підтвердження відом остей в ЄДР, Ви зможете надати нову заяву за ф.1-ПДВ на реєстр ацію платником податку на до дану вартість».

Відповідачем надано до суд у документ - Опис документі в, що надаються юридичною осо бою державному реєстратору д ля проведення реєстраційної дії «Підтвердження відомост ей про юридичну особу», у яком у зазначено, що «Для проведен ня реєстраційної дії «Підтве рдження відомостей про юриди чну особу» юридична особа То вариство з обмеженою відпові дальністю «Юридична спілка « ПАРІ» надала наступні докуме нти: 1. Реєстраційна картка про підтвердження відомостей пр о юридичну особу. 2. Документ, щ о засвідчує повноваження упо вноваженої особи. Державний реєстратор, підпис, Медведє ва Т.О. Документи здав: 04.06.2010».

У Довідці з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, наданої до суду відповідаче м, містяться наступні записи :

«… Запис 3 … Дата проведення , номер запису та назва реєстр аційної дії:

16.12.2008, 11031430003012427, Внесення інформац ії щодо відсутності юридично ї особи за вказаною адресою …

… Запис 4 … Дата проведення, н омер запису та назва реєстра ційної дії:

14.12.2009, 11031440004012427, Внесення інформац ії щодо відсутності підтверд ження відомостей про юридичн у особу …»

… Запис 5 … Дата проведення, н омер запису та назва реєстра ційної дії:

04.06.2010, 11031060006012427, Підтвердження від омостей про юридичну особу … ».

У Відомостях із ЄДР що до юридичної особи, наданих д о суду позивачем, зазначено н аступне:

«… Номер облікової справи 48 36;

Дата отримання відомостей із ЄДР - 07.06.2010 13:59:29 …

Дата імпорту відомостей до АІС «РПП» - 07.06.2010 13:59:29;

Дата обробки відомостей - 07.06.2010 18:13:42 …

… номер запису - 11031060006012427;

дата запису - 04.06.2010 …».

Позов не підлягає зад оволенню виходячи з нижче за значеного:

Відповідно до пп.2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України «Про подат ок на додану вартість» (в реда кції чинній на момент виникн ення спірних відносин) особа підлягає обов'язковій реєст рації як платник податку у ра зі коли загальна сума від зді йснення операцій з поставки товарів (послуг), у тому числі з використанням локальної аб о глобальної комп'ютерної ме режі, що підлягають оподатку ванню згідно з цим Законом, на рахована (сплачена, надана) та кій особі або в рахунок зобов 'язань третім особам, протяго м останніх дванадцяти календ арних місяців сукупно переви щує 300000 гривень (без урахування податку на додану вартість).

У п.9.3 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» зазначено, що особи, які підпа дають під визначення пункту 2.3 статті 2 цього Закону, зобов'я зані зареєструватися як плат ник податку у податковому ор гані за їх місцезнаходженням (місцем проживання). Форма зая ви про реєстрацію визначаєть ся у порядку, визначеному цен тральним податковим органом .

Згідно з п.9.4 ст.9 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість» якщо особа, на яку не по ширюється дія пункту 2.3 статті 2 цього Закону, як платник под атку, вважає за доцільне добр овільно зареєструватися пла тником податку і відповідає вимогам підпункту 2.2 статті 2 ц ього Закону, така реєстрація провадиться за її заявою. Якщ о обсяг оподатковуваних опер ацій особи протягом звітного податкового періоду перевищ ує суму, визначену підпункто м 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 цього Зак ону, не більше ніж у два рази, т ака особа зобов'язана надісл ати податковому органу заяву про реєстрацію протягом два дцяти календарних днів, наст упних за таким звітним подат ковим періодом. Особа, що не на дсилає таку заяву у таких вип адках та у такі строки, несе ві дповідальність за ненарахув ання або несплату цього пода тку на рівні зареєстрованого платника без права нарахува ння податкового кредиту та о тримання бюджетного відшкод ування.

Відповідно до п.9 «Поло ження про реєстрацію платник ів податку на додану вартіст ь», затвердженого Наказом Де ржавної податкової адмініст рації України

від 01.03.2000 №79, за реєстрованого в Міністерств і юстиції України

03.04.2000 за №20 8/4429 (далі - «Положення про реє страцію платників податку на додану вартість») (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин), при реєстр ації платника податку на дод ану вартість обов'язково про водиться перевірка його реєс траційних даних з Єдиного ба нку даних про платників пода тку - юридичних осіб або Реєст ру фізичних осіб - платників п одатків (засновники, місцезн аходження, види діяльності, п ідпорядкованість, форма влас ності, організаційно-правова форма).

У пункті 14 «Положення про ре єстрацію платників податку н а додану вартість» зазначено , що протягом десяти календар них днів від дня отримання за яви про реєстрацію за відсут ності підстав, визначених пі дпунктом 14.1 цього пункту, пода тковий орган зобов'язаний ви дати заявнику (відправити по штою з повідомленням про вру чення) Свідоцтво, бланк якого виготовлений на спеціальном у папері, що забезпечує захис т від підробки. При цьому пере біг десятиденного строку, ус тановленого для податкової р еєстрації, розпочинається з першого календарного дня, на ступного за днем отримання п одатковим органом заяви про реєстрацію платника податку . Якщо останній день десятиде нного строку припадає на вих ідний, святковий або інший не робочий день у податковому о ргані, днем закінчення строк у є перший за ним робочий день .

Згідно з абз.2 пп.14.1 п.14 «Положе ння про реєстрацію платників податку на додану вартість» з метою перевірки достовірн ості даних про заявника пода тковий орган може звернутись до державного реєстратора з а отриманням витягу з Єдиног о державного реєстру.

Відповідно до абз.3 пп.14.1 п.14 «П оложення про реєстрацію плат ників податку на додану варт ість» якщо в заяві про реєстр ацію не зазначені обов'язков і реквізити, надані недостов ірні або неповні дані, її не ск ріплено печаткою заявника, н е підписано самим платником податку (для фізичних осіб), ві дповідальною особою платник а податку (для юридичних осіб ) чи особою, яка має документал ьно підтверджене повноважен ня від платника податку щодо підпису реєстраційної заяви , то в десятиденний строк від д ня отримання заяви податкови й орган звертається до особи з письмовою пропозицією над ати нову заяву про реєстраці ю (із зазначенням підстав неп рийняття попередньої).

У п.1.1 «Порядку взаємодії суб 'єктів інформаційного обміну щодо надання та використанн я відомостей з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в», затвердженого наказом Де ржавного комітету України з питань регуляторної політик и та підприємництва, Державн ої податкової адміністрації України, Державного комітет у статистики України від 07.12.2005 № 121/560/406, постановою правління Пен сійного фонду України від 07.12.20 05 №23-3, постановою правління Фон ду загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття від 07.12.2005 №368, зареєстрова ного в Міністерстві юстиції України 16.12.2005 за №1523/11803 (далі - «По рядок взаємодії суб'єктів ін формаційного обміну щодо над ання та використання відомос тей з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців»), цей П орядок розроблено відповідн о до положень Законів Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців», «Про держ авну статистику», «Про держа вну податкову службу в Украї ні», «Про систему оподаткува ння», «Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання у зв'язку з тимчасовою в тратою працездатності та вит ратами, зумовленими народжен ням та похованням», «Про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування від нещас ного випадку на виробництві та професійного захворюванн я, які спричинили втрату прац ездатності», «Про загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття», «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування» та регулює процедур у та умови обміну відомостям и (повідомленнями) про здійсн ення дій з державної реєстра ції та взяття на облік (зняття з обліку) юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців.

Згідно з п.1.3 «Порядку взаємо дії суб'єктів інформаційного обміну щодо надання та викор истання відомостей з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців» суб'єктами інформаці йного обміну є:

- на центральному рівн і - Держпідприємництво Украї ни, Держкомстат України, ДПА У країни, Пенсійний фонд Украї ни, Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості, виконавча дирекція Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України, Державний це нтр зайнятості - виконавча ди рекція Фонду загальнообов'яз кового державного соціально го страхування України на ви падок безробіття;

- на регіональному рів ні - державні реєстратори, Дер жпідприємництво України, рег іональні та районні органи Д ержавної податкової служби, районні (міжрайонні) та міськ і виконавчі дирекції відділе нь Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності, відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни в районах та містах обл асного значення, робочі орга ни виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня України на випадок безроб іття, Головні управління Пен сійного фонду України у регі онах.

Відповідно до п.1.4 «Порядку в заємодії суб'єктів інформаці йного обміну щодо надання та використання відомостей з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців» у процесі вза ємного обміну задіяні електр онні інформаційні ресурси:

- Держпідприємництва України, державних реєстрато рів - Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців (далі - Єдини й державний реєстр);

- Держкомстату Україн и - Єдиний державний реєстр пі дприємств та організацій Укр аїни;

- ДПА України - Єдиний б анк даних про платників пода тків юридичних осіб та Реєст р фізичних осіб - платників по датків підприємців, який є ск ладовою Державного реєстру ф ізичних осіб - платників пода тків та інших обов'язкових пл атежів;

- Пенсійного фонду Укр аїни - дані обліку страхуваль ників Пенсійного фонду Украї ни;

- ФСС з ТВП - Єдиний реєс тр страхувальників Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності ;

- Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків - Реєстр страхувальників за загальнообов'язковим дер жавним соціальним страхуван ням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинил и втрату працездатності;

- Фонду загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування України на в ипадок безробіття - Реєстр пл атників страхових внесків.

У п.2.3 «Порядку взаємодії суб 'єктів інформаційного обміну щодо надання та використанн я відомостей з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» зазначено, що при здійснен ні обміну на регіональному р івні Держпідприємництво Укр аїни, державний реєстратор п ротягом дня, але не пізніше 10 г од. 00 хв. наступного робочого д ня, передає з бази даних Єдино го державного реєстру суб'єк там інформаційного обміну ре гіонального рівня повідомле ння та відомості з реєстраці йних карток про вчинення реє страційних дій та підтвердже ння відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підп риємця, що надходять до цієї б ази від державних реєстратор ів.

З урахуванням зазначеного , відповідач у передбачені но рмами права строки розглянув Реєстраційну заяву платника податку на додану вартість Т ОВ «Юридична спілка «ПАРІ» з а формою №1-ПДВ та обґрунтован о звернувся до позивача з пис ьмовою пропозицією надати но ву заяву про реєстрацію (із за значенням підстав неприйнят тя попередньої).

Суд вважає, що при подачі 02.06.20 10 Реєстраційної заяви платни ка податку на додану вартіст ь за формою №1-ПДВ до ДПІ у Ордж онікідзевському районі м.Зап оріжжя та наявності при цьом у в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців запису що до відсутності підтвердженн я відомостей про юридичну ос обу, позивачем в даній заяві н адані недостовірні данні, за яву не підписано відповідаль ною особою платника податку.

Виходячи із змісту письмов ої пропозиції від 07.06.2010 за №12211/10/29-1 17 відповідач отримував інфор мацію з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців відно сно позивача, тобто здійснюв ав перевірку достовірності д аних про заявника.

Відсутність інформації ві д державного реєстратора про підтвердження відомостей пр о позивача на момент складан ня вказаної письмової пропоз иції від 07.06.2010 за №12211/10/29-117 не залежа ла від дій або бездіяльності відповідача.

Тобто, відповідач за об' єк тивних, незалежних від нього причин на момент складання в казаної письмової пропозиці ї від 07.06.2010 за №12211/10/29-117 не мав інфор мації про підтвердження пози вачем відомостей про юридичн у особу.

Як свідчать матеріали спра ви, позивач із новою Реєстрац ійною заявою платника податк у на додану вартість за формо ю №1-ПДВ до відповідач не зверт ався.

Позивачем не доведено у суд і, що 08.06.2010 відповідачу було від омо про підтвердження позива чем відомостей про юридичну особу та внесення державним реєстратором відповідного з апису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців.

Також, позивачем з посиланн ям на норми права не доведена можливість визнання ТОВ «Юр идична спілка «ПАРІ» платник ом податку на додану вартіст ь з 07.06.2010 року та зобов' язання відповідача зареєструвати Т ОВ «Юридична спілка «ПАРІ» п латником податку на додану в артість з 07.06.2010 та видати йому с відоцтво платника податку на додану вартість від 07.06.2010.

Крім того, позивачем не дове дено, що норми Закону України «Про дозвільну систему у сфе рі господарської діяльності » поширюються на відносини, щ о виникають у сфері справлян ня податків і зборів.

Таким чином, припущення поз ивачем того, що видача свідоц тва платника податку на дода ну вартість регламентується Законом України «Про дозвіл ьну систему у сфері господар ської діяльності» не може бу ти прийняте судом до уваги.

За змістом ст.71 КАС України, к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 цього Кодексу. В ад міністративних справах про п ротиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' єкта вла дних повноважень обов' язок щодо доказування правомірно сті свого рішення, дії чи безд іяльності покладається на ві дповідача, якщо він заперечу є проти адміністративного по зову.

Враховуючи вище наведене с уд не приймає до уваги доводи позивача та вважає, що у задов оленні позовних вимог позива чу має бути відмовлено у повн ому обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 11, 17, 71, 94, 158-163 КАС Укр аїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Юридична спілка «ПАР І» до Державної податкової і нспекції в Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя про: в изнання протиправною бездія льність відповідача, що поча лася 08.06.2010 і є тривалою станом н а час прийняття судового ріш ення та полягає в нездійснен ні реєстрації позивача платн иком податку на додану варті сть; визнання позивача платн иком податку на додану варті сть з 07.06.2010; зобов' язання відпо відача зареєструвати позива ча платником податку на дода ну вартість з 07.06.2010 та видати йо му свідоцтво платника податк у на додану вартість від 07.06.2010 - відмовити у повному обсязі.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но Кодексом адміністративно го судочинства України, наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скарг у не було подано.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя (підпи с) О.О. Прасов

Постанова виготовлена у по вному обсязі 29.07.2011.

Постанова не набрала закон ної сили

Суддя О.О. Прасов