Постанова

від 20.06.2011 по справі 2а-1631/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р. Справа № 2a- 1631/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М,

за участю представника поз ивача Коржинської Н.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву

за позовом: Калуської об 'єднаної державної податково ї інспекції

до відповідача: СП "Калу ське автотранспортне підпри ємство" ОСС

про стягнення податкового боргу в сумі 350,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Калуська об' єднана дер жавна податкова інспекція (н адалі - позивач) звернулася в суд з адміністративним поз овом до СП "Калуське автотран спортне підприємство" ОСС пр о стягнення податкового борг у в сумі 350,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за СП "Калуське автотр анспортне підприємство" ОСС виник податковий борг по под атку з власників транспортни х засобів, який станом на 08.04.2011 р оку становить 350,74 грн., з яких 333,71 грн. основний борг та 17,03 грн. пе ня. Відповідачу надсилалися поштою перша податкова вимог а №1/1987881/10/240 від 21.07.2010 року та друга п одаткова вимога №2/230/8328/10/240, які за лишені ним без виконання.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала з підстав викл адених в позовній заяві та за значила, що у відповідності д о пунктів 95.1., 95.3. статті 95 Податко вого кодексу України необхід но стягнути вказану заборгов аність з рахунків СП "Калуськ е автотранспортне підприємс тво" ОСС у банках, обслуговую чих такого платника податків та за рахунок готівки, що нале жить відповідачу. Просила по зов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомл явся належним чином. Поштова кореспонденція повернулася на адресу суду за закінчення м терміну зберігання, своїм п равом на подання письмового заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопота нь про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС Укр аїни розписку про одержання повістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно повер нути до адміністративного су ду. У разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що відповідач повідо млявся своєчасно та належним чином, а його неявка в суд не є перешкодою для розгляду спр ави.

Розглянувши позовну заяву , заслухавши пояснення предс тавника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встан овлено наступне.

Спільне підприємство «Кал уське автотранспортне підпр иємство»зареєстровано Калу ською районною державною адм іністрацією 20.09.1995 року, включен о в ЄДРПОУ та присвоєно ідент ифікаційний код 01739182.

В спільного підприємства « Калуське автотранспортне пі дприємство»виник податкови й борг, який станом на 08.04.2011року складає 350,74 грн.

Як вбачається із розрахунк у суми податку з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин та механізм ів за 2010 рік, за відповідачем ра хується заборгованість в сум і 350,74 грн., в тому числі 17,03 грн. пен і.

Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Закон України “Про систему оподаткування” визначає при нципи побудови системи опода ткування в Україні, податки і збори (обов' язкові платежі ) до бюджетів та до державних ц ільових фондів, а також права , обов' язки і відповідальні сть платників.

Статтею 4 Закону України “Пр о систему оподаткування” пер едбачено, що платниками пода тків і зборів (обов' язкових платежів) є юридичні і фізичн і особи, на яких згідно з закон ами України покладено обов' язок сплачувати податки і зб ори (обов' язкові платежі).

В пункті 3 частини 1 статті 9 ц ього Закону визначено, що пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Згідно ст. 1 Закону України “ Про податок з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин і механізмів” платниками податку з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів є підприємства, уста нови та організації, які є юри дичними особами, іноземні юр идичні особи (далі - юридичні о соби), а також громадяни Украї ни, іноземні громадяни та осо би без громадянства (далі - фіз ичні особи), які здійснюють пе ршу реєстрацію в Україні, реє страцію, перереєстрацію тран спортних засобів та/або мают ь зареєстровані в Україні зг ідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, я кі відповідно до статті 2 цьог о Закону є об'єктами оподатку вання.

Як вбачається із змісту абз . 1, 2 ст.6 Закону України “Про под аток з власників транспортни х засобів та інших самохідни х машин і механізмів”(надалі Закону) податок з власників т ранспортних засобів та інших самохідних машин і механізм ів обчислюється юридичними о собами на підставі звітних д аних про кількість транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів стано м на 1 січня поточного року. Об числення податку з власників наземних транспортних засоб ів провадиться виходячи з об 'єму циліндрів або потужност і двигуна кожного виду і марк и транспортних засобів, а под атку з власників водних тран спортних засобів - виходячи з довжини транспортного засоб у за ставками, зазначеними у с татті 3 цього Закону.

Юридичні особи на основі бу хгалтерського звіту (балансу ) у строки, визначені законом д ля річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації трансп ортних засобів розрахунок су ми податку з власників транс портних засобів та інших сам охідних машин і механізмів н а поточний рік за формою, затв ердженою центральним податк овим органом України. .

Відповідно до абз.1 ст.7 Закон у у разі приховування (знижен ня) об' єктів оподаткування з власників транспортних зас обів стягуються сума несплач еного податку, а також пеня аб о штраф у порядку, передбачен ому законом.

Недоїмки із сплати податку , а також суми штрафів, пеня ст ягуються з платників податку згідно із законодавством (аб з. 3 ст. 7).

У відповідності до ст. 16 Зако ну після закінчення встановл ених строків погашення узгод женого податкового зобов'яза ння на суму податкового борг у нараховується пеня.

На виконання ст.6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” в ідповідачу надсилалися пошт ою перша податкова вимога №1/19 87881/10/240 від 21.07.2010 року та друга пода ткова вимога №2/230/8328/10/240, які зали шені відповідачем без викона ння.

Заборгованість відповіда ча підтверджується розрахун ком суми податку з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів на 2010 рік, довідкою Калусь кої оДПІ від 08.04.2011 року №1933/10/240 про суми податкового боргу, корі нцями першої та другої подат кових вимог, та іншими матері алами справи.

На день слухання справи под атковий борг відповідачем д обровільно не сплачений, а то му підлягає стягненню в судо вому порядку.

Суд погоджується із довода ми позивача про те, що фактичн е стягнення податкового борг у необхідно здійснити за пол оженнями Податкового кодекс у України, який вступив у дію і з 01.01.2011 року. Втім, вирішуючи пит ання про необхідність застос ування положень пунктів 95.1., 95.3. статті 95 Податкового кодексу України у повному їх змісті у даних спірних відносинах су д зазначає, що позовні вимоги про стягнення із відповідач а наявного у нього податково го боргу за правилами вказан ої статті Кодексу підлягають задоволенню, виходячи із нас тупних правових позицій.

Відповідно до вимог пункті в 95.1., 95.3., 95.4. статті 95 Податкового к одексу України орган державн ої податкової служби здійсню є за платника податків і на ко ристь держави заходи щодо по гашення податкового боргу та кого платника податків шляхо м стягнення коштів, які переб увають у його власності, а в ра зі їх недостатності - шляхом п родажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Суд, виходячи із системного аналізу наведених положень Кодексу, прийшов до висновку про те, що існують усі підстав и для погашення податкового боргу відповідача шляхом ст ягнення коштів, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними, а позов таким, що підляга є до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з СП "Калуське ав тотранспортне підприємство " ОСС, 77300, вул. Каракая, 26, м. Калуш, І вано-Франківська область, ко д ЄДРПОУ 01739182 в доход Державног о бюджету України податковий борг в сумі 350,74 грн. (триста п'ят десят гривень 74 коп.) з рахунку СП "Калуське автотранспортн е підприємство" ОСС у банку, об слуговуючого такого платни ка податків, та за рахунок гот івки, що належить СП "Калуське автотранспортне підприємст во" ОСС.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили в порядку та строки вст ановлені статтею 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в пов ному обсязі 25.06.2011 року.