Ухвала

від 29.06.2011 по справі 5004/1092/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/1092/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "29" червня 2011 р.                Справа № 5004/1092/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ", м. Київ  

до відповідача: Сокиричівської сільської ради, с. Сокиричі Ківерцівського р-ну Волинської обл.

про стягнення 5 836 грн. 99 коп.

                                                                                                            Суддя Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Мацюк Є.М. - сільський голова

Суть спору: позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" звернулось із позовом до відповідача – Сокиричівської сільської ради про стягнення 5 836 грн. 99 коп., з них: 4 680 грн. основної заборгованості; 284 грн. 19 коп. пені; 273 грн. 03 коп. - 15% річних.

          В підтвердження своїх вимог позивач посилається на договір № 7234 від 09.09.2010р. та додаток до нього від 15.09.2010р.; повідомлення № 108 від 29.10.2010р. та докази його надіслання на адресу відповідача; докази виконанням замовлення - інформація з сайту.

          Позивач свого уповноваженого представника, в призначене судове засідання, не направив, проте, на адресу суду направив клопотання № 51 від 15.06.2011р. про розгляд справи без його участі.

          Відповідач в поясненні та представник в судовому засіданні пояснив, що примірник укладеного договору в Сокиричівській сільській раді не зберігся, повідомлення про виконані послуги з розробки інформаційних матеріалів він не отримував. Причиною несплати коштів за отримані послуги вказує непроінформаваність його на предмет наявності у позивача рахунків в банківських установах та належні реквізити. Водночас, зазначає про те, що в бюджет сільської ради на 2011 рік не включено витрати на оплату наведених послуг.

      Разом з тим, в судовому засіданні постала необхідність витребування у позивача додаткових документів, що підтверджують підставність заявленої позовної вимоги, а саме: агентського договору № 6 від 28.04.2010р. на підставі якого діяв Костюк А.В. як представник  ТОВ "СВС СІТІ МЕДІЯ", укладаючи договір № 7234 від 09.09.2010р.

       За таких обставин, розглянути справу по суті в даному судовому засіданні немає можливості.

     Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності витребування нових доказів по справі.

    З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                               у х в а л и в :

         1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2011р. на 11:00 год.

          2. Позивачу подати: належним чином засвідчену копію агентського договору № 6 від 28.04.2010р.

       Суд звертає увагу позивача, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, позов буде залишено буз розгляду па підставі с. 5 ст. 81 ГПК України.

                               Суддя                                                    Дем'як В.М.