Рішення
від 26.08.2009 по справі 2-372/2009
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-372/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року Корюківсь кий районний суд Чернігівськ ої області у складі:

головуючого - судді Чурупче нка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю позивачки - ОСОБА _1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м. Корюківці у приміщен ні суду цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до с уду з цим позовом та просить п озов задовольнити і розірват и шлюб з відповідачем, мотиву ючи свої вимоги тим, що подаль ше збереження шлюбу та сім' ї з відповідачем неможливе, т ак як через несумісність хар актерів та непоступливість о дне одному, між ними склались неприязні взаємовідносини, постійно виникали довготрив алі сварки та конфлікти, вони припинили ведення спільного господарства та сімейно-шлю бні відносини і тривалий час проживають окремо.

В судовому засіданні позив ачка свої позовні вимоги під тримала у повному обсязі та п росить їх задовольнити, від н адання строку для примирення категорично відмовилась.

В судове засідання відпові дач не з' явився, надав заяву , що позовні вимоги визнає у по вному обсязі, на розірвання ш любу згоден.

Судом встановлено, що сторо ни 30 вересня 1989 року у Сядринсь кій сільській раді Корюківсь кого району Чернігівської об ласті зареєстрували шлюб, ак товий запис № 01. Від спільного подружнього життя дітей сто рони не мають. Під час перебув ання у зареєстрованому шлюбі між сторонами, через несуміс ність характерів та непоступ ливість одне одному, постійн о виникали довготривалі свар ки та конфлікти, в результаті чого сторони втратили взаєм оповагу одне до одного, припи нили ведення спільного госпо дарства, розірвали сімейно-ш любні відносини, сімейний бю джет ведуть окремо одне від о дного, тривалий час проживаю ть окремо, наполягають на роз ірванні шлюбу, від строку для примирення категорично відм овились.

Відповідно до вимог чинног о сімейного законодавства Ук раїни позов про розірвання ш любу може бути пред' явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення под ружжя якщо, це не суперечить м оральним засадам суспільств а. Суд з' ясовує фактичні вза ємини подружжя, дійсні причи ни позову про розірвання шлю бу та інші обставини життя по дружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо бу де встановлено, що подальше с пільне життя подружжя і збер еження шлюбу суперечило б ін тересам одного з них, інтерес ам їхніх дітей, що мають істот не значення.

За таких обставин, вислухав ши позивачку, дослідивши мат еріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збер еження шлюбу та сім' ї немож ливе, а тому позов є законним т а обґрунтованим і підлягає з адоволенню, а оскільки позов задовольняється, тому сторо ни слід звільнити від сплати держмита на користь держави , як постраждалих від аварії н а ЧАЕС, а сплачені позивачкою при зверненні з позовом до су ду витрати з інформаційно-те хнічного забезпечення судов ого процесу, пов' язаного з р озглядом даної цивільної спр ави, залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейног о кодексу України, ст.ст. 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженцем с Тільне Ко рюківського району Чернігів ської області, зареєстрова ний 30 вересня 1989 року у Сядринс ькій сільській раді Корюківс ького району Чернігівської о бласті, актовий запис №01.

Звільнити ОСОБА_1 та О СОБА_2 від сплати державног о мита, як постраждалих від ав арії на ЧАЕС.

Витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення понесен і позивачкою при зверненні з позовом до суду залишити за н ею.

На рішення суду протягом 10 д нів з часу його проголошення може бути подана заява про ап еляційне оскарження, а протя гом 20 днів після цього - апеляц ійна скарга.

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.08.2009
Оприлюднено01.08.2011
Номер документу16571152
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-372/2009

Ухвала від 18.07.2013

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Соболєва І. П.

Рішення від 29.07.2009

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Добривечір Л. Д.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Рішення від 06.07.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Рішення від 11.03.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова Ольга Юріївна

Рішення від 18.02.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Мунько Б.П.

Рішення від 09.02.2009

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 24.02.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Зуй Т.С.

Рішення від 11.02.2009

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Орел Сергій Іванович

Рішення від 31.03.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні