Ухвала
від 05.07.2011 по справі 17/5005/7104/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.11р. Справа № 17/5005/7104/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Призма Електрик", м. Харків

до Приватного підприєм ства "Електромонтажкомплект ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 507 грн. 52 ко п.

Суддя Суховаро в А.В.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_1 , дов. №21-04 від 20.10.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом, у якому просить стягнути з від повідача суму 22 507 грн. 52 коп. вар тості відпущеного та не спла ченого товару, що з урахуванн ям зміни індексу гривні та 3 % р ічних.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, до с прави надіслав факсом клопот ання, згідно якого у зв'язку з необхідністю узгодження мир ової угоди, просить продовжи ти строк розгляду справи на 15 днів.

В судовому засіданні відп овідачем подано клопотання п ро продовження строку виріше ння спору, на 15 днів, у зв'язку з вирішенням спору шляхом під писання мирової угоди, яке су д вважає задовольнити.

Для вирішення спору по сут і та з'ясування фактичних обс тавин справи необхідно витре бувати у сторін по справі від повідні документи.

За викладених обставин су дове засідання слід відкласт и, зобов'язати забезпечити яв ку в судове засідання повнов ажних представників.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

- продовжити строк ро згляду спору строком до 16.08.2011 ро ку;

- відкласти розгляд спра ви на 02.08.2011р. о 10 год. 00 хв., каб. № 35;

- сторонам до судового за сідання надати:

Позивачу: - ориг інали доданих до позову доку ментів для огляду, документи в підтвердження повноважень особи, що підписала позов - до справи; докази вручення або н адсилання на адресу відповід ача вимоги від 20.09.08р. - до справи ; докази в обґрунтування позо ву, довіреність на представн ика (засвідчені копії докуме нтів до справи).

Відповідачу: - ві дзив на позов, пояснення прич ин порушення зобов' язань, д окази сплати боргу і на підтв ердження заперечень на позов , якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юрид ичної особи, довіреність на п редставника (засвідчені копі ї документів до справи), за нео бхідності контррозрахунок з аборгованості.

Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарсь кого процесуального кодексу України за неподання витреб уваних господарським судом д окументів з винної сторони с тягується штраф до 1700 грн.00 коп .

Явку повноважних пре дставників сторін в судове з асідання визнати обов' язко вою.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено07.07.2011
Номер документу16571230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5005/7104/2011

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні