ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.11р. Справа № 20/5005/6513/2011
За позовом Прокурора Ж овтневого району м. Кривого Р огу Дніпропетровської облас ті в інтересах держави в особ і Криворізької міської ради в особі Комунального підприє мства теплових мереж "Кривор іжтепломережа", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Рекламн е агентство "Софт Прес Інк", м. К ривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 1 129 грн. 63 коп .
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від прокурора: Барчук А.Б. посвідчення №78 від 18.0510р.
від позивача: ОСОБА_1.. до віреність №1 від 16.12.10р.
від відповідача: не з"явивс я;
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Жовтневого рай ону м. Кривого Рогу Дніпропет ровської області в інтересах держави в особі Криворізько ї міської ради в особі Комуна льного підприємства теплови х мереж "Криворіжтепломережа " звернувся з позовом в якому п росить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Рекламне агентство "Софт Пр ес Інк" заборгованість за теп лову енергію в сумі 996,16грн, пен ю-60,25грн., інфляційні витрати - 51, 64грн., 3% річних - 21,58грн. та судові витрати.
Відповідач свого представ ника у судове засідання не на правив, витребувані судом до кументи не надав. Конверт з ух валою господарського суду по вернувся до господарського с уду з відміткою пошти (истече нием срока хранения).
Представник комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надал а клопотання про продовженн я строку вирішення спору на 15 календарних днів до 03.08.11р.
Приймаючи до уваги неявку в ідповідача та клопотання поз ивача, необхідність витребув ання нових та неподаних дока зів, суд вважає необхідним ро згляд справи відкласти.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд ,-
У Х В А Л И В :
Продовжити строк вирішенн я спору на 15 календарних днів до 03.08.11р.
Розгляд справи відкласти н а 28.07.11 року о 10 год. 45 хв..
Позивачу - оригінали док ументів доданих до позовної заяви (договір №2224 від 24.01.2002р. з до датками та ін.), акт звірки роз рахунків (позивач до відпові дача), документи, що посвідчу ють правовий статус, явка пов новажного представника з дов іреністю у судове засідання.
Відповідачу - відзив, док ази в обґрунтування своїх за перечень, договір №2224 від 24.01.2002р. з додатками, акт звірки розра хунків (позивач до відповіда ча), документи, що посвідчують правовий статус, явка повнов ажного представника з довіре ністю у судове засідання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 07.07.2011 |
Номер документу | 16571248 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні