Ухвала

від 29.06.2011 по справі 5015/3209/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.06.11 Справа № 5015/3209/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ів анчук С.В. , розглянувши матері али

справи за позовом: Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1, м. Львів

До відповідача 1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Сандре Ентерпраізес Груп”, м. Львів

До відповідача 2: Личаків ський Відділ державної викон авчої служби Львівського МУЮ

Про визнання права прав а власності на майно та виклю чення його з акту опису й ареш ту

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємец ь;

Від відповідача 1: не з”я вився;

Від відповідача 2: не з”я вився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Сандре Ентерпраізес Г руп” та до Личаківського Ві дділу державної виконавчої с лужби Львівського МУЮ про ви знання права права власності на майно та виключення його з акту опису й арешту.

Ухвалою суду від 14.06.2011р. пору шено провадження у даній спр аві та прийнято позовну заяв у до розгляду.

Позивач в судове засідання з”явився, вимоги ухвал суду виконав частково, позовні ви моги підтримав, подав в судов ому засіданні витяг з ЄДРПОУ .

Відповідач 1 явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, вимог и ухвали суду від 14.06.2011 року не в иконав, про причини неявки су д не повідомив.

Відповідач 2 в судове засіда ння не з”явився, вимог ухвали суду від 14.06.2011 року не виконав, п ро причини неявки суд не пові домив, хоча був належним чино м повідомлений про дату, час т а місце проведення судового засідання, що підтверджуєтьс я поштовим повідомленнями пр о вручення кореспонденції №7 905803622084.

Враховуючи вищевикл адене, заявлене клопотання, п одані докази, судом встановл ені обставини, які вимагають додаткового дослідження, то му з метою повного і всесторо ннього з' ясування всіх обст авин спору, необхідності вит ребування доказів у справі, с уд вважає за необхідне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд сп рави на 19.07.2011р о 11:30 год.

Судове засідання від будеться в приміщенні господ арського суду за адресою: м. Ль вів, вул. Личаківська, 128 в кабін еті № 509 (5 поверх).

Позивачу - пода ти оригінали документів долу чених до позовної заяви для о гляду; подати докази в підтве рдження позовних вимог, нада ти суду довідку державного р еєстратора про включення поз ивача та відповідача 1 до ЄДР с таном на момент подання позо ву, надати акт поверненн я майна за наявності, надати а кт опису і арешту серії АА №807220 від 11.04.2011 року, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного пре дставника обов`язкова.

Відповідачу 1 - подат и документально-обґрун тований відзив на позовну за яву, довідку від державного р еєстратора про включення від повідача до ЄДР станом на мом ент подання позову, акти прийому-передачі об`єкта куп івлі-продажу; вжити заходи дл я добровільного врегулюванн я спору, явка повноважного пр едставника на власний розсуд .

Відповідачу 2 - надати а кт опису і арешту серії АА №807220 від 11.04.2011 року, надати письмові пояснення по суті позову, над ати матеріали виконавчого пр овадження згідно наказу від 18.02.2011 року у справі №20/150(10), явка пов новажного представника обов ”язкова.

Звернути увагу ст орін на необхідність дотрима ння ними вимог ст.ст.33,34 ГПК Укр аїни.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись ві дповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представ ників сторін підтверджуютьс я довіреністю встановленої ф орми. У разі представництва інтересів сторони безпосере дньо її керівником або засно вником- наказом, рішенням зб орів, розпорядженням, проток олом і т.і., які підтверджують службовий статус представни ка.

Довести до відома с торін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК Ук раїни за непредставлення на вимогу суду письмового поясн ення по суті позовних вимог (в ідзиву) відповідачем, або за у хилення від виконання дій, по кладених господарським судо м на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя