Ухвала
від 01.07.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


УХВАЛА

про повернення  заяви без розгляду

"01" липня 2011 р.                                                                             № 5/1445

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства  Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Приватної фірми  "Електробудмонтаж-Квазар", ідентифікаційний код 21278159, м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитором - ПАТ КБ "Приватбанк" подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство боржника - ПФ "Електробудмонтаж-Квазар" відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із  законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за  наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

В той же час, кредитором доказів відсутності боржника та його керівних органів за місцезнаходженням, - акту перевірки місцезнаходження боржника, даних державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, до заяви не додано.

Також, заявником не додано доказів нездійснення боржником підприємницької та господарської діяльності.

Окрім того, заявником не подано до суду доказів неплатоспроможності боржника, - даних щодо наявності безспірних вимог у заявленому розмірі та пред'явлення вимог до виконання і неспроможності боржника їх задовольнити, - рішення суду та виконавчі документи на стягнення заборгованості у заявленому розмірі - 395469,17 грн., дані виконавчої служби.

Також, заявником не надано належних доказів сплати державного мита, - на звороті платіжного доручення від 13.05.2011 р. відсутня відмітка про зарахування державного мита до державного бюджету  за підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи.

За таких обставин заява повертається кредитору без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. п. 3, 4  ч. 1 ст. 63 ГПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Заяву  про порушення справи про банкрутство повернути кредитору без розгляду.

Додаток: заява та матеріали, всього на 17 арк., у тому числі платіжні доручення від 13.05.2011 р. на сплату 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Суддя                                                                                                           В.Г. Ситюк  

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення01.07.2011
Оприлюднено07.07.2011
Номер документу16572656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 18.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 19.09.2024

Адмінправопорушення

Івано-Франківський апеляційний суд

Гриновецький Б. М.

Рішення від 05.05.2008

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тимченко С. О.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні