Ухвала

від 30.06.2011 по справі 2/5025/1087/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"30" червня 2011 р. Справа № 2/5025/1087/11

За позовом Шепетівського прокурора з нагляду за додер жанням законів при виконанні судових рішень у кримінальн их справах в інтересах держа ви в особі державного підпри ємства Замкової виправної ко лонії №58 Управління Державно го департаменту України з пи тань виконання покарань в Хм ельницькій області м.Ізяслав Хмельницької області

до Ізяславського районног о споживчого товариства м.Із яслав

Хмельницької області

про стягнення 5016грн.00коп.

Суддя Дячук Т.В .

Представники :

від позивача : не з' яви вся

від відповідача : ОСО БА_1. - представник по довір еності №4 від 04.01.2011р.

за участю : Грамчук Т.А. - прокурор відділу прокуратур и Хмельницької області

Суть спору : пр окурором в інтересах держави в особі позивача заявлено ви моги про стягнення з відпові дача 5016грн.00коп. боргу за вигот овлення і встановлення метал евих перил в ресторані „Гори нь”.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2011р. порушено прова дження у справі, копії ухвали надіслано на адреси сторін т а прокуратури рекомендовани ми поштовими відправленнями і їх отримання підтверджено повідомленнями про вручення .

Представник позивача в судове засідання не з' явив ся витребуваних документів н е надав.

Прокурором в судовому з асіданні позов підтримано по вністю.

Відповідач у відзиві на п озов та представник відповід ача в судовому засіданні по зов не визнали посилаючись н а те, що в матеріалах справи ві дсутній договір на виконання робіт, в якому би обумовлювал ися конкретні строки проведе ння розрахунків за проведену роботу, а локальний кошторис №9-1-1 на встановлення перил в р есторані „Горинь”, копія яко го є у справі, не затверджено з амовником так як на першій ст орінці відсутні підпис, відб иток печатки та прізвище, а на другій сторінці є відбиток п ечатки але відсутній підпис представника замовника. Відп овідач просить відмовити в п озові.

Відповідно ст.43 Господ арського процесуального код ексу України судочинство у г осподарських судах здійснює ться на засадах змагальності . Сторони та інші особи, які бе руть участь у справі, обґрунт овують свої вимоги і запереч ення поданими суду доказами. Господарський суд створює с торонам та іншим особам, які б еруть участь у справі, необхі дні умови для встановлення ф актичних обставин справи і п равильного застосування зак онодавства.

Враховуючи зазначене, го сподарський суд вважає необх ідним відкласти розгляд спра ви та повторно зобов' язати позивача надати наявні у ньо го документи щодо укладення між сторонами угоди на вигот овлення перил і їх встановле ння (договір, письмове замовл ення), для огляду в судовому з асіданні надати оригінали зв іту про витрати основних мат еріалів у будівництві в спів ставленні з виробничими норм ами за вересень 2010 року, акту пр иймання виконаних підрядних робіт за вересень 2010 року, пого дження договірної ціни та ло кального кошторису №9-1-1 на вст ановлення перил в ресторані „Горинь”, а також надати дока зи пред' явлення вимоги про оплату боргу.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, с т.86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/5025/1087/11 відкласти в судовому засіда нні на 11год.00хв.

11 липня 2011 року.

Зобов' язати позивача і прокурора : надати наявні документи щодо укладення мі ж сторонами угоди на виготов лення перил і їх встановленн я (договір, письмове замовлен ня), для огляду в судовому зас іданні надати оригінали звіт у про витрати основних матер іалів у будівництві в співст авленні з виробничими нормам и за вересень 2010 року, акту прий мання виконаних підрядних ро біт за вересень 2010 року, погодж ення договірної ціни та лока льного кошторису №9-1-1 на встан овлення перил в ресторані „Г оринь”, а також надати докази пред' явлення вимоги про оп лату боргу.

Явку в судове засідання повноважених представникі в сторін і прокурора визнати обов' язковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 5 примі рників :

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4-5 - органам прокуратури.