РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59
УХВАЛА
про виправлення описки
25 червня 2011 року Справа № 5019/613/11
Колегія суддів у склад і: головуюча суддя Сініцина Л .М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є ., при розгляді апеляційної с карги відповідача-Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Інсеко Фарм" від 22.04.2011 р. на р ішення господарського суду Рівненської області від 12.04.11 р .
у справі № 5019/613/11
за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Август- Україна", м.Київ
до відповідача Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Інсеко Фарм", м.Рівне
про стягнення 9 946 701 грн. 37 ко п.
ВСТАНОВИЛА:
25.06.2011 р. Рівненським апел яційним господарським судом було розглянуто апеляційну скаргу Товариства з обмежено ю відповідальністю "Інсеко Ф арм" від 22.04.2011 р. на рішення госпо дарського суду Рівненської о бласті від 12.04.2011 р. у справі №5019/613/11 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю "Авгу ст- Україна" до Товариства з об меженою відповідальністю "Ін секо Фарм" та прийнято постан ову, якою апеляційну скаргу б уло задоволено частково, а рі шення господарського суду Рі вненської області від 12.04.2011 р. у справі №5019/613/11 скасовано в част ині стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 2961752 грн. 64 коп., державного мита в сумі 25500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в с умі 236 грн. і прийнято в цій част ині нове рішення; в стягненні з Товариства з обмеженою від повідальністю "Інсеко Фарм" н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "Авгус т-Україна" збитків в сумі 2961752 гр н. відмовлено; стягнуто з Това риства з обмеженою відповіда льністю "Інсеко Фарм" на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Август- Укра їна" державне мито в сумі 19660 гр н. 50 коп., витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 181 грн. 96 ко п., державне мито за подачу апе ляційної скарги в сумі 2919 грн. 7 5 коп.; в решті рішення залишен о без змін.
При підготовці повного те ксту постанови від 25.06.2011 р. у вст упній частині постанови зроб лено описку, а саме, не було вк азано представників сторін, які були присутні в судовому засіданні від позивача та ві д відповідача.
Відповідно до абзацу 1 стат ті 89 Господарського процесуа льного кодексу України суддя за заявою сторони чи державн ого виконавця роз'яснює ріше ння, ухвалу, не змінюючи при ць ому їх змісту, а також за заяво ю сторони або за своєю ініціа тивою виправляє допущені в р ішенні, ухвалі описки чи ариф метичні помилки, не зачіпаюч и суті рішення.
Отже, описку у вступній ча стині постанови від 25.06.2011 р. при зазначенні представників ст орін необхідно виправити, за значивши представників від п озивача: ОСОБА_1-представн ик, довіреність в справі, від в ідповідача: ОСОБА_2-предст авник, довіреність в справі.
Керуючись статтями 86,89 Госп одарського процесуального к одексу України, Рівненський апеляційний господарський с уд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у в ступній частині постанови Рі вненського апеляційного гос подарського суду від 25.06.2011 р. у с праві №5019/613/11 описку.
2. У вступній частині поста нови читати:
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1-пре дставник, довіреність в спра ві,
від відповідача: ОСОБА_2 -представник, довіреність в с праві.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
Г .Є. Олексюк
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2011 |
Оприлюднено | 07.07.2011 |
Номер документу | 16573238 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Сініцина Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні