Ухвала

від 17.02.2011 по справі 2а-2502/10/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-2502/10/2770

17.02.11 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Цик уренко А.С.,

суддів Омельченк а В. А. ,

Яковенко С.Ю.

секретар судового засід ання Галайдіна Г.І.

за участю сторін:

представник позивача, То вариства з обмеженою відпові дальністю "Ариол"- ОСОБА_2, д овіреність № б/н від 16.02.11

представник відповідача, Державної податкової інсп екції у Балаклавському район і м. Севастополя- Зінченко Юлі я Віталіївна, довіреність № 718 /10/10 від 02.09.08

представник відповідача, Державної податкової адмі ністрації України- ОСОБА_5 , довіреність № 10-6018/3438 від 10.09.10

третя особа, ОСОБА_4- н е з' явився

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ариол" н а постанову Окружного адміні стративного суду міста Севас тополь (суддя Лотова Ю.В. ) від 15.10.10 по справі № 2а-2502/10/2770

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Ариол" (вул. Георгієвськ а балка, буд. ВОХР к. 19,Севастопо ль,99043)

до Державної пода ткової інспекції у Балаклавс ькому районі міста Севастоп оля (вул. 7 Листопада, 3,Севастоп оль,99042)

Державної податкової адмі ністрації України (пл. Львівс ька, 8,Київ 1,04655)

треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1)

про скасування податкових повідомлень-рішень та рішен ня про результати розгляду п овторної скарги

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ок ружного адміністративного с уду міста Севастополь від 15.10.20 10 в задоволені адміністратив ного позову Товариства з обм еженою відповідальністю "Ари ол" до Державної податко вої інспекції у Балаклавсько му районі міста Севастополя третя особа:

ОСОБА_4 про скасування под аткових повідомлень-рішень т а рішення про результати роз гляду повторної скарги - відм овлено.

Не погодившись з пос тановою суду, позивач зверну вся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати поста нову.

Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом пер шої інстанції невірно засто совані норми матеріального т а процесуального права, а так ож неповно з'ясовані обстави ни, що мають істотне значення для справи.

У судовому засіданні 17.02.2011 пр едставник позивача підтрима в доводи апеляційної скарги.

Представник відповідача - Д ержавної податкової інспекц ії у Балаклавському районі м іста Севастополя у судовому засіданні просить постанову суду залишити без змін.

Представник відповідача - Д ержавної податкової адмініс трації України - просить пос танову суду залишити без змі н.

Третя особа - ОСОБА_4 у су дове засідання не з'явився. Пр о час та місце розгляду справ и повідомлений належним чино м.

Відповідно до пункту 4 ста тті 196 Кодексу адміністративн ого судочинства України, неп рибуття у судове засідання с торін, належним чином повідо млених про дату, час та місце а пеляційного розгляду, не пер ешкоджає судовому розгляду с прави.

На підставі та за пра вилами статті 195 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, колегія суддів, обгово ривши доводи апеляційної ска рги, перевіривши юридичну оц інку обставин справи та повн оту їх встановлення, досліди вши правильність застосуван ня судом першої інстанції но рм матеріального та процесуа льного права, вважає, що апеля ційна скарга не підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Матеріалами справи встан овлено, що з 09.11.2009 по 04.12.2010 Держав ною податковою інспекцією у Балаклавському районі міста Севастополя була проведена планова виїзна перевірка То вариства з обмеженою відпові дальністю «Аріол».

За результатами вказаної п еревірки складено акт № 467/23-130/313 38910 від 11.12.2009 «Про результати пла нової виїзної перевірки Това риства з обмеженою відповіда льністю «Аріол»з питання дот римання вимог податкового за конодавства за період 01.04.2008 по 3 0.09.3009, валютного та іншого закон одавства.

Відповідачем, на підставі в казаного акту перевірки, при йнято податкове повідомленн я-рішення від 29.12.2009 № 0000402301/0, яким пі дприємству позивача нарахов ана сума податкового зобов' язання з податку на прибуток в розмірі 15723 грн, у тому числі: з а основним платежем - 10482 грн., за штрафними (фінансовими) санк ціями - 5241 грн.

Позивач оскаржив вказане п одаткове повідомлення-ріше ння в апеляційному порядку д о Державної податкової інспе кції у Балаклавському районі міста Севастополя та Держав ної податкової адміністраці ї в місті Севастополі.

За результатами розгляду с карг, прийняті податкові пов ідомлення-рішення від 19.03.2010 № 00004 22301/1 та від 07.06.2010 № 0000402301/2

01.06.2010 позивачем подана скарг а в апеляційному порядку до Д ержавної податкової адмініс трації України, проте вона за лишена без задоволення, а под аткове повідомлення-рішення від 29.12.2009 №0000402301/0 без змін.

Так, згідно висновків акту п еревірки та рішень про резул ьтати розгляду скарг, позива чем в розрахунку приросту (уб утку) балансової вартості за пасів, суми витрат списаних с кредиту рахунків 201 й 28 та відн есених до складу «Інші опера ційні витрати»по рахунку 84 не відображено у графі 4 «Запаси використані не в господарсь кій діяльності», що при прове денні розрахунку призвело до заниження приросту на кінец ь звітних періодів: за півріч чя 2008 року - на 30934 грн., за 9 місяц ів 2008 року 30934 грн. та за 2008 рік - на 41924 грн., що є порушенням пункту 5.9 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств».

Згідно пункту 5.9 статті 5 Зак ону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств» п латник податку веде податков ий облік приросту (убутку) бал ансової вартості товарів (кр ім тих, що підлягають амортиз ації, та цінних паперів), сиров ини, матеріалів, комплектуюч их виробів, напівфабрикатів, малоцінних предметів (далі - з апасів) на складах, у незаверш еному виробництві та залишка х готової продукції, витрати на придбання та поліпшення (п еретворення, зберігання) яки х включаються до складу вало вих витрат згідно з цим Закон ом (за винятком тих, що отриман і безкоштовно).

У разі коли балансова варті сть таких запасів на кінець з вітного періоду перевищує їх балансову вартість на почат ок того ж звітного періоду, рі зниця включається до складу валових доходів платника под атку у такому звітному періо ді.

У разі коли балансова варті сть таких запасів на кінець з вітного періоду є меншою за ї х балансову вартість на поча ток того ж звітного періоду, р ізниця включається до складу валових витрат платника под атку у такому звітному періо ді.

Пунктом 5.1 статті 5 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств»визначено , що валові витрати виробницт ва та обігу (далі - валові витр ати) - сума будь-яких витрат пл атника податку у грошовій, ма теріальній або нематеріальн ій формах, здійснюваних як ко мпенсація вартості товарів ( робіт, послуг), які придбавают ься (виготовляються) таким пл атником податку для їх подал ьшого використання у власній господарській діяльності.

Отже, приріст (убуток) балан сової вартості запасів вплив ає на визначення валових вит рат або валових доходів з ура хуванням того, чи були викори стані запаси у господарської діяльності.

Крім того, згідно пункту 3.1 По рядку складання декларації з податку на прибуток підприє мства декларація складаєтьс я із заголовної та двох основ них частин і десяти додатків , з яких сім (К1 - К7) подаються щок варталу, у тому числі за рік, а три (Р1 - Р3) подаються виключно за рік. Додаток К1 складається з двох частин - К1/1 та К1/2. У разі з аповнення рядка 01.2 (приріст ба лансової вартості запасів) с кладається таблиця 1 додатка К1/1. Показник із знаком "-" рядка А графи 6 зазначеної таблиці п ереноситься у рядок 01.2 деклар ації без знаку.

Наказом Державної податко вої адміністрації затвердж ено також додаток К1/1. Згідно д о таблиці 1 цього додатку «Роз рахунок приросту (убутку) бал ансової вартості запасів»ба лансова вартість запасів роз раховується по формулі: Прир іст "-" Убуток "+" (3 «На початок зві тного року» - 4 «Запаси, викори стані не в господарській дія льності» - 5 «На кінець звітно го періоду»).

Також згідно статті 9 Закону України «Про бухгалтерськи й облік та фінансову звітніс ть в Україні»підставою для б ухгалтерського обліку госпо дарських операцій є первинні документи, які фіксують факт и здійснення господарських о перацій. Первинні документи повинні бути складені під ча с здійснення господарської о перації, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закін чення. Для контролю та впоряд кування оброблення даних на підставі первинних документ ів можуть складатися зведені облікові документи. Інформа ція, що міститься у прийнятих до обліку первинних докумен тах, систематизується на рах унках бухгалтерського облік у в регістрах синтетичного т а аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взає мопов'язаних рахунках бухгал терського обліку. Операції в іноземній валюті відображаю ться також у валюті розрахун ків та платежів по кожній іно земній валюті окремо. Дані ан алітичних рахунків повинні б ути тотожні відповідним раху нкам синтетичного обліку на перше число кожного місяця.

Згідно з Інструкцією про за стосування Плану рахунків бу хгалтерського обліку активі в, капіталу, зобов'язань і госп одарських операцій підприєм ств і організацій рахунків р ахунок 20 "Виробничі запаси" пр изначено для узагальнення ін формації про наявність і рух належних підприємству запас ів сировини і матеріалів (у то му числі сировина й матеріал и, які є в дорозі та в переробц і), будівельних матеріалів, за пасних частин, матеріалів сі льськогосподарського призн ачення, палива, тари й тарних м атеріалів, відходів основног о виробництва.

На рахунку 28 "Товари" ведетьс я облік руху товарно-матеріа льних цінностей, що надійшли на підприємство з метою прод ажу. Цей рахунок використову ють в основному збутові, торг ові та заготівельні підприєм ства і організації, а також пі дприємства громадського хар чування. Рахунок 28 "Товари" має такі субрахунки: 281 "Товари на с кладі" На субрахунках 281 - 284 за де бетом відображається збільш ення товарів та їх вартості, з а кредитом - зменшення. На субр ахунку 281 "Товари на складі" вед еться облік руху та наявност і товарних запасів, що знаход яться на оптових та розподіл ьчих базах, складах, овочесхо вищах, морозильниках тощо. Ра хунок 84 "Інші операційні витра ти" призначено для обліку опе раційних витрат, що не відобр ажаються на інших рахунках к ласу 8. Ці витрати є витратами звітного періоду, якщо не вхо дять до складу виробничої со бівартості продукції, робіт, послуг. Зокрема, до інших опер аційних витрат включається в артість робіт, послуг сторон ніх підприємств, сума податк ів, зборів (обов'язкових плате жів), крім податків на прибуто к, втрати від курсових різниц ь, знецінення запасів, псуван ня цінностей, списання та уці нки активів, сума фінансових санкцій тощо.

Також слід зазначити, що гос подарська діяльність - будь-я ка діяльність особи, направл ена на отримання доходу в гро шовій, матеріальній або нема теріальній формах, у разі кол и безпосередня участь такої особи в організації такої ді яльності є регулярною, пості йною та суттєвою. Під безпосе редньою участю слід розуміти зазначену діяльність особи через свої постійні представ ництва, філіали, відділення, і нші відокремлені підрозділи , а також через довірену особу , агента або будь-яку іншу особ у, яка діє від імені та на кори сть першої особи.

Отже є вірними висновки від повідачів, що операції Дт84Кт20 1 та Дт84Кт281 означають використ ання запасів не в господарсь кій діяльності платника пода тків, а тому повинні бути відо бражені у рядку 4 таблиці 1 дод атку К1/1 до декларації з подат ку на прибуток підприємства.

Вбачається, що позивачем н е відображено у додатках К1/1 д о декларацій з податку на при буток підприємства за півріч чя 2008 року та 2008 рік операції зді йснені 06.05.2008 року та 06.10.2008 по вказа ним рахункам, саме це призвел о до заниження показників пр иросту балансової вартості з апасів за 2008 рік.

Згідно пункту 4.3. Положення п ро документальне забезпечен ня записів у бухгалтерському обліку помилки в облікових р егістрах за минулий звітний період виправляються способ ом сторно. Цей спосіб передба чає складання бухгалтерсько ї довідки, в яку помилка (сума, кореспонденція рахунків) за носиться червоним чорнилом, пастою кулькових ручок тощо або із знаком "мінус", а правил ьний запис (сума, кореспонден ція рахунків) заноситься чор нилом, пастою кулькових ручо к тощо темного кольору. Внесе нням цих даних до облікового регістру у місяці, в якому вия влено помилку, ліквідується неправильний запис та відобр ажається правильна сума і ко респонденція рахунків бухга лтерського обліку. Довідка м ає наводити причину помилки, посилання на документи та об лікові регістри, в яких допущ ено помилку, і підписується п рацівником, який склав довід ку, та після її перевірки - гол овним бухгалтером.

Згідно пункту 5.9 статті 5 За кону України "Про оподаткува ння прибутку підприємств" ви значено, що з метою податково го обліку платник податку за своїм вибором здійснює оцін ку вибуття запасів за одним з таких методів бухгалтерсько го обліку, визначених у відпо відному стандарті вартості п ерших за часом надходження з апасів (ФІФО).

Таким чином, помилкові опер ації повинні коректуватись м етодом сторно. Метод ФІФО пер едбачений для оцінки вибуття запасів, тому, ним не можна ви правляти помилкові операції .

Що стосується повернення т оварів у травні та жовтні 2008 ро ку ОСОБА_4 та Приватним пі дприємством «ВИТАФРУТ», суд першої інстанції дійшов вір ного висновку, що це інші опе рації, які були проведені окр емими операціями по рахункам , тому не стосуються операцій Дт84 Кт201 та Дт84 Кт281.

Також, згідно норм підпункт у 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" у р азі коли платник податків вв ажає, що контролюючий орган н евірно визначив суму податко вого зобов'язання або прийня в будь-яке інше рішення, що суп еречить законодавству з пита нь оподаткування або виходит ь за межі його компетенції, вс тановленої законом, такий пл атник податків має право зве рнутися до контролюючого орг ану із скаргою про перегляд ц ього рішення, яка подається у письмовій формі та може супр оводжуватися документами, ро зрахунками та доказами, які п латник податків вважає за по трібне надати. Скарга повинн а бути подана контролюючому органу протягом десяти кален дарних днів, наступних за дне м отримання платником податк ів податкового повідомлення або іншого рішення контролю ючого органу, що оскаржуєтьс я.

Встановлено, що Державною п одатковою адміністрацією с карга позивача розглянута згідно вимог діючого законод авства та з урахуванням всіх обставин.

Судом першої інстанції зро блено вірний висновок, що Дер жаною податковою інспекцією у Балаклавському районі міс та Севастополя да Державної податковою адміністрацією У країни доведена правомірніс ть прийнятих ними рішень, том у правомірно залишенні без з адоволення позовні вимоги.

З урахуванням викладеного , судова колегія дійшла висно вку, що апеляційна скарга не п ідлягає задоволенню, оскільк и постанова суду першої інст анції прийнята при вірному з астосуванні норм матеріальн ого та процесуального права, а також при повному з'ясуванн і обставин, що мають істотне з начення для справи.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Ариол" - залишити без задоволення.

Постанову окружного адмін істративного суду міста Сева стополя від 15.10.2010 у справі № 2а-2502 /10/2770 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення з гідно з частиною п' ятою ста тті 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу ад міністративного судочинств а України, згідно з якою касац ійна скарга на судові рішенн я подається безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України протягом двадцяти днів після набрання законно ї сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим К одексом, а в разі складення ух вали в повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення ухвали в по вному обсязі.

Головуючий суддя підпис А. С. Цикуренко

Судді підпис В.А.Омельченко

підпис С.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя А.С. Ц икуренко

Повний текст судового рі шення виготовлений 22 лютого 2011 р.