Ухвала

від 04.04.2011 по справі 2а-13209/10/15/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без розгляду

Справа № 2а -13209/10/15/0170

04.04.2011 м. Севастополь

Суддя Севасто польського апеляційного ад міністративного суду Сан акоєва М.А., розглянувши апеляційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Орбій" на постанову Ок ружного адміністративного с уду Автономної Республіки Крим (суддя Тоскіна Г.Л. ) від 27.01.11 у справі № 2а-13209/10/15/0170

за позовом Кримського р еспубліканського відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Крилова, 133,Сімф ерополь,Автономна Республ іка Крим,95001)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Орбій" (в ул. Шкільна, 1,Маслове,Джанкойс ький район, Автономна Респуб ліка Крим,96143)

про стягнення адміністрат ивно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР К рим від 27.01.2011 у справі № 2а-13209/10/15/0170 п озов Кримського республікан ського відділення Фонду соці ального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Орбій" про стяг нення адміністративно-госпо дарської санкції - задоволен ий.

Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ор бій»(ідентифікаційний код 32066 228) на користь Кримського респ убліканського відділення Фо нду соціального захисту інва лідів адміністративно-госпо дарські санкції у розмірі 22876,00 гривень.

Не погодившись з зазначени м рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбій»11.03.11р., тобто з пропуско м встановленого законом стро ку звернулося з апеляційної скаргою, .

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови була отримана Товариством з обме женою відповідальністю «Орб ій»18.02.11р., про що свідчить пошто ве повідомлення про вручення (а.с.48).

Відповідно до части ни 2 статті 186 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до частини 4 стат ті 186 Кодексу адміністративно го судочинства України, апел яційна скарга, подана після з акінчення строків, установле них цією статтею, залишаєтьс я без розгляду, якщо суд апеля ційної інстанції за заявою о соби, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строк у, про що постановляється ухв ала.

Приймаючи до уваги, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Орбій»не звернулося з заявою про поновлення проп ущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду, с уд приходить до висновку, що м аються підстави для залишенн я апеляційної скарги без роз гляду.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 6 статті 186, статтями 203, 206 Кодексу адміністративног о судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відп овідальністю "Орбій" на поста нову Окружного адміністрати вного суду Автономної Рес публіки Крим (суддя Тоскін а Г.Л. ) від 27.01.11 про стягнення ад міністративно-господарсько ї санкції залишити без розгл яду.

Ухвала набирає законної си ли з моменту постановлення.

Ухвалу може бути оска ржено до Вищого адміністрати вного суду України відповідн о до ст.212 КАС України.

Суддя підпис М.А.Санакоєва

З оригіналом згідно

Суддя М.А.Санакоєва