Ухвала

від 06.07.2011 по справі 2а-0870/3873/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 06 липня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/3873/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Лавринці І.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області

в інтересах якого діє: Бердянський міжрайонний прокурор

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астурія»

про: стягнення заборгованості,

та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,

                                                    ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області (далі –позивач), в інтересах якого діє Бердянський міжрайонний прокурор, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астурія»(далі –відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 2716,83 грн., з яких: недоїмка з внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування –2197,68 грн., фінансові санкції –170,50 грн., пеня –348,65 грн.

Ухвалою від 24.05.2011 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 09.06.2011.

У судове засідання, призначене на 09.06.2011 представники сторін не прибули. Від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання представників сторін, судовий розгляд був відкладений на 21.06.2011.

У судове засідання 21.06.2011 представники позивача та відповідача не прибули. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 21.06.2011 за клопотанням прокурора провадження у справі було зупинено до 06.07.2011.

Ухвалою суду від 06.07.2011 провадження у справі було поновлено, судове засідання призначене на 06.07.2011.

В судове засідання 06.07.2011 особи, які беруть участь у справі, не прибули.

06.07.2011 від прокурора надійшло клопотання про зупинення провадження обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів по справі, просить розглянути клопотання за його відсутності.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повното та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 18 липня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

                                                      УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/3873/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області, в інтересах якого діє Бердянський міжрайонний прокурор, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астурія»про стягнення заборгованості - до 18 липня 2011 року  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                  Р.В. Кисіль  14:00