ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА
01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Київ
10 березня 2011 року 14:25 год. № 2а-1853/11/2670
Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Костенка Д.А.,
при секретарі судового з асідання Тимкович І.О.,
за участю представників: по зивача - Грабовської Ю.С. , відповідача - Тюшкевич С .І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю "Лава і Куче Україна" (далі - ТОВ "Ла ва і Куче Україна") до Державно ї податкової інспекції у Шев ченківському районі м. Києва (далі - ДПІ) про скасування р ішення про застосування штра фних (фінансових) санкцій від 14.06.2010 р. № 0006402305,
в с т а н о в и в:
ТОВ "Лава і Куче Україна " звернулося до суду з позовом , у якому просить скасувати рі шення ДПІ від 14.06.2010 р. № 0006402305 п ро застосування штрафних (фі нансових) санк цій у сумі 8000 грн .
Під час розгляду справи пре дставник позивача підтримал а позов. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що в направле нні на перевірку не було вказ ано наказу про її проведення , а сам наказ не надавався, а та кож відсутністю зазначених в акті перевірки порушень.
Представник відповідача н е визнала позов. Відповідач з аперечує проти позову, поси-л аючись на встановлені під ча с перевірки порушення, які ві дображені в акті перевірки.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задов оленні позову, виходячи з так ого.
Статтею 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР "Про застосу вання реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг" (далі - Закон № 265/95) встано влено, що суб'єкти підприємни цької діяльності, які здійсн юють розрахункові операції в готівковій та/або в безготів ковій формі (із застосування м платіжних карток, платіжни х чеків, жетонів тощо) при прод ажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг зобов 'язані:
- проводити розрах ункові операції на повну сум у покупки (надання послуги) че рез зареєстровані, опломбова ні у встановленому порядку т а переведені у фіскальний ре жим роботи реєстратори розра хункових операцій (далі - РР О) з роздрукуванням відповід них розрахункових документі в, що підтверджують виконанн я розрахункових операцій, аб о у випадках, передбачених ци м Законом, із застосуванням з ареєстрованих у встановлено му порядку розрахункових кни жок (п. 1);
- видавати особі, яка отримує або повертає товар, о тримує послугу або відмовляє ться від неї, розрахунковий д окумент встановленої форми н а повну суму проведеної опер ації (п. 2);
- забезпечувати відп овідність сум готівкових кош тів на місці проведення розр ахунків сумі коштів, яка зазн ачена в денному звіті РРО, а у випадку використання розрах ункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунков ими квитанціями, виданими з п очатку робочого дня (п. 13).
Згідно із п. 1 ст. 9 цього Зак ону РРО та розрахункові книж ки не застосовуються при зді йсненні торгівлі продукцією власного виробництва та над анні послуг підприємствами, установами і організаціями у сіх форм власності, крім підп риємств торгівлі та громадсь кого харчування, у разі прове дення розрахунків у касах ци х підприємств, установ і орга нізацій з оформленням прибут кових і видаткових касових о рдерів та видачею відповідни х квитанцій, підписаних і зав ірених печаткою у встановлен ому порядку.
Пунктом 1 ст. 17 Закону № 265/95 пер едбачено застосування до суб 'єкта господарю вання за ріше нням відповідних органів дер жавної податкової служби Укр аїни фінансових санкцій у п'я тикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих по слуг), на які виявлено невідпо відність, - у разі проведенн я розрахункових операцій на неповну суму вартості продан их товарів (наданих - послуг ), у разі непроведення розраху нкових операцій через реєстр атори розрахункових операці й, у разі нероздрукування від повідного розрахункового до кумента, що підтверджує вико нання розрахункової операці ї, або проведення її без викор истання розрахункової книжк и.
Як встановлено судом, 17.05.2010 р. с півробітниками ДПІ у Пустоми тівському районі Львівсько ї області на підставі направ лення від 13.05.2010 р. № 218/23-8 (а.с. 16) прове дено позапланову перевірку х імчистки ТОВ "Лава і Куче Укра їна" (ід. код 36529154), за адресою: Льв івська область, с. Сокільники , вул. Стрийська, 30, на предмет д отри мання порядку прове-ден ня розрахунків за товари (пос луги), вимог з регулювання обі гу го тівки, наявності торго-в их патентів і ліцензій, про що складено акт від 17.05.2010 р. (а.с. 12-15, 49-5 2).
Згідно із даним актом під ча с перевірки виявлено наступн е: відсутня касова книга і при бутко ві касові ордери, прове дення розрахункової операці ї з пору шенням, невидача кліє н там корінців прибуткових о рдерів, невідповідність готі вки на місці проведення розр ахунків у сумі 1600,00 грн. Також в а кті зазначено, що РРО не перед бачений, відсутні книги облі ку розрахункових операцій і розрахункова книжка. За резу льтатами перевірки встановл ено порушення п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закон у № 265/95.
При цьому присутня при пере вірці адміністратор хімчист ки ТОВ "Лава і Куче Украї на" ОСОБА_1 зау важень до акта пе ревірки не мала, про що вказан о у п. 4.1 акта.
На підставі зазначеного ак та перевірки ДПІ прийнято рі шення від 14.06.2010 р. № 000402305, яким за по рушення п.п. 1, 13 ст. 3 Закону № 265/95 т а згідно із п. 1 ст. 17 цьо го Закон у до позивача застосовано шт раф у сумі 8000,00 грн. (а.с. 17). Дане ріш ення залише но без змін за нас лідками адмініс тративного о скарження.
Під час судового розгляду с прави зазначені у акті обста вини та висновки перевірки, н е були спростовані позивачем належними і допустимими зас обами доказування.
Отже, відсутність касової к ниги і оформлених прибуткови х касо вих ордерів вказує на в ідсутність підстав для право мірного не застосування РРО чи розрахункової книж ки, як п ередба чено у п. 1 ст. 9 Закону № 26 5/95. За таких обставин позивач з обов'язаний був на виконання вимог ст. 3 вказаного Закону п роводити розрахункові опера ції на повну суму покупки (над ання послуги) через зареєстр овані, опломбовані у встанов леному порядку та переведені у фіскальний режим роботи РР О з роздрукуванням відповідн их розрахункових документів , що підтверджують виконання розрахункових операцій, або із застосуванням зареєстров аних у встановленому порядку розрахункових книжок.
Однак відсутність у справі доказів, які б свідчили про до держання позивачем зазна чен их вимог і на лежне виконання своїх обов'язків, та з огляду на висновки перевірки, вказу ють на те, що контролюючим орг аном прийнято рі шення у відп овідності з п. 1 ст. 17 Закону № 265/95 .
Оцінюючи доводи позивача с уд зазначає, що ст. 112 Закону Укр аїни від 04.121990 р. № 509-ХІІ "Про держа вну податкову службу в Украї ні" (чинною на час виникнення с пірних правовідносин) визнач алися умови допуску посадови х осіб податкового органу до перевірки. Відсутність дани х умов є підста вою для відмов и платника податків у допуск у перевіряючих до перевірки, однак своїм пра вом позивач н е скористався. Водночас дані обставини не спростовуються наявність пору шень, які були виявлені під час перевірки, д о проведення якої посадові о соби були допущені.
Виходячи з меж позовних вим ог, враховуючи встановлені с удом факти і викладені мотив и, та керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 14, 69, 70, 71, 76, 79, 86, 138, 158- 163 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лава і Куче Україна" в задово ленні адміністративного поз ову.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскарже на до Київського апеляційног о адміністративного суду в п орядку, встановленому ст.ст. 18 5-187 КАС. Апеляційна скарга на по станову подається до протяго м 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.
Суддя Д.А.Костенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 11.07.2011 |
Номер документу | 16582905 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні