Рішення

від 17.06.2011 по справі 2-2118/2011

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2-2118/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року Київсь кий районний суд м. Сімферопо ля у складі:

головуючого - судді Тонк оголосюка О.В.,

при секретарі - Вороної Т.В .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Сімфер ополі цивільну справу за поз овом Публічного акціонерно го товариства “Крименерго” в особі структурного підрозді лу Сімферопольська міська ел ектрична мережа до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

ВАТ “Крименерго”, право наступником якого є ПАТ «Кри менерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитк ів, мотивуючи свої вимоги тим , що 28 червня 2008 року представником Енергонагляд у Сімферопольської МЕМ ВАТ “ Крименерго” була проведена п еревірка дотримання побуто вими споживачами ЗУ “Про еле ктроенергетику” та Правил к ористування електричною ене ргією ( далі ПКЕЕ). В ході перев ірки було встановлено поруше ння ПКЕЕ ОСОБА_1, що меш кає за адресою АДРЕСА_1, яке виразилося у сам овільному підключенні післ я відключення 03.12.2007р., через при бор обліку , про що був ск ладений акт № 146871 від 28.06.2008р . По цьому акту комісійн о було проведено нарахуванн я суми збитку в розмірі 82,32 грн. за 16 днів , яку позив ач просить стягнуть з відпов ідача на його користь. Крім то го, позивач просить стягнути з відповідача на його корист ь понесені ним судові витрат и.

Представник позивача в с удовому засіданні позовні ви моги підтримав. Відповідач в судове засідання не явився, п ро дату та місце слухання спр ави повідомлений належним чи ном, про причини неявки суду н е повідомив. Відповідно до с т. 169 ЦПК України справа розгля нута у відсутності відповід ача по доказах, що є в справі , шляхом винесення заочного р ішення.

Вислухав представника п озивача, дослідивши матеріал и справи суд приходить до нас тупного.

Судовим розглядом встан овлено , 28 червня 2008 року працівниками Сімферопо льської міської електричної мережі (далі - СМЕМ) ВАТ «Криме нерго» була проведена переві рка дотримання побутовим спо живачем Закону України «Про електроенергетику» та Прави л користування електричною е нергією для населення, затве рджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі - ПКЕЕн) за адресою: АДР ЕСА_1, у присутності ОСОБА _1 . В ході перевірки було вс тановлене порушення ПКЕЕн, я ке виразилося в у самові льному підключенні після ві дключення 03.12.2007р., через прибор обліку . Дане порушення б уло зафіксовано в акті № 146871 .

Електроенергія спожива чу поставляється на підставі відкритого особового рахунк у. Споживач несе відповідаль ність за порушення правил ко ристування електричною енер гією - ст.26 Закону України «Про електроенергетику», за пору шення правил користування ел ектричною енергією, розкрада ння електроенергії у разі са мовільного підключення до ме реж енергопостачальника і сп оживання електричної електр оенергії без приладу обліку - п. 48 ПКЕЕн.

На підставі Методики визна чення об'єму і вартості елект ричної енергії не врахованої в результаті порушення спож ивачем правил користування е лектричною енергією, затверд женою ухвалою НКРЕ п.3.1.5, п. 3.3 «в» розрахований об'єм і вартіст ь електроенергії, спожитої в наслідок порушення споживач ем ПКЕЕн, яка склала суму 82,32 грн. за 16 днів.

У відповідності з п. 3.3.11. Пр авил безпечної експлуатації електроустановок споживачі в затверджених Наказом Держн адзорохрантруда України 09.01.98 № 4. наряди, роботи по яких закін чені повністю, зберігаються протягом 30-ти діб. У зв'язку з чи м, неможливо надати копію нар яду на відключення. Таким чин ом споживачем порушені норми ПКЕЕн, а саме п.42 згідно якого с поживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися умов нормативно-технічних до кументів і договору, оплачув ати спожиту електроенергію і здійснювати інші платежі у в ідповідності, з умовами дого вору і правил користування е лектричної енергії п. 11- відпо відальність за збереження пр иладів обліку . встановлених в квартирі і на інших об' єкт ах споживача і пломб на ньому несе споживач: п. 36 згідно яког о відновлення електропостач ання електроенергії спожива ча здійснюється протягом 3 дн ів в містах і 7 днів в сільські й місцевості, після усунення порушень і сплати споживаче м заборгованості, витрат на п овторне підключення і збиткі в, заподіяних енергопостачал ьнику. Електроенергія спожив ачу поставляється на підстав і відкритого особового рахун ку. Споживач несе відповідал ьність за порушення правил к ористування електричною ене ргією - ст.26 Закону України «Пр о електроенергетику».

Енергопостачальник має право на відшкодування збит ків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під ч ас користування електричною енергією - п.37 Правил користув ання електричною енергією.

Відповідно до п. 53 Правил користування на підставі акт у енергопостачальник має пра во визначити величину збиткі в заподіяних йому діями спож ивача, розмір відшкодування збитків заподіяних енергопо стачальнику в результаті кор истування електричною енерг ією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НК РЕ.

Розмір заподіяних енерг опостачальнику збитків визн ачається відповідно до Акту про порушення з дня останньо го контрольного зняття свідч ень або технічної перевірки приладу обліку до моменту ус унення порушення, за тарифам и і цінами які діяли в цей пері од.

Сума збитків по акту про порушення ПКЕЕн складеного стосовно ОСОБА_1 ск ладає82,32 грн.

Ця сума підлягає стя гненню з відповідача на кори сть позивача в повному об' є мі оскільки, ст.ст. 26,27 ЗУ “Про ел ектроенергетику”, та Правила користування електричною ен ергією передбачають, а також ст. 526 ЦК України, яка передбача є, що особа повинна належним ч ином виконувати взяті на себ е обов' язки.

На підставі вказаног о, ст. 26,27 ЗУ “ Про електроенерге тику”, ст. ст. 256,257, 267, 526, 1166 ЦК України , керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК Украї ни, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь Публічного акціонерн ого товариства “Крименерго” в відшкодування збитків 82,32 г рн., в відшкодування понесени х судових витрат за інформац ійно-технічне забезпечення с удового розгляду справи 120 грн . Загалом 202,32 грн. (двісті дві гри вні тридцять дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заява про перегляд зао чного рішення може бути пода на через Київський районний суд м. Сімферополя протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Суддя О.Тонкоголосюк