Постанова

від 16.06.2011 по справі 4-214/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-214

2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 июня 2011 года Ялтинский горо дской суд Автономной Республ ики Крым

в составе: председательст вующего судьи - Кайро И.А.

при секретаре -Рябцевой А.С., с участ ием прокурора - Шахназарян С.Э., рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в гор. Ялта жалобу ОСОБА_1 на постановление Ялтинского го родского управления Главног о управления МВД Украины в АР Крым от 18 августа 2010 года об отк азе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 обратился в су д с жалобой об отмене постано вления оперуполномоченного ОГСБЕЗ Ялтинского городског о управления ГУ МВД Украины в АРК старшего лейтенанта мил иции Сметкина А.С. от 18 авг уста 2010 года об отказе в возбуж дении уголовного дела. Свои т ребования мотивирует тем, чт о данное постановление приня то без всестороннего, полног о и объективного исследовани я всех обстоятельств дела, та к должностное лицо не выполн ил указания, данные ему проку рором прокуратуры АРК Воро нковой Г.В. изложенные в пос тановлении от отмене постано вления об отказе в возбужден ии уголовного дела от 08 июля 20 10 года и указания суда изложен ные в постановлении Ялтинско го городского суда АРК от 25 фе враля 2010 года.

Прокурор, принимавший учас тие в рассмотрении жалобы в с удебном заседании признал жа лобу и пояснил, что при провед ении проверки заявлений ОС ОБА_1 и вынесении обжалуемо го постановления действите льно не были выполнены требо вания прокурора отдела 04/2/1 про куратуры АРК Воронковой Г.В . изложенные в постановлени и от 08 июля 2010 года от отмене пос тановления от 05 июня 2010 года об отказе в возбуждении уголов ного дела.

Изучив материалы жалобы, ис следовав отказной материал № 1299 (103) по заявлениям ОСОБА_1 (ЖРЗСП № 1467), выслушав пояснени я прокурора, суд считает, что ж алоба подлежит удовлетворен ию по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 236-1 УПК У краины, жалоба на постановле ние органа дознания, следова теля, прокурора об отказе в во збуждении уголовного дела по дается лицом, интересов кото рого оно касается, или его пре дставителем в районный (горо дской) суд по месту расположе ния органа или месту работы д олжностного лица, вынесшего постановление, в течение сем и дней со дня получения копии постановления или уведомлен ия прокурора об отказе в отме не постановления.

На основании ст. 236-2 УПК Украи ны, при рассмотрении жалобы н а постановление следователя об отказе в возбуждении угол овного дела, судья проверяет , были ли выполнены требовани я статьи 99 Уголовно-процессуа льного кодекса Украины.

В соответствии со ст . 97 УПК Украины, прокурор, следо ватель, орган дознания или су дья обязаны принимать заявле ния и сообщения о совершенны х или готовящихся преступлен иях, в том числе и по делам, не п одлежащим их ведению. По заяв лению или сообщению о престу плении прокурор, следователь , орган дознания или судья обя заны не позднее трехдневного срока принять одно из таких р ешений: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела или направи ть заявление или сообщение п о принадлежности.

В соответствии со ст. 99 УПК Украины, при отсутствии осно ваний к возбуждению уголовно го дела прокурор, следовател ь, орган дознания или судья св оим постановлением отказыва ют в возбуждении уголовного дела, о чем сообщают заинтере сованным лицам и предприятия м, учреждениям, организациям .

При этом судом установлен о, что ОСОБА_1 30 апреля 2009 год а обратился к начальнику Лив адийского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВ Д Украины в АРК с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч. 5 ст. 191, ст. 366 УК Украины в отн ошении группы лиц, в состав ко торой входит директор ООО «П ортрет Земли» ОСОБА_4 и О СОБА_5.

Кроме того, ОСОБА_1 21 мая 20 09 года обратился к прокурору А РК с заявлением о возбуждени и уголовного дела по признак ам преступлений, предусмотре нных ст.ст.162,191,358, 365,366 УК Украины по факту превышения служебных полномочий директором ООО «П ортрет Земли» ОСОБА_4; по ф акту подделки подписей дирек тора ООО «Потртре Земли» ОС ОБА_4, а также ОСОБА_6 и О СОБА_7 в договорах аренды до мовладения № 31а по ул. Ленина в гор. Ялта за 2006, 2007 и 2008 года; по фак ту изготовления заведомо неп равдивого Договора о совмест ной деятельности от 30 апреля 2 004 года подписанного ОСОБА_ 4 в качестве директора ООО « Портрет Земли» за 1 год до наз начения, а также подписанног о адвокатом ОСОБА_8 за ОС ОБА_6 при отсутствии полном очий, а также подписанного ОСОБА_5 путем подделки подп иси ОСОБА_7.

Постановлением опе руполномоченного ОГСБЭП Ялт инского городского управлен ия ГУ МВД Украины в АРК старше го лейтенанта милиции Смет кина А.С. от 18 августа 2010 года в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 358,190,191 УК Украины в отно шении ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4 отказано в связи с от сутствием в деянии состава п реступления п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Укра ины.

Основанием для отказа в в озбуждении уголовного дела п ослужило отсутствие возможн ости опросить ОСОБА_5, пос кольку поручение, направленн ое в Севастопольское городск ого управление МВД Украины д ля установления местонахожд ения ОСОБА_5 и отобрания о бъяснений не исполнено.

Таким образом, органом ми лиции не исполнено постановл ение Ялтинского городского с уда АРК от 25 февраля 2010 года в со ответствии с которым отменен о постановление об отказе в в озбуждении уголовного дела о т 18 декабря 2009 года оперуполно моченного ОГСБЭП Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым С меткина А.С. по обращению ОСОБА_1 по факту подделки до кументов и присвоения имуще ства ресторана «Белый Лев» и материалы возвращены для пр оведения дополнительной про верки. Кроме того, суд дал указ ания органу милиции о провед ения дополнительной проверк и с проверкой действий ОСОБ А_4, проверкой причастности ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБ А_4 к совершению преступлен ий предусмотренных ст.ст. 162,191,358 ,365,266 УК Украины, которые в насто ящее время не исполнены. А так же не исполнено постановлени е прокурора отдела 04/2/1 прокура туры АРК Воронковой Г.В. о т 08 июля 2010 года от отмене поста новления от 05 июня 2010 года об от казе в возбуждении уголовног о дела, в соответствии с котор ым необходимо было проверить причастность ОСОБА_5, ОС ОБА_10, ОСОБА_4 к совершени ю преступлений, предусмотрен ных ст.ст. 162,191,258,365,366 УК Украины; опр осить ОСОБА_5 относительн о обстоятельств передачи в а ренду имущества ООО «Портрет Земли» и отобрания у него обр азцов подписи и почерка и про ведения соответствующего по черковедческого исследован ия.

Из отказного материала ус матривается, что органом мил иции проверка заявлений ОС ОБА_1 проведена с нарушение м положений ст. 22 УПК Украины о всестороннем, полном и объек тивном исследовании обстоят ельств дела, оценка поводов и оснований для возбуждения у головного дела не осуществля лась, решение об отказе в возб уждении уголовного дела прин ято по формальным основаниям , в связи с чем, подлежит отмен е с направлением материалов для проведения дополнительн ой проверки.

В ходе дополнительной про верки необходимо проверить п ричастность ОСОБА_5, ОСО БА_8, ОСОБА_4 к совершению преступлений, предусмотренн ых ст.ст. 162,191,258,365,366 УК Украины; опро сить ОСОБА_5 относительно обстоятельств передачи в ар енду имущества ООО «Портрет Земли» и отобрать у него обра зцы подписи и почерка, провес ти соответствующее почерков едческое исследование.

При таких обстоятельства х оперуполномоченного ОГСБЕ З Ялтинского городского упра вления ГУ МВД Украины в АРК ст аршего лейтенанта милиции Сметкина А.С. от 18 августа 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела не может быт ь признано законным и обосно ванным и подлежит отмене.

В ходе проведения дополнит ельной проверки необходимо в ыполнить указанные действия , а также иные мероприятия, нап равленные на проведение полн ой, всесторонней и объективн ой проверки, дать правовую оц енку заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97,99, 236-1, 236- 2 Уголовно-процессуального к одекса Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 - удовлетворить.

Постановление оперуполн омоченного ОГСБЕЗ Ялтинског о городского управления ГУ М ВД Украины в АРК старшего лей тенанта милиции Сметкина А .С. от 18 августа 2010 года об отка зе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4 по п. 2 ч. 1 ст . 6 УК Украины - отменить.

Отказной материал по заяв лениям ОСОБА_1 № 1299 (103) (ЖРЗСП № 1467) направить начальнику Ялт инского городского управлен ия ГУ МВД Украины в АРК дл я организации дополнительно й проверки .

На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Автономной Респуб лики Крым через Ялтинский го родской суд АРК в течение сем и суток со дня его вынесения.

Судья: