Постанова

від 23.05.2011 по справі 0670/1630/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  0670/1630/11  

категорія  8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду   Нагірняк М.Ф. ,

розглянувши в  порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі   

до   Приватного підприємства "ФОРПОСТ-ПВП"    

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності юридичної сосби - Приватного підприємства "ФОРПОСТ-ПВП". Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відповідач не надав державному реєстратору відомості про зміну юридичної адреси підприємства.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 10.05.2011року повернуто до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.  

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Судом встановлено, що приватне підприємство "ФОРПОСТ-ПВП" зареєстровано виконкомом Житомирської містької ради 16.04.2008р. як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Як видно з довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців(Запис №4) Відповідач за вказаною адресою відсутній. Відомості про зміну юридичної адреси підприємства не надав. Заборгованості перед бюджетом не має.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи -Приватного підприємства "ФОРПОСТ-ПВП"(вул. Домбровського 38, м. Житомир ідентифікаційний код 35841878).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

          Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.  

Головуючий суддя:                                                                                М.Ф. Нагірняк