Ухвала

від 15.06.2011 по справі 2а-0770/1956/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1956/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

і призначення справи до суд ового розгляду

15 червня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського ок ружного адміністративного с уду Маєцька Н.Д., розглянувши м атеріали позовної заяви Держ авної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської об ласті до товариства з обмеже ною відповідальністю "Вітан" про стягнення заборгованос ті в сумі 19098,51 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інсп екція у м. Ужгороді Закарпатс ької області звернулася до З акарпатського окружного адм іністративного суду з позово м до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Вітан" про с тягнення заборгованості в су мі 19098,51 грн.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст.105, 106 К одексу адміністративного су дочинства України.

Підстави для повернення по зовної заяви або відмови у ві дкритті провадження, встанов лені Кодексом адміністратив ного судочинства України, ві дсутні.

Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за п озовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закар патської області до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Вітан" про стягнення заб оргованості в сумі 19098,51 грн..

2. Призначити справу до судо вого розгляду на 30 червня 2011 р. на 11:30 год. (засідання відбу деться за адресою: 88017 Закарпат ська область, м. Ужгород, пл. Б. Х мельницького, 21,).

3. Копію ухвали та інформаці ю-пам' ятку про процесуальні права і обов' язки (див. на з вороті) направити сторонам

4. Відповідачеві запропонув ати в строк до 29 червня 2011 року н адати суду письмові заперече ння проти позову з доказами н а їх підтвердження.

5. Витребувати у позивача Довідку про взяття відпо відача на облік як платника п одатків.

6. Справу буде розглянуто су ддею Маєцька Н.Д. одноособово .

7. Ухвала оскарженню не підл ягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС Україн и заперечення на ухвалу стор они можуть викласти в апеляц ійній скарзі на постанову су ду першої інстанції.

Суддя Маєцька Н.Д.