Ухвала

від 23.03.2011 по справі 2а-5578/10/2/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а -5578/10/2/0170

23.03.11 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Оме льченка В. А.,

суддів Ілюхіної Г .П. ,

Цикуренка А.С.

секретар судового засід ання Саматова М.А.

за участю сторін:

представник позивача, Ко мунального підприємства с. Г еройське- не з' явився, про ча с та місце розгляду справи по відомлений належним чином та своєчасно, про причину неявк и суд не повідомив,

представник відповідача, Сакської об'єднаної держав ної податкової інспекції в А РК- не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином та своєч асно, про причину неявки суд н е повідомив,

розглянувши апеляційну ск аргу Сакської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії в АРК на апеляційне оскарж ення постанови Окружного адм іністративного суду Автоно мної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 07.06.10 у справі № 2а-5578/10/2/0170

за позовом Комунальног о підприємства с. Геройське (в ул. Мира, 48,с. Геройське, Сакськи й район, Автономна Республік а Крим, 96564)

до Сакської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії в АРК (вул. Курортна 57, м. Саки , Сакський район, Автономна Ре спубліка Крим, 96500)

про визнання недійсним та скасування податкового пові домлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного ад міністративного суду Автон омної Республіки Крим від 07.06. 10 у справі № 2а-5578/10/2/0170 позов Комун ального підприємства с. Геро йське до Сакської об'єднаної державної податкової інспек ції в АРК про визнання недійс ним та скасування податковог о повідомлення-рішення задов олений.

Визнано протиправним та ск асовано податкове повідомле ння - рішення Сакської об'єдна ної державної податкової інс пекції в АРК № 0000721502/0 від 19.04.2010р.

Також, судом вирішено пита ння щодо розподілу судових в итрат.

Не погодившись з зазначено ю постановою суду, представн ик відповідача подав на адре су суду апеляційну скаргу, в я кій просить скасувати постан ову Окружного адміністратив ного суду Автономної Респуб ліки Крим від 07.06.10, прийняти нов е рішення по справі, яким в зад оволені позовних вимог відмо вити.

Апеляційна скарга мотиво вана тим, що судом першої інст анції порушено норми матеріа льного права. А саме, відповід ач посилається на те, що оскар жуване податкове повідомлен ня - рішення прийнято на підст аві діючого законодавства, з а результатами документальн ої невиїзної перевірки позив ача, у зв'язку виявленими пору шеннями, а саме: порушення поз ивачем термінів сплати погод жених сум податкових зобов'я зань по податку на додану вар тість. На підставі зазначено го акту перевірки відповідач ем 19.04.2010 р. прийнято податкове п овідомлення - рішення № 0000721502/0, зг ідно з яким позивач на підста ві п.п.17.1.7 п.17.1.ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" за затрим ку на 322 календарних днів гран ичного строку сплати узгодже ної суми податкового зобов'я зання в розмірі 2499 грн. мав спла тити штраф у розмірі 50% у сумі 12 49,51 грн. Таким чином, апелянт вв ажає, що зазначене рішення пр ийнято обґрунтовано та на пі дставі діючого законодавств а.

Ухвалою Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 14.12.2010 відкрито апеляційне провадження за а пеляційною скаргою Саксько ї об'єднаної державної подат кової інспекції в АРК.

На підставі та за правилам и статті 195 Кодексу адміністра тивного судочинства України , розглянувши справу, судова к олегія встановила наступне.

Комунальне підприємство с . Геройське (далі позивач) звер нулось до суду з позовом, в яко му просило визнати протиправ ним та скасувати податкове п овідомлення -рішення Саксько ї ОДШ від 19.04.2010 р. № 0000721502/0.

Колегія суддів погоджуєть ся з висновком суду першої ін станції з огляду на наступне .

Відповідачем проведена н евиїзна документальна перев ірка позивача з питання своє часності сплати погоджених с ум податкових зобов'язань по ПДВ за березень 2009 р., за резуль татами якої складений акт № 644 /15-02/30688897 від 15.04.2010 р.

У зазначеному акті відпові дачем зроблений висновок про порушення позивачем терміні в сплати погоджених сум пода ткових зобов'язань по податк у на додану вартість .

На підставі зазначеного ак ту перевірки відповідачем 19.04 .2010 р. прийнято податкове повід омлення - рішення № 0000721502/0, згідно з яким позивач на підставі п.п .17.1.7 п.17.1.ст.17 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" за затримку на 322 к алендарних днів граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в р озмірі 2499 грн. мав сплатити штр аф у розмірі 50% у сумі 1249,51 грн.

Спеціальним законом з пи тань оподаткування, який вст ановлює порядок погашення зо бов'язань юридичних або фізи чних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондам и з податків і зборів (обов'язк ових платежів) є Закон Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами".

Ст. 1 Закону визначає, що под атковим боргом (недоїмкою) є п одаткове зобов'язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання.

Порядок подання податкови х декларацій та визначення с уми податкових зобов'язань в изначений у ст. 4 вказаного зак ону, п.п. 4.1.4 якої визначає, що под аткові декларації податкові декларації подаються за баз овий податковий період що до рівнює календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, н аступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) місяця. У п.п.4.1.5.ст. 4 Закону в изначено, що якщо останній де нь строку подання податкової декларації припадає на вихі дний або святковий день, то ос таннім днем строку вважаєтьс я наступний за вихідним або с вятковим операційний (банків ський) день.

У п. 5.3.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" визначено, що п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом деся ти календарних днів, наступн их за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого п.п.4.1.4п.4.1.ст.4 Закону д ля подання декларації платни ка податків.

Розмір штрафних санкції, як і накладаються на платника п одатків за порушення податко вого законодавства, та поряд ок їх застосування визначені у ст. 17 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами". Відповідно до п. 17.1.7 ст . 17 вказаного закону у разі кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов'язання протягом грани чних строків, визначених цим законом, він зобов'язаний спл атити штраф у таких розмірах :

при затримці до 30 календарн их днів - у розмірі 10% погашеної суми податкового боргу,

при затримці від 3Ідо 90 кал ендарних днів податкового бо ргу;

при затримці більш 90 к алендарних днів податковог о боргу.

Матеріали справи свідч ать про те, що 17.04.2009 р. позивач над іслав на адресу відповідача податкову декларацію з подат ку на додану вартість (вхід. № 7745 ) за березень 2009 р., згідно з яко ю він визначив суму податков ого зобов'язання у розмірі 2499 г рн.

До матеріалів справи залуч ено копію платіжного доручен ня № 45 від 29.04.2009 р., яке свідчить пр о сплату позивачем до держбю джету 2499 грн. У графі "призначен ня платежу" вказаного платіж ного документа визначено: "НД С за март месяц 2009г."

На платіжному дорученні є відмітка обслуговуючого б анку про проведення платежу 29.04.2009 р.

На підставі викладеного , судова колегія приходить до висновку про безпідставніст ь доводів апеляційної скарги , оскільки вони спростовують ся матеріалами справи та вст ановленими обставинами, оскі льки, керуючись Законом Ук раїни "Про порядок погашен ня зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", та приймаючи до уваги чітке визначене у платіжному до рученні № 45 від 29.04.2009 р., позивач с воєчасно сплатив узгоджену с уму; податкового зобов'язанн я по податку на додану вартіс ть за березень 2009 р.

200 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд апеляційної інстанції залиш ає апеляційну скаргу без зад оволення, а постанову або ухв алу суду - без змін, якщо визна є, що суд першої інстанції пра вильно встановив обставини с прави та ухвалив судове ріше ння з додержанням норм матер іального і процесуального пр ава.

Судова колегія дійшла до ви сновку, що судом першої інста нції правильно встановлені о бставини справи, рішення суд у ухвалене з додержанням нор м матеріального та процесуал ьного права, тому підстав для задоволення апеляційної ска рги та скасування судового р ішення не вбачається.

Керуючись ст.195; ст.196; п.1 ч.1 ст.198; с т.200; п.1 ч.1 ст.205; ст.206 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сак ської об'єднаної державної п одаткової інспекції в АРК з алишити без задоволення.

Постанову Окружного ад міністративного суду Автон омної Республіки Крим від 07.06. 10 у справі № 2а-5578/10/2/0170 залишити б ез змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п' ятою ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу ад міністративного судочинств а України, згідно з якою касац ійна скарга на судові рішенн я подається безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України протягом двадцяти днів після набрання законно ї сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим К одексом, а в разі складення ух вали в повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення ухвали в по вному обсязі.

Повний текст судового р ішення виготовлений 28 березн я 2011 р.

Головуючий суддя підпис В.А .Омельченко

Судді підпис Г.П.Ілюхіна

підпис А.С . Цикуренко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя В.А.О мельченко