Ухвала

від 20.04.2011 по справі 2а-15431/10/9/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ ЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а -15431/10/9/0170

20.04.11 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Цик уренка А.С.,

суддів Ілюхіної Г .П. ,

Омельченка В. А.

секретар судового засід ання Люфт Ю.Є.

розглянувши в порядку пись мового провадження апеляцій ну скаргу Держаного підпр иємства радгосп-заводу ім. 1 Ма я на постанову Окружного адм іністративного суду Автоно мної Республіки Крим (суддя Г аманко Є.О. ) від 17.12.10 у справі № 2а -15431/10/9/0170

за позовом Первомайськ ого районного центру зайнято сті (вул. Щорса, 23,Первомайське ,Первомайський район, Автоно мна Республіка Крим,96300)

до Держаного підпр иємства радгосп-заводу ім. 1 Ма я (вул. Б. Хмельницького, б. 11,Первомайське,Первомайськи й район, Автономна Республік а Крим,96300)

про стягнення заборго ваності по страховим внескам

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ок ружного адміністративного с уду Автономної Республіки К рим від 17.12.2010 позов - задоволе но. Стягнуто з Державного під приємства радгосп-заводу ім. 1 Мая на користь Первомайсько го районного центру зайнятос ті в Фонд загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування України на вип адок безробіття заборговані сть зі сплати страхових внес ків за період з 01.07.2010 по 01.10.10 в сумі 12524,41грн. з яких:10398,47грн. - на ім' я о тримувача : ВФСС на випадок бе зробіття в Первомайському ра йоні, код платежу 50040100, ЄДРПОУ 20708 669; р/р №37170301900212 в ГУ ДКУ в АР Крим м . Сімферополь, МФО 824026; 2125,94грн. (пен я) - на ім' я отримувача : ВФСС н а випадок безробіття в Перво майському районі, код платеж у 50040500, ЄДРПОУ 20708669; р/р №37176305900212 в ГУ ДК У в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Не погодившись з постановою суду, представн ик відповідача звернувся з а пеляційною скаргою, в якій пр осить скасувати постанову.

Доводи апеляцій ної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції пору шені норми матеріального та процесуального права, а тако ж постанова суду прийнята пр и неповному з'ясуванні обста вин, що мають істотне значенн я для справи.

У судове засіда ння представники сторін не з 'явились. Про час та місце розг ляду справи повідомлені нале жним чином.

Згідно пункту 2 частини 1 ста тті 197 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за на явними у справі матеріалами, якщо справу може бути виріше но на основі наявних у ній док азів, у разі неприбуття жодно ї з осіб, які беруть участь у с праві, у судове засідання, хоч а вони були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового засідання;

На підставі та за правилам и статті 195 Кодексу адміністра тивного судочинства України , колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, п еревіривши юридичну оцінку о бставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши пр авильність застосування суд ом першої інстанції норм мат еріального та процесуальног о права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що Державне під приємство радгосп-завод ім.1 М ая 22.02.1999 зареєстроване у Пево майському районному центрі з айнятості як платник страхов их внесків на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування на випадок безробі ття за №12400186.

Підприємство відповідача не проводило своєчасну та по вну сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язков ого державного соціального с трахування України на випадо к безробіття.

Так, факт наявності заборго ваності за період з 01.07.10 по 01.10.10 п о сплаті внесків в Фонд загал ьнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття підтверд жується розрахунковою відом істю за 9-ть місяців 2010 року, над аною відповідачем у порядку звітності позивачу, де : 17311,10грн . - залишок заборгованості н а кінець звітного періоду за платниками (в тому числі: 10398,47г рн. - недоїмка; 2125,94грн. - пеня; 4786,69грн. - сума страхових внес ків, строк сплати яких не наст ав.

За відповідачем склалась з аборгованість по сплаті внес ків в Фонд загальнообов'язко вого державного соціального страхування на випадок безр обіття у розмірі 12524,41грн. (10398,47грн . + 2125,94грн.), де: 10398,47грн. - недоїмка, 2125,94грн. - пеня, що підтверджує ться розрахунком суми позову .

Судова колегія зазначає, що відповідач не надав до суду першої та апеляційної інста нції доказів підтверджуючих сплату заборгованості у роз мірі 12524,41грн., а також не довів н еобґрунтованість позовних в имог.

Платниками страхових внес ків до Фонду загальнообов'яз кового державного соціально го страхування України на ви падок безробіття є працедавц і - підприємства, установи, орг анізації, що використовують найману працю, які повинні сп лачувати страхові внески до Фонду в строк і розмірах, визн ачених цими Законами.

Відповідно до частини 3 стат ті 17 Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування на випад ок безробіття», роботодавці та застраховані особи сплач ують страхові внески один ра з на місяць в день одержання р оботодавцями в установах бан ків коштів на оплату праці.

Так, згідно пункту 1 частини 2 статті 12 Закону України "Про з агальнообов'язкове державне соціальне страхування на ви падок безробіття" функції ро бочих органів виконавчої дир екції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Киї вський і Севастопольський мі ські, районні, міськрайонні, м іські та районні у містах цен три зайнятості.

Пункт 2 частини 2 статті 12 вка заного Закону визначає, що ви конавча дирекція Фонду та її робочі органи, зокрема, прово дять збір страхових внесків, здійснюють контроль правиль ності нарахування, своєчасно сті сплати страхових внесків , представляють інтереси Фон ду в судових та інших органах .

Тобто, Первомайський райо нний центр зайнятості є робо чим органом виконавчої дирек ції Фонду, та до його повнова жень належить здійснення збо ру страхових внесків, контро лю правильності нарахування , своєчасності сплати страхо вих внесків та право на зверн ення до суду з позовами про ст ягнення заборгованості зі сп лати страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття.

Крім того, перерахування ст рахових внесків здійснюєтьс я страхувальниками одночасн о з одержанням (перерахуванн ям) коштів на оплату праці (вип лати доходу). У разі нестачі ко штів на рахунку платника на в иплату заробітної плати та с плату страхових внесків у по вному обсязі видача коштів н а оплату праці і перерахуван ня страхових внесків до Фонд у проводяться у пропорційних сумах.

Роботодавці щокварталу ск ладають у двох примірниках р озрахункову відомість про на рахування і перерахування ст рахових внесків до Фонду заг альнообов'язкового державно го соціального страхування У країни на випадок безробіття , один екземпляр якої подаєть ся до центру зайнятості.

Відповідно до статті 35 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття» обов' язок роботода вця своєчасно та в повному об сязі сплачувати страхові вне ски.

Роботодавець несе відпові дальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату стра хових внесків. У разі несвоєч асної сплати страхових внеск ів страхувальники сплачують суму донарахованих контролю ючим органом внесків (недоїм ки), штраф, пеню.

Отже, вимоги Перво майського районного центру з айнятості є обґрунтованими, та підтвердженими матеріала ми справи.

З урахуванням викладеног о, судова колегія дійшла висн овку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, оскіл ьки постанова суду першої ін станції прийнята при правиль ному застосуванні норм матер іального та процесуального п рава, а також при повному з' я суванні обставин, що мають іс тотне значення для справи.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну ск аргу Держаного підприємства радгосп-заводу ім. 1 Мая - зали шити без задоволення.

Постанову Окруж ного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.10 у справі № 2а-15431/10/9/0170 - зал ишити без змін.

Згідно частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України постанов а або ухвала суду апеляційно ї чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, набир ають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було п рийнято за наслідками розгля ду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після напра влення їх копій особам, які бе руть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу ад міністративного судочинств а України, згідно з якою касац ійна скарга на судові рішенн я подається безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України протягом двадцяти днів після набрання законно ї сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим К одексом, а в разі складення ух вали в повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення ухвали в по вному обсязі.

Головуючий суддя підпис А. С. Цикуренко

Судді підпис Г.П.Ілюхіна

підпис В.А .Омельченко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя А.С. Ц икуренко