Постанова

від 16.06.2011 по справі 4-2475/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-2475/11

П О С Т А Н О В А

16 червня 2011 року

Печерський районний суд м. К иєва у складі:

головуючого судді Карабаня В. М. ,

при секретарі Ш ашок І. М.,

за участю прокурора Мороза Д.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Печерського районного суд у в м. Києві скаргу представни ка ДП НАЕК «Енергоатом» Колі сниченко О.Л. на незаконні дії старшого слідчого в особлив о важливих справах ГСУ МВС Ук раїни Черненко О.О. та слідчог о СОГ ГСУ МВС України Дудника С.Л., -

В С Т А Н О В И В:

Колісниченко О.Л. звер нувся до суду зі скаргою на не законні дії старшого слідчог о в особливо важливих справа х ГСУ МВС України Черненко О.О . та просить суд скасувати пос танову старшого слідчого в о собливо важливих справах ГСУ МВС України Черненко О.О. від 29.12.2010 про проведення виїмки, а т акож визнати незаконними дії слідчого СОГ ГСУ МВС України Дудника С.Л.

В судове засідання предста вник ДП НАЕК «Енергоатом» не з' явився.

Прокурор просив суд залиши ти скаргу без розгляду, посил аючись на те, що на даній стаді ї скарга не може бути розглян ута.

Суд, вислухавши думку проку рора, дослідивши матеріали с удової справи №4-2475/11, дійшов до в исновку, що скарга не підляга є задоволенню та її слід вваж ати такою, що залишена судом б ез розгляду з наступних підс тав.

Як вбачається з прохальної частини скарги, скаржник про сить суд визнати дії старшог о слідчого в особливо важлив их справах ГСУ МВС України Че рненко О.О. незаконними та ска сувати постанову від 29.12.2010 про п роведення виїмки, а також виз нати незаконними дії слідчог о СОГ ГСУ МВС України Дудника С.Л.

У відповідності зі ст. 234 КПК України, дії слідчого можуть бути оскаржені до суду.

Скарги на дії слідчого розг лядаються судом першої інста нції при попередньому розгля ді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбач ено цим Кодексом.

Чинне законодавство обмеж ує повноваження суду з контр олю за досудовим слідством в розумінні положень ст. 234 КПК У країни.

Нормами КПК України передб ачено лише порядок здійсненн я судового контролю за досуд овим слідством стосовно пост анов про відмову в порушенні кримінальної справи, про пор ушення кримінальної справи т а постанов про закриття крим інальної справи. Враховуючи зазначене, с каргу представника ДП НАЕК « Енергоатом» Колісниченко О.Л . слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 КПК України, су д, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ДП НАЕК «Енергоатом» Колісни ченко О.Л. на незаконні дії ста ршого слідчого в особливо ва жливих справах ГСУ МВС Украї ни Черненко О.О. та слідчого СО Г ГСУ МВС України Дудника С.Л. - залишити без розгляду.

На постанову суду про тягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя В. М. Карабань