Постанова
від 15.06.2011 по справі 2а-2729/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-2729/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового зас ідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представників позивача - Бучко Е.Б., Угринюк Л.Ю.;

представника відповідача - Ільницької Л.Ю.,

прокурора - Роман М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Закарпатського окружн ого адміністративного суду п озовну заяву прокурора Велик оберезнянського району Зака рпатської області в інтереса х держави в особі управління Пенсійного фонду України у В еликоберезнянському районі Закарпатської області до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Даніела»про стяг нення заборгованості у розмі рі 9847 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окруж ного адміністративного суду звернувся прокурор Великобе резнянського району Закарпа тської області в інтересах д ержави в особі управління Пе нсійного фонду України у Вел икоберезнянському районі За карпатської області з позовн ою заявою до товариства з обм еженою відповідальністю «Да ніела», якою просить, стягнут и з товариства з обмеженою ві дповідальністю «Даніела»на користь управління Пенсійно го фонду України в Великобер езнянському районі заборгов аність по збору на обов' язк ове державне пенсійне страху вання по відшкодуванню факти чних витрат на виплату і дост авку пенсій, призначених від повідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійн е забезпечення»в сумі 9847 грн..

Свої вимоги позивач мотиву є наступним. Згідно із статте ю 2 пунктом 1 абзацом 4 Закону Ук раїни «Про збір на обов' язк ове державне пенсійне страху вання»для платників збору, в изначених статтею 1 пунктом 1 ц ього Закону, об' єктом опода ткування є також фактичні ви трати на виплату та доставку пенсій, призначених відпові дно до пунктів «б-з»статті 13 З акону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного вік у, передбаченого статтею 12 Зак ону України «Про пенсійне за безпечення»за ставкою 100 % від об' єкта оподаткування. Від повідач належного відшкодув ання сум виплаченої пільгово ї пенсії не здійснив.

Відповідач надав суду запе речення згідно яких позов не визнав з наступних підстав. П озивачем не додано документі в, які б обґрунтовували і нале жним чином доказували факт п равонаступництва ТОВ «Даніе ла»стосовно підприємства, в якому працювали особи, яким п ризначені і виплачувалися пі льгові пенсії. ТОВ «Даніела» не є правонаступником В.Бере знянської РО «Сільгосптехні ка»де працювали пенсіонери, а є правонаступником ВАТ «Ве ликоберезнянське РТП».

Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю з мотивів, що навед ені в позовній заяві.

З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що а дміністративний позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

В судовому засіданні встан овлено, що товариство з обмеж еною відповідальністю «Дані ела» є платником збору на обо в' язкове державне пенсійне страхування відповідно до З акону України «Про збір на об ов' язкове державне пенсій не страхування». З 01 січня 2004 ро ку відповідач також є платни ком страхових внесків відпов ідно до Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування»№ 1058 (надалі Закон України № 1058).

Управління Пенсійного фон ду України у Великоберезнянс ькому районі Закарпатської о бласті призначило пенсію на пільгових умовах громадянам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в ідповідно до статті 13 пункту « в»Закону України «Про пенсій не забезпечення».

Вказані громадяни працюва ли на підприємствах, правона ступником якого є ТОВ «Даніе ла», в шкідливих умовах праці повний робочий день на атест ованих робочих місцях, що під тверджено копіями трудових к нижок та довідками виданими підприємством про пільговий стаж працівників, що в свою че ргу дало їм право на призначе ння пенсії на пільгових умов ах відповідно до пункту «в»с татті 13 Закону України «Про пе нсійне забезпечення».

Факт правонаступництва вс тановлений постановою Госпо дарського суду Закарпатськ ої області від 02 жовтня 2007 року по справі № 2/146 та ухвалою Льві вського апеляційного адміні стративного суду від 21 жовтня 2008 року, якою постанова Господ арського суду Закарпатсько ї області від 02 жовтня 2007 року з алишена без змін (а.с.а.с. 143-145).

Факт правонаступництва ст верджується й довідками вида ними відповідачем про пільго вий стаж працівників (а.с.а.с. 14, 18, 21, 25, 29).

Відповідно до довідок, пенс іонеру ОСОБА_7 за період 01 г рудня 2003 року по 01 червня 2007 року було виплачено та доставлен о через Українське державне підприємство поштового зв' язку «Укрпошта» пільгових пе нсій у розмірі 11851,78 грн. (а.с.а.с. 50 -53). Частка відповідача у відшк одуванні фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій по вказаному пенсі онеру складає 23 % (а.с.39), а відтак відшкодуванню підлягає 2725,91 гр н. (11851,78х23%).

Відповідно до довідок, пенс іонеру ОСОБА_8 за період 01 г рудня 2003 року по 01 червня 2007 року було виплачено та доставлен о через Українське державне підприємство поштового зв' язку «Укрпошта»пільгових пе нсій у розмірі 11608 грн. (а.с.а.с. 43-45 ). Частка відповідача у відшко дуванні фактичних витрат на виплату та доставку пільгови х пенсій по вказаному пенсіо неру складає 23 % (а.с.40), а відтак в ідшкодуванню підлягає 2669,85 грн . (11608х23%).

Відповідно до довідок, пенс іонеру ОСОБА_4 за період 01 г рудня 2003 року по 01 червня 2007 року було виплачено та доставлен о через Українське державне підприємство поштового зв' язку «Укрпошта»пільгових пе нсій у розмірі 9393,1 грн. (а.с.а.с. 54-5 7). Частка відповідача у відшко дуванні фактичних витрат на виплату та доставку пільгови х пенсій по вказаному пенсіо неру складає 20% (а.с.41), а відтак в ідшкодуванню підлягає 1878,62 грн . (9393,1х20%).

Відповідно до довідок, пенс іонеру ОСОБА_6 за період 01 г рудня 2003 року по 01 червня 2007 року було виплачено та доставлен о через Українське державне підприємство поштового зв' язку «Укрпошта»пільгових пе нсій у розмірі 13588 грн. (а.с.а.с. 46-49 ). Частка відповідача у відшко дуванні фактичних витрат на виплату та доставку пільгови х пенсій по вказаному пенсіо неру складає 23%, а відтак відшк одуванню підлягає 2475,67 грн. (10963,98х 22,58%). Крім того, відшкодуванню п ідлягають витрати на оплату послуг, пов' язаних з виплат ою і доставкою державних пен сій та грошової допомоги (2475,67х 1,56)=38,62 грн., разом 2514,29 грн..

Відповідно до статті 2 пункт у 1 абзацу 4 Закону України «Пр о збір на обов' язкове держа вне пенсійне страхування»дл я платників збору, визначени х статтею 1 пунктом 1 цього Зак ону, об' єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, п ризначених відповідно до пун ктів «б-з»статті 13 Закону Укра їни «Про пенсійне забезпечен ня»до досягнення працівника ми пенсійного віку, передбач еного статтею 12 Закону Україн и «Про пенсійне забезпечення » за ставкою 100 % від об' єкта оп одаткування.

Відповідно до статті 6 пункт у 6.8 Інструкції про порядок об числення і сплати страхуваль никами та застрахованими осо бами внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування до Пенсійного фон ду України, що затверджена по становою правління Пенсійно го фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 підприємства щоміс яця до 25-го числа вносять до Пе нсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій, яким відпов ідно до статті 6 пункту 6.4. цієї Інструкції розмір сум відшко дування на поточний рік визн ачається щорічно.

Відповідно до наказ у Державного комітету зв' яз ку та інформатизації України , від 22.07.2004, № 166 «Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов ' язаних з виплатою і достав кою державних пенсій та грош ової допомоги»тарифи на опла ту послуг, пов' язаних з випл атою і доставкою державних п енсій та грошової допомоги, з астосовуються підприємства ми (операторами) зв' язку, що н адають ці послуги, у відсотка х від суми отриманої пенсії: у місті - 0,79, у селі та смт. - 1,56.

За наведених вище обстави н суд приходить до висновку, щ о права та інтереси позивача порушені та потребують судо вого захисту, а відтак позовн і вимоги слід задовольнити п овністю.

Керуючись статтями 11, 70, 86, 160-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Да ніела»на користь управління Пенсійного фонду України у В еликоберезнянському районі Закарпатської області забор гованість по збору на обов' язкове державне пенсійне стр ахування по відшкодуванню фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначени х відповідно до пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про п енсійне забезпечення» у розм ірі 9847 (дев' ять тисяч вісімсо т сорок сім) грн.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16637822
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2729/10/0770

Ухвала від 08.06.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 13.07.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 12.10.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 24.04.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Р.Й.

Постанова від 15.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні