Ухвала

від 06.07.2011 по справі 2а-1870/3203/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/3203/11

Сумський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С .М.,

за участю секретаря - Кліще нко В.О.

представника відповідача - Подопригора Ю.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Охтирської мі жрайонної державної податко вої інспекції до комунальног о підприємства Тростянецько ї міської ради «Екобудсервіс »про стягнення фінансових са нкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звер нулася Охтирська міжрайонна державна податкова інспекці я з адміністративним позовом до комунального підприємст ва Тростянецької міської рад и «Екобудсервіс»про стягне ння фінансових санкцій в сум і 4008,85 грн., застосованих згідно рішення від 29.12.2010 р. №0001402320.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову заперечував, зазначив, щ о на даний час відповідачем о скаржується рішення від 29.12.2010 р . №0001402320 в судовому порядку, сума боргу є неузгодженою.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, у ад міністративному позові прос ить справу розглядати без уч асті його представника.

Як вбачається із адміністр ативного позову, предметом р озгляду даної справи №2а-1870/3203/11 є стягнення з відповідача заб оргованості зі сплати штрафн их (фінансових) санкцій в сумі 4008,85 грн., які застосовані рішен ням від 29.12.2010 р. №0001402320.

Ухвалами Сумського окружн ого адміністративного суду в ід 24.05.2011 р. відкрито провадження у справі № 2a-1870/3161/11 та призначено до судового розгляду адміні стративний позов комунально го підприємства Тростянець кої міської ради «Екобудсер віс»до Охтирської міжрайонн ої державної податкової інсп екції, предметом якого є скас ування рішення від 29.12.2010 р. №0001402320 п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС У країни суд зупиняє проваджен ня у справі в разі неможливос ті розгляду цієї справи до ви рішення іншої справи, що розг лядається в порядку конститу ційного, адміністративного, цивільного, господарського ч и кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій спр аві.

Суд вважає за доцільне зупи нити провадження у даній спр аві щодо стягнення заборгова ності зі сплати штрафних (фін ансових) санкцій в сумі 4008,85 грн ., які застосовані рішенням ві д 29.12.2010 р. №0001402320, оскільки правомір ність рішення, на підставі як ого до відповідача застосова ні та стягуються в судовому п орядку фінансові санкції, до сліджується при розгляді спр ави № 2a-1870/3161/11 щодо скасування рі шення Охтирської міжрайонно ї державної податкової інспе кції

На підставі викладеного, ке руючись ст.156, ст.165, 186 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а- 1870/3203/11 за позовом Охтирської м іжрайонної державної податк ової інспекції до комунально го підприємства Тростянець кої міської ради «Екобудсер віс»про стягнення фінансови х санкцій до набрання законн ої сили судовим рішенням у сп раві № 2a-1870/3161/11 за позовом комуна льного підприємства Тростян ецької міської ради «Екобуд сервіс»до Охтирської міжрай онної державної податкової і нспекції про скасування ріш ення від 29.12.2010 р. №0001402320.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Су мський окружний адміністрат ивний суд шляхом подачі в п' ятиденний строк з дня прогол ошення ухвали апеляційної ск арги. Якщо ухвалу було постан овлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислю ється з дня отримання нею коп ії ухвали.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної ск арги ухвала, якщо її не скасов ано, набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета