копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/3203/11
Сумський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С .М.,
за участю секретаря судово го засідання - Кліщенко В.О.,
представника позивача - К урило Р.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Суми адміністрати вну справу за позовом Охтирс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції до Комун ального підприємства Тростя нецької міської ради "Екобуд сервіс" про стягнення заборг ованості,-
В С Т А Н О В И В:
Охтирська міжрайонна державна податкова інспекці я звернулась до Сумського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до Кому нального підприємства Трост янецької міської ради "Екобу дсервіс" про стягнення з раху нків у банках, обслуговуючих відповідача, коштів на погаш ення заборгованості зі сплат и штрафних санкцій в розмірі 4008 грн. 85 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 22 грудня 2010 року посадовими осо бами Охтирської МДПІ була пр оведена перевірка з питань п равильності застосування за конодавства в сфері готівков ого та безготівкового обігу бухгалтерії КП Тростянецько ї міської ради "Екобудсервіс ", в ході якої встановлено пору шення відповідачем ч. ч. 9, 13 ст. 3 Закону України "Про застосув ання реєстраторів розрахунк ових операцій у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг". За наслідками пере вірки Охтирською МДПІ прийня то рішення про застосування штрафних санкцій в розмірі 5368 ,85 грн., яке було скасовано ріше нням ДПА в Сумській області в частині визначення суми фін ансової санкції в розмірі1360 г рн. Таким чином, заборгованіс ть відповідача складає 4008,85 грн .
Провадження у даній справі зупинялось до набрання зако нної сили судовим рішенням у справі № 2a-1870/3161/11 за позовом кому нального підприємства Трост янецької міської ради "Екобу дсервіс" до Охтирської міжра йонної державної податкової інспекції про скасування рі шення від 29.12.2010 року №0001402320.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, просив суд їх задовольнити .
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідо млявся належним чином, від от римання повістки відмовився , що підтверджується інформа цією поштового відділення на конверті, зважаючи на норми с т. 37 Кодексу адміністративног о судочинства України вважає ться таким, що його повідомле но про дату, час і місце судово го засідання.
Заслухавши представника п озивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини на яких ґрун тується позов, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги є обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню, виходяч и з наступного.
Як вбачається із матеріалі в справи, посадовими особами Охтирської МДПІ, на підставі направлення №000779 від 22.12.2010 року, б ула проведена перевірка госп одарської одиниці - бухгалте рії КП Тростянецької міської ради "Екобудсервіс", розташов аної за адресою: м. Тростянець , вул. Горького, 30, за наслідками якої складено акт перевірки №0564/18/16/23/35800124 від 22.12.2010 року (а.с.15-19).
Під час перевірки встановл ено порушення відповідачем п .п. 9, 13 ст. 3 Закону України "Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг".
На підставі акту перевірки Охтирською МДПІ було прийня то рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й №0001402320 від 29 грудня 2010 року (а.с.24), я ким до КП Тростянецької місь кої ради "Екобудсервіс" засто совано штрафні (фінансові) са нкції в розмірі 5368,85 грн.
Рішенням ДПА в Сумській обл асті від 24 березня 2011 року №4895/10/25-0 05-10/36ск, залишеним без змін ріше нням ДПА України від 19.04.2011 року №11062/7/25-0415 (а.с.26) скасовано рішення Охтирської МДПІ в частині за стосування фінансових санкц ій в розмірі 1360,00 грн.
Не погодившись із прийняти м рішенням, КП Тростянецької міської ради "Екобудсервіс" з вернулось до Сумського окруж ного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирсь кої МДПІ про скасування ріше ння від 29.12.2010 року №0001402320 про засто сування до КП Тростянецької міської ради "Екобудсервіс" ш трафних (фінансових) санкцій у розмірі 5368,85 грн.
Постановою Сумського окру жного адміністративного суд у від 10 серпня 2011 року по справі №2а-1870/3161/11 (а.с.52-53) в задоволенні по зовних вимог КП Тростянецько ї міської ради "Екобудсервіс " було відмовлено. Як вбачаєть ся із відмітки суду на копії п останови, рішення набрало за конної сили 23.09.2011 року.
При розгляді вказаної спра ви судом надана правова оцін ка оспорюваному рішенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС Укр аїни, обставини, встановлені судовим рішенням в адмініст ративній справі, що набрало з аконної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у як их беруть участь ті самі особ и або особа, щодо якої встано влено ці обставини.
Враховуючи вищевикладене та те, що на час розгляду даної справи фінансові санкції ві дповідачем в добровільному п орядку сплачені не були, суд в важає позовні вимоги щодо ст ягнення з КП Тростянецької м іської ради "Екобудсервіс" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих таког о платника податків та готів ки, що належить такому платни ку податків заборгованість з і сплати штрафних санкцій в р озмірі 4008,85 грн. правомірними, о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Охтирської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї до Комунального підприємст ва Тростянецької міської рад и "Екобудсервіс" про стягненн я заборгованості - задоволь нити в повному обсязі.
Стягнути в доход бюджету з К омунального підприємства Тр остянецької міської ради "Ек обудсервіс" (42600, Сумська област ь, м. Тростянець, вул. Горького , 30, ідентифікаційний код 35800124) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих таког о платника податків та готів ки, що належить такому платни ку податків заборгованість з і сплати штрафних санкцій в р озмірі 4008,85 грн. (р/р 31114104700388, код плат ежу 21080900, код одержувача 23635190, ГУДК У в Сумській області, МФО 837013).
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду в десятиденний строк з дня отримання постан ови в повному обсязі.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я, набрання законної сили ріш ення за наслідками апеляційн ого провадження, закінчення апеляційного розгляду справ и.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідн о
Суддя С .М. Гелета
Повний текст постано ви складено та підписано 14.10.2011 р оку
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2011 |
Номер документу | 18616321 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.М. Гелета
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні