Постанова

від 03.06.2011 по справі 2а-7647/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 червня 2011 року 11:21 № 2а-7647/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засід ання Четвертак Я. І. розгляну вши у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні міста Києва

про визнання протиправними та скасування податкових повід омлень-рішень № 2210/17-04 від 30.10.09 р., № 2210/1/17-04 від 16.12.09 р., № 315/0/17-04 від 22.02.10 р., № 2210/2/ 17-04 від 15.03.10 р.

за участю представників ст орін:

від позивача, ОСОБА_2, дов іреність № 1483, від 31.05.11,

від відповідача, ОСОБА_3 , довіреність № 6890/9/10-214, від 17.11.10

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), з вернувся до Окружного адміні стративного суду м. Києва з по зовом до Державної податково ї інспекції у Шевченківськом у районі міста Києва (далі- від повідач) про визнання протип равними та скасування податк ових повідомлень-рішень №2210/17-0 4 від 30.10.2009р., №2210/1/17-04 від 16.12.2009р., №315/0/17-04 в ід 22.02.2010р., №2210/2/17-04 від 15.03.2010р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що висновки відповідача , викладені в акті перевірки, н а підставі якого відповідаче м прийняті оспорюванні подат кові повідомлення-рішення, н е відповідають чинному закон одавству та фактичним обстав инам справи, оскільки відпов ідачем невірно застосовано п одаткове законодавство Укра їни в частині визначення роз міру валових витрат на придб ання інвестиційного активу т а з' ясування можливості від несення до складу валових ви трат вартості майна, що було о тримано у подарунок та внесе но до статутного капіталу ТО В “Ітон Груп”.

Позивач вважає, що він вірно розрахував оподатковуваний дохід за 2008 рік та вчасно і в по вному обсязі виконав свої зо бов' язання перед бюджетом п о сплаті податку з доходів фі зичних осіб.

Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на те, що при перевірці ним було встан овлено, що позивачем, в поруше ння вимог п.п. “а”19.1. ст. 19 Закону України “Про податок з доход ів фізичних осіб”(надалі - З акон №889) занижено оподатковув аний дохід за 2008 рік в сумі 19412215,00 г рн. та не сплачено податок з до ходів фізичних осіб в розмір і 2871332,25 грн.

Розглянувши подані матері али справи, заслухавши поясн ення представників сторін, в себічно і повно з' ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, об' єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спра ви по суті, Окружний адмініст ративний суд м. Києва встанов ив наступне.

27.08.2007 р. державним реєстрато ром Печерської районної у м. К иєві державної адміністраці ї зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітон Груп" (код ЄДРПОУ 35371568)

Відповідно до вимог п. 8.1. ста туту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітон Груп" , статутний капітал на момент створення становив 44000,00 грив ень за рахунок грошового вкл аду єдиного учасника ОСОБА _1.

Позивач, в якості учасника Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ітон Груп" (далі - Т ОВ "Ітон Груп"), передав до стат утного капіталу ТОВ "Ітон Гру п", відповідно до Акту при йому-передачі нерухомого май на до статутного капіталу То вариства з обмеженою відпові дальністю "Ітон Груп" від 16 січ ня 2008 року, засвідченого прива тним нотаріусом Київського м іського нотаріального округ у ОСОБА_5, реєстровий №22,23, на ступне нерухоме майно:

- земельну ділянку із цільов им призначенням "будівництво та обслуговування жилого бу динку і господарських будіве ль (вільна від забудови)", розт ашовану за адресою: м. Київ, пр овулок Новоселицький, 4-а, площ ею 0,0435 га, загальною вартістю - 4393500,00 грн.;

- земельну ділянку із цільов им призначенням "будівництво та обслуговування жилого бу динку і господарських будіве ль (вільна від забудови)", розт ашовану за адресою: м. Київ, пр овулок Новоселицький, 4, площе ю 0,0436 га, загальною вартістю - 4403600,00 грн.;

- земельну ділянку із цільов им призначенням "обслуговува ння жилого будинку та господ арських будівель (вільна від забудови)", розташовану за адр есою: м. Київ, вулиця Звіринець ка 49/6, площею 0,0873 га, загальною ва ртістю - 8817300,00 грн.;

- земельну ділянку із цільов им призначенням "будівництво та обслуговування жилого бу динку, господарських будівел ь і споруд (вільна від забудов и)", розташовану за адресою: м. Київ, вулиця Звіринецька , 47, площею 0,0878 га, загальною варт істю - 8867800,00 грн.

Загальна вартість передан ого позивачем до статутного капіталу ТОВ “Ітон Груп”неру хомого майна становить 26482200,0 0 грн.

Земельні ділянки, розташов ані за адресами: м. Київ, прову лок Новоселицький, 4-а; м. Київ; п ровулок Новоселицький, 4; м. Ки їв, вулиця Звіринецька, 47, були придбані позивачем на підст аві договорів купівлі-продаж у від 14.04.2005 р.,12.12.2005 р., 17.05.2007 р.; земельна ділянка за адресою м. Київ, ву лиця Звіринецька 49/6 - отримана позивачем як подарунок за До говором дарування земельної ділянки від 16.03.2007 р.

16.05.2008 р., на підставі договору к упівлі-продажу корпоративни х прав товариства з обмежено ю відповідальністю, посвідче ного приватним нотаріусом Ки ївського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_6, реєст ровий №2175, позивачем відчужен а частка належних йому корпо ративних прав ТОВ “Ітон Груп ”у розмірі 100% статутного капі талу, за суму, що становить 27026200, 00 грн.

Позивач визначив дохід від продажу інвестиційного акти ву в розмірі 500000,00 грн. (позитивн а різниця між доходом, отрима ним від продажу інвестиційно го активу в розмірі 27026200,00 грн. та його вартістю в розмірі 26526200,00г рн. - що дорівнює сумі вартос ті переданого до статутного капіталу Товариства майна в розмірі 26482200,00 грн., та грошової с уми, перерахованої позивачем до статутного капіталу Товариства в розмірі 44000,00 грн.) та сплатив податок з доходів фізичних осіб за 2008 рік у розмі рі 75000,00 грн.

В період з 12.10.2009 року по 15.10.2009 рок у відповідачем була проведен а невиїзна документальна пер евірка позивача з питань пов ноти та вчасності сплати до б юджету податку з доходів фіз ичних осіб за 2008 рік. В акті пер евірки №127/17-04/НОМЕР_1 від 16.10.2009 р. зазначено, що документальн ою невиїзною перевіркою вста новлені порушення п.п. “а”п.19.1. ст. 19 Закону України від 22.05.03р. “П ро податок з доходів фізични х осіб”: фізична особа ОСОБ А_1 занизив оподатковуваний дохід за 2008 рік на 19 412 215,00 грн. з як ого слід сплатити податкове зобов' язання з доходів фізи чних осіб до бюджету за ставк ою 15% в сумі 2 871 332,25 грн.”.

На підставі вказаного акту №127/17-04/НОМЕР_1 від 16.10.2009 р. “Про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки з питань п овноти та своєчасності сплат и до бюджету податку з доході в фізичних осіб за 2008 р. громадя нином ОСОБА_1 за період з 01. 01.2008 р. по 31.12.2008 р.” відповідачем пр ийнято податкове повідомлен ня-рішення від 30.10.2009 р. №2210/17-04, яким позивачу визначено суму под аткового зобов' язання по по датку з доходів фізичних осі б у сумі 2871332,25 грн.

В порядку процедури адміні стративного оскарження пода ткового повідомлення-рішенн я від 30.10.2009 р. №2210/17-04, позивач 10.11.2009 р. з вернувся з апеляційною скарг ою до відповідача, у якій прос ив скасувати Акт та Пода ткове повідомлення-рішення № 2210/17-04.

Відповідач, Рішенням про ре зультати розгляду первинної скарги №879/т/25-027 від 04.12.2009 р. залиши в скаргу позивача без задово лення а податкове повідомле ння-рішення №2210/17-04 без змін та п рийняв податкове повідомлен ня-рішення №2210/1/17-04 від 16.12.2009р., в як ому зазначив суму податковог о зобов' язання позивача в р озмірі 2871332,25 грн.

17.12.2009 р. позивач звернувся до Д ержавної податкової адмініс трації в м. Києві з повторною а пеляційною скаргою на акт та податкове повідомлення-ріше ння №2210/17-04 та податкове повідом лення-рішення №2210/1/17-04.

Державна податкова адміні страція в м. Києві, рішенням пр о результати розгляду повтор ної скарги №151/к/25-214 від 18.02.2010р. зали шила без змін податкові пові домлення-рішення №2210/17-04 та №2210/1/17- 04 з урахуванням змін, внесених рішенням ДПІ у Шевченківськ ому районі міста Києва від 17.02.2 010 року №114/Т/25-027 про збільшення су ми податкового зобов' язанн я позивача на суму 22119,00 грн., а ск аргу позивача без задоволенн я.

Відповідач прийняв податк ове повідомлення-рішення №315 /0/17-04 від 22.02.2010р., в якому зазначив с уму податкового зобов' язан ня позивача в розмірі 22119,00 грн.

03.03.2010 р. позивач звернувся до Д ержавної податкової адмініс трації України зі скаргою на Акт, податкові повідомле ння-рішення №2210/17-04, №2210/1/17-04, №315/0/17-04, та рішення про результати розг ляду повторної скарги №151/К/25-214.

Державною податковою адмі ністрацією України рішенням №2960/Т/25-0315 від 30.04.2010 р., залишено без змін податкове повідомлення -рішення відповідача №2210/17-04 з ур ахуванням рішення відповіда ча від 17.02.2010р. №114/Т/25-027 про внесення змін до рішення, прийнятого з а розглядом первинної скарги , та рішення ДПА у м. Києві від 18 .02.2010р., №151/К/25-214, прийняте за розгля дом повторної скарги, а скарг у позивача залишено без задо волення.

Відповідач прийняв податк ове повідомлення-рішення №221 0/2/17-04 від 15.03.2010р., в якому зазначив с уму податкового зобов' язан ня позивача в розмірі 2871332,25 грн.

В судовому засіданні предс тавник відповідача додатков о зазначив, що витрати позива ча, пов' язані з отриманням д оходу від продажу корпоратив них прав ТОВ “Ітон Груп”стан овлять 7383985,00 грн., що підтвердже но договорами купівлі-продаж у земельних ділянок від 22.12.2005р., від 14.04.2005 р., від 17.05.2007 р. та, що до скл аду витрат позивача відповід ачем не враховано вартість п одарованої позивачу відпові дно до договору дарування ві д 16.03.2007 р. земельної ділянки, у зв ' язку з чим, відповідачем вс тановлено, що податок з доход ів фізичних осіб, що підлягає сплаті позивачем, становить 2946332,25 грн., остаточна сума подат ку, що підлягає сплаті склада є 2871332,25 (2 946 332,25 грн. за мінусом 75 000,00 гр н. що сплачені позивачем 23.06.2009 р .).

Представник позивача, не по годжуючись із висновками від повідача зазначив, що витрат ами, понесеними ним у зв' язк у із придбанням корпоративни х прав ТОВ “Ітон Груп” є сума в артості вкладу (внеску) позив ача у вигляді належного йому майна до статутного фонду юр идичної в розмірі 26482200,00 грн. т а грошової суми, перерахован ої позивачем до статутного капіталу Товариства в розмі рі 44000,00 грн.

Вартість переданого до ста тутного фонду ТОВ “Ітон Груп ” майна визначено відповідно до експертних висновків від 18.09.2007 р. експертного закладу ПП “Золотий Лев”(Ліцензія Держ авного агентства земельних р есурсів України АВ №332251 від 07.09.200 7 року, Сертифікат суб' єкта о ціночної діяльності Фонду де ржавного майна України серії №2973/05 від 10.01.2005 р.) та оцінювача О СОБА_4 (Кваліфікаційне свід оцтво оцінювача з експертної оцінки земельних ділянок Де ржкомзему України АК №00514 від 02 .03.2007 р.).

Земельні ділянки внесено п озивачем до статутного фонду ТОВ “Ітон Груп”за ринковою в артістю.

Позивачем до складу витрат понесених у зв' язку із прид бання інвестиційного активу врахована ринкова вартість подарованої земельної ділян ки. Позивач, передаючи земель ні ділянки до статутного фон ду товариства втратив на них право власності - а отже пон іс витрати, які відповідно до законодавства відносяться д о витрат на придбання інвест иційного активу.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України, від 19.09.1991, № 1576-XII "Про госп одарські товариства" (надалі - Закон №1576) товариством з обм еженою відповідальністю виз нається товариство, що має ст атутний (складений) капітал, р озділений на частки, розмір я ких визначається установчим и документами.

Товариство є власником, в то му числі, майна, переданого йо му учасниками у власність, як вклад до статутного капітал у (ч.1 ст. 12 Закону №1576).

Згідно ч. 1-2 ст. 13 Закону №1576 вкл адом до статутного (складено го) капіталу господарського товариства можуть бути гроші , цінні папери, інші речі або м айнові чи інші відчужувані п рава, що мають грошову оцінку , якщо інше не встановлено зак оном.

Грошова оцінка вкладу учас ника господарського товарис тва здійснюється за згодою у часників товариства, а у випа дках, встановлених законом, в она підлягає незалежній експ ертній перевірці.

Питання проведення незале жної експертної перевірки ви значені Законом України, від 12.07.2001, № 2658-III "Про оцінку майна, май нових прав та професійну оці ночну діяльність в Україні" (н адалі - Закон №2658).

Відповідно до ст. 3 Закону №265 8 оцінкою майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - є процес визначення їх вартості на да ту оцінки за процедурою, вста новленою нормативно-правови ми актами, і є результатом пра ктичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності. Майном , яке може оцінюватися, вважаю ться об'єкти в матеріальній ф ормі, будівлі та споруди (вклю чаючи їх невід'ємні частини), м ашини, обладнання, транспорт ні засоби тощо; паї, цінні папе ри; нематеріальні активи, в то му числі об'єкти права інтеле ктуальної власності; цілісні майнові комплекси всіх форм власності.

Незалежною оцінкою майна в важається оцінка майна, що пр оведена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господ арювання.

Згідно ч. 2 ст.7 Закону №2658 пров едення оцінки майна є обов'яз ковим у випадках, в тому числі , визначення вартості внескі в учасників та засновників г осподарського товариства, як що до зазначеного товариства вноситься майно господарськ их товариств з державною час ткою (часткою комунального м айна), а також у разі виходу (ви ключення) учасника або засно вника із складу такого товар иства.

У майні ТОВ “Ітон Груп” держ авна частка (частка комуналь ного майна) відсутня, отже нез алежна експертна оцінка вкла ду до статутного капіталу то вариства є необов' язковою. Однак її проведення не супер ечить нормам чинного законод авства України

Представник Позивача зазн ачила, що експерту оцінку зем ельних ділянок, внесених до с татутного капіталу ТОВ “Ітон Груп” було проведено з метою визначення достовірної ринк ової вартості майна, що вноси ться до статутного капіталу товариства.

Згідно ч. 1 ст. 167 Глави 18 Госпо дарського кодексу України ві д 16.01.2003, № 436-IV корпоративні права - це права особи, частка якої ви значається у статутному капі талі (майні) господарської ор ганізації, що включають прав омочності на участь цієї осо би в управлінні господарсько ю організацією, отримання пе вної частки прибутку (дивіде ндів) даної організації та ак тивів у разі ліквідації оста нньої відповідно до закону, а також інші правомочності, пе редбачені законом та статутн ими документами.

Вартість корпоративних пр ав - частки у статутному кап італі ТОВ “Ітон Груп”позивач а становить 26526200,00 грн.

У відповідності до вимог З акону України, від 16.07.1999, № 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фін ансову звітність в Україні" (н адалі - Закон №996), який визнач ає правові засади регулюванн я, організації, ведення бухга лтерського обліку та складан ня фінансової звітності в Ук раїні, бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, я кий ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статис тична та інші види звітності , що використовують грошовий вимірник, грунтуються на дан их бухгалтерського обліку (ч . 2 ст. 3 Закону №996).

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону №996, підс тавою для бухгалтерського об ліку господарських операцій є первинні документи, які фік сують факти здійснення госпо дарських операцій. Первинні документи повинні бути склад ені під час здійснення госпо дарської операції, а якщо це н еможливо - безпосередньо піс ля її закінчення.

Отже, бухгалтерський та под атковий облік базується на д аних первинних документів, я кі підтверджують здійснення господарських операцій.

До первинних бухгалтерськ их документів, які б підтверд жували внесок учасників (зас новників) до статутного фонд у (капіталу), відносяться плат іжні доручення, виписки банк у при внесенні до статутного капіталу грошових коштів, та акти прийому-передачі, якщо в несок до статутного капіталу здійснюється майном, в тому ч ислі земельними ділянками.

Твердження відповідача пр о те, що документами, які підтв ерджують фактично понесені в итрати у зв' язку із внесенн ям до статутного фонду кошті в та нерухомого майна фізичн ою особою - платником податк у, є в обов' язковому порядку - надані касові документи п ри готівкових розрахунках че рез касу або розрахункові до кументи при безготівкових ро зрахунках, не відповідає нор мам чинного законодавства Ук раїни.

Операції фізичних осіб з ко рпоративними правами Закон ом №889 визначались як операції з інвестиційними активами.

Згідно п.п. 9.6.7 п. 9.6. ст. 9 Закону № 889, інвестиційний актив - це п акет цінних паперів чи корпо ративні права, виражені в інш их, ніж цінні папери формах, ви пущені одним емітентом, а так ож банківські метали, придба ні у банку, незалежно від місц я їх подальшого продажу.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 З акону №889, об' єктом оподаткув ання резидента є загальний м ісячний оподатковуваний дох ід до складу якого включаєть ся інвестиційний прибуток ві д здійснення платником подат ку операцій з цінними папера ми та корпоративними правами , випущеними в інших, ніж цінні папери, формах.

Порядок оподаткування інв естиційного прибутку реглам ентувався п. 9.6. ст. 9 Закону № 889.

Відповідно до п.п. 9.6.2. п.9.6. ст.. 9 З акону № 889, інвестиційний приб уток розраховується як позит ивна різниця між доходом, отр иманим платником податку від продажу окремого інвестицій ного активу, та його вартістю , що розраховується виходячи з суми витрат, понесених у зв' язку з придбанням такого акт иву.

Придбанням інвестиційного активу вважаються також опе рації з внесення платником п одатку коштів або майна до ст атутного фонду юридичної осо би - резидента в обмін на еміто вані ним корпоративні права.

Виходячи з положень Закону №889 вклад (внесок) фізичної осо би у вигляді майна, що знаходи ться у власності такої особи , до статутного фонду юридичн ої особи - резидента, є придб анням такою фізичною особою права власності на частку (па й) у статутному капіталі тако ї юридичної особи, тобто є вит ратами, понесеними у зв' язк у із придбанням інвестиційно го активу.

Приймаючи до уваги викладе не у сукупності, суд приходит ь до висновку, що витрати пози вача у вигляді внеску до стат утного капіталу ТОВ “Ітон Гр уп” наступних земельних діля нок:

- земельної ділянки із цільо вим призначенням "будівництв о та обслуговування жилого б удинку і господарських будів ель (вільна від забудови)", роз ташовану за адресою: м. Київ, п ровулок Новоселицький, 4-а, пло щею 0,0435 га, загальною вартістю - 4393500,00 грн.;

- земельної ділянки із цільо вим призначенням "будівництв о та обслуговування жилого б удинку і господарських будів ель (вільна від забудови)", роз ташовану за адресою: м. Київ, п ровулок Новоселицький, 4, площ ею 0,0436 га, загальною вартістю - 44 03600,00 грн.;

- земельної ділянку із цільо вим призначенням "обслуговув ання жилого будинку та госпо дарських будівель (вільна ві д забудови)", розташовану за ад ресою: м. Київ, вулиця Звіринец ька 49/6, площею 0,0873 га, загальною в артістю - 8817300,00 грн.;

- земельної ділянки із цільо вим призначенням "будівництв о та обслуговування жилого б удинку, господарських будіве ль і споруд (вільна від забудо ви)", розташовану за адресою: м. Київ, вулиця Звіринецьк а, 47, площею 0,0878 га, загальною вар тістю - 8867800,00 грн.

всього на суму - 26482200,00 грн., є ви тратами, понесеними у зв' яз ку із придбанням інвестиційн ого активу в розумінні полож ень Закону №889.

Таким чином, інвестиційний прибуток позивача, що підляг ав оподаткуванню, становить 500000,00 грн. (позитивна різниця між доходом, отриманим від прода жу інвестиційного активу в р озмірі 27026200,00 та його вартістю в розмірі 26526200,00 грн. - що дорівню є сумі вартості переданого д о статутного капіталу Товари ства майна в розмірі 26482200,00 грн., т а грошової суми, перерахован ої позивачем до статутного к апіталу Товариства в розмірі 44000,00 грн.), а сума податкового зо бов' язання по податку з до ходів фізичних осіб до бюдже ту за ставкою 15% становить 75000,00 г рн.

Позивачем надані суду дока зи на підтвердження того, що в ін вчасно та в повному обсязі виконав свої зобов' язання перед бюджетом по сплаті под атку з доходів фізичних осіб за 2008 р.

Відповідно до вимог ч.1-2 ст.71 К одексу адміністративного су дочинства України, кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справа х про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' є кта владних повноважень обов ' язок щодо доказування прав омірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладаєть ся на відповідача, якщо він за перечує проти адміністратив ного позову.

Доказів, які б обґрунтовува ли заперечення відповідача т а спростовували доводи позив ача відповідач суду не надав .

Приймаючи до уваги викладе не у сукупності, керуючись ви могами ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Окружний адміні стративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до Д ержавної податкової інспекц ії у Шевченківському районі м. Києва про визнання протипр авними та скасування податко вого повідомлення-рішення №2 210/17-04 від 30.10.2009р., податкового пові домлення-рішення №2210/1/17-04 від 16.12.20 09р., податкового повідомлення -рішення №315/0/17-04 від 22.02.2010р., податк ового повідомлення-рішення № 2210/2/17-04 від 15.03.2010р. задовольнити пов ністю.

2. Визнати протиправним і ск асувати податкове повідомле ння-рішення Державної податк ової інспекції у Шевченківсь кому районі м. Києва №2210/17-04 від 30. 10.2009р.

3. Визнати протиправним і ск асувати податкове повідомле ння-рішення Державної податк ової інспекції у Шевченківсь кому районі м. Києва №2210/1/17-04 від 1 6.12.2009р.

4. Визнати протиправним і ск асувати податкове повідомле ння-рішення Державної податк ової інспекції у Шевченківсь кому районі м. Києва №315/0/17-04 від 22 .02.2010р.

5. Визнати протиправним і ск асувати податкове повідомле ння-рішення Державної податк ової інспекції у Шевченківсь кому районі м. Києва №№2210/2/17-04 від 15.03.2010р.

6. Судові витрати в сумі 3 г рн. 40 коп. присудити на користь ОСОБА_1 за рахунок Держав ного бюджету України.

Постанова може бути ос каржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти дн ів за правилами, встановлени ми ст. ст. 185-187 КАС України, шляхо м подання через суд першої ін станції апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України, в судовому засід анні 03 червня 2011 року проголоше но вступну та резолютивну ча стини постанови.

Постанова у повном у обсязі складена та підписа на 09 червня 2011 року.

Суддя Ю.Т. Шрамко