Вирок

від 24.06.2011 по справі 1-275/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело №   1-275/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

  24 июня 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1,

при секретаре        -  Черкасовой С.Р.,                                  

с участием прокурора –Сбытовой Е.В.,                           

подсудимого          -  ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражда нина Украины, русский, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работаю щего, зарегистрированного и проживающего по адресу, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3  ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 03 марта 2011 года в период времени с 13.00 часов до 13.20 часов, действую умышленно, повторно, находясь в помещении Севастопольского Коммерческого техникума расположенного по ул. Кожанова д. 2 в г. Севастополе, путем свободно доступа проник в по мещение раздевалки, откуда тайно похитил из женской сумки принадлежащий несовершенно летней ОСОБА_3, мобильный телефон «Самсунг 5230»в корпусе бордового цвета, стоимостью 1207 гривен, оснащённый сим-картой МТС материальной ценности не представляю щей, без денежных средств на счету, флеш-картой объёмом 4 Гб стоимостью 59 гривен. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил несовершеннолетней ОСОБА_2 вой Ю.Е. материальный ущерб на общую сумму 1266 грн.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, находясь в указанное время и в указанном месте, тайно похитил принадлежащий несовершеннолетней ОСОБА_4, мо бильный телефон «Нокиа 5228»в корпусе черного цвета стоимостью 1140 гривен, оснащенный сим-картой МТС стоимостью 20 гривен без денежных средств на счету, флеш-картой объёмом 2 ГБ, стоимостью 100 гривен. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил несовер шеннолетней ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1260 грн.

Он же, 10 марта 2011 года в период времени с 13.00 по 13.40 часов, находясь в помещении Севастопольского коммерческого техникума расположенного по ул. Кожанова 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, проник в помещение женской раздевалки СКТ, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее несовершеннолетней ОСОБА_5, а именно: денежные средства в сумме 200 гривен, чем причинил несовершеннолетней ОСОБА_5, материальный ущерб на сум му 200 грн., а также имущество принадлежащее несовершеннолетней ОСОБА_6, а имен но: мобильный телефон «Самсунг Д 900»стоимостью 1500 гривен, укомплектованный сим-картой оператора МТС стоимостью 10 гривен, без денежных средств на счету, наушники фирмы «ОСОБА_7 сунг», входящие в стоимость телефона, а также кошелек не представляющий материальной ценности, внутри которого находились денежные средства в суме 30 гривен, а всего материаль ный ущерб на общую сумму 1540 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуще ством скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды.

Он же, 22 марта 2011 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут находясь на территории городской больницы № 9 города Севастополя, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель личного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа - через незапертую дверь, проник в помещение рентген кабинета, расположенного на территории городской больницы № 9 по ул. Мира, 5 в г. Севастополе, где из сумки ОСОБА_8, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 800 гривен, чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на выше указанную сумму.

Он же, 26 марта 2011 года, умышленно, с целью ношения и хранения боеприпасов, без предусмотренного за коном разрешения, приобрел у неустановленного лица на рынке 5 км. Балаклавского шоссе в г. Севастополе, 12 целевых винтовочных патронов калибра 5,6 мм (22LR) кольцевого воспламе нения промышленного изготовления, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм. После этого, без предусмотренного законом разрешения, храня при себе, перенес указанные патроны с рынка расположенного на 5 км., Балаклавского шоссе в г. Севастополе, к себе в квартиру АДРЕСА_1, где стал хранить без предусмотренного законом разрешения. 28 марта 2011 года в 09.00 часов без пре дусмотренного законом разрешения, перенес вышеуказанные патроны на рынок, расположен ный на 5 км. Балаклавского шоссе в г Севастополе, где в 15.00 часов его остановили сотрудни ки милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, изъяли 12 патронов калибром 5,6 мм, являющихся боевыми припасами.

Он же,  28 марта 2011 года в период времени с 10.00 часов по 12.00 часов действуя умыш ленно, повторно, из корыстных побуждений с целью тайного   похищения чужого имущества, зашел в помещение Детского дошкольного учреждения № 10 расположенного в г. Севастополе по ул. Новороссийской 10, находясь в котором путем свободного доступа проник в служебное помещение, где из сумки ОСОБА_9, похитил принадлежащее ей имущество а именно: мобильный телефон «Сони-Эриксон»в корпусе красного цвета стоимостью 1800 гривен, укомплектованный сим-картой МТС стоимостью 25 гривен, без денежных средств на счету, зарядное устройство от данного телефона, не представляющее материальной ценности,   кошелек стоимо стью 230 гривен, внутри которого находились денежные средства в сумме 8 гривен, пластиковые карточки: «Приват-Банк», «Милавица», «Кофеин», «Его», не представляющие материальной ценности, чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2063 грн. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему  усмотрению и на свои корыстные нужды.

Он же, 30 марта 2011 года, около с 09 часов 00 минут находясь на территории городской больницы № 9 города Севастополя, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель личного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа - через незапертую дверь, проник в кабинет № 9 расположенного на территории городской больницы № 9 по ул. Мира, 5 в г. Севастополе, где на кушетке, тайно похитил сумку стоимостью 400 гривен, принадлежащую ОСОБА_10, в которой находился мобильный телефон марки «Самсунг С-170», стоимостью 250 гривен, кошелек, стоимостью 50 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 200 гривен, тени », стоимостью 50 гривен, помада, стоимостью 20 гривен,  тушь  «мадам ламбре», стоимостью 100 гривен, тушь «орифлейм», стоимостью  30 гривен, чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1100 гривен. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему  усмотрению и на свои корыстные нужды.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенных преступлений, указанные в описательной части приговора, не оспаривал, по существу предъявленного обвинения пояснил, что  в связи с тем, что в августе 2010 года он перенес тяжелую операцию, а для восстановления здоровья,  ему необходимы были денежные средства, он решил совершить ряд краж.

Так, 03 марта 2011 года, около 13 часов он находился в районе ул. Кожанова в городе Севастополе. Подойдя к Севастопольскому коммерческому техникуму и зайдя в него, поднялся на  четвертый этаж. Пройдя по коридору, он увидел белые дверь, войдя в которые обнаружил весящие на вешалке вещи. Ощупав данные вещи, подсудимый похитил мобильные телефоны принадлежащие потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_4 После чего, услышав шаги скрыл, а похищенное продал на рынке 5-го километра Балаклавского шоссе в городе Севастополе.

Аналогичным способом 10 марта 2011 года им была совершена еще одна кража имущества потерпевшей ОСОБА_5

Также, ОСОБА_2 пояснил, что 22 марта 2011 года, около 09 часов, когда он находился на территории городской больницы № 9 города Севастополя, он решил зайти в зубной кабинет, пройдя по коридору увидел дверь, на котором имелся рисунок зубов. Приоткрыв данную дверь, он увидел, что в кабинете никого нет, а на кушетке лежит женская сумка. Открыв указанную сумку он достал из нее кошелек и вышел из данного кабинета.

Аналогичным способом им была совершена еще одна кража 30 марта 2011 года.

Кроме данных краж, подсудимый 28 марта 2011 года  совершил еще одну кражу, из пояснений последнего следует, что он 28 марта 2011 года, около 10 часов в целью тайного похищения чужого имущества зашел в детский садик, расположенный около Центрального рынка в городе Севастополе. Поднявшись на второй этаж, открыв дверь, которая располагалась с левой стороны от входа, он обнаружил, висящую сумку. Открыв сумку он увидел в ней мобильный телефон и зарядное устройство к нему, взяв данные вещи, он удалился.

Помимо вышеуказанных краж, ОСОБА_2 совершено преступление связанное в незаконным хранением, приобретением боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что 26 марта 2011 года, около 17 часов находясь на рынке 5-го км. Балаклавского шоссе в городе Севастополе, он встретил малознакомого ему человека, у которого попросил сигарету. Данный человек протянул ему пачку, открыв которую ОСОБА_2 обнаружил в ней патроны. У него возникла мысль оставить их себе, о чем он сообщил данному человеку, на что последний согласился и дал ему сигарету из другой пачки.  

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемых ему органами досудебного следствия преступлениях и не оспаривает суммы гражданских исков, изложенных в описательной части приговора, а также с учетом того, что судом установлено, что подсудимый, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в  добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы:

- по   ч. 3  ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенная с проникновением в помещение;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное хранение, приобретение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести и тяжким, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно,  как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающее, попыток к трудоустройству не предпринимающее.

К обстоятельству, смягчающему наказание  ОСОБА_2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и был судим, в том числе, и за совершение корыстных, умышленных преступлений против собственности.

Также суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 не состоит на спецучете у врача психиатра, однако с сентября 2006 года состоит на учете у врача нарколога, с диагнозом наркомания.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 должно происходить в местах лишения свободы, и полагает назначение такого наказания необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием необходимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины, а также ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

 Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные   потерпевшими и  законными представителями несовершеннолетних потерпевших  ОСОБА_9 на сумму 238 гривен, ОСОБА_7 на сумму 200 гривен, ОСОБА_11 на сумму 1540 гривен, ОСОБА_8 на сумму 800 гривен, ОСОБА_10 на сумму 1250 гривен, ОСОБА_12 на сумму 1266 гривен, ОСОБА_13 на сумму 1260 гривен, суд считает необходимым удовлетворить на основании ст. 1166 ГК Украины, так как в судебном заседании установлено, что ущерб причинен виновными действиями подсудимого, однако за вычетом сумм, возвращенного потерпевшим имущества.

При таких обстоятельствах гражданские иски потерпевших и законных представителей несовершеннолетних потерпевших подлежат взысканию в следующих размерах:

-  ОСОБА_8 в сумме 800 гривен;

-  ОСОБА_10 в сумме 630 гривен;

-  ОСОБА_9 в сумме 238 гривен;

-  ОСОБА_7П.в сумме 200 гривен;

-  ОСОБА_14 в сумме  1540 гривен;

-  ОСОБА_12 в сумме 59 гривен;

-  ОСОБА_13 в сумме 1260 гривен.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно:

- мобильный телефон «Самсунг 5230 La Fleur», имей 355057040991193 в корпусе бордового цвета, аккумуляторная батарея «Самсунг»черного цвета, флеш-карта SanDisk объемом 4 Гб, переданные под сохранную расписку законному представителю несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3, ОСОБА_12, оставить последнему для использования по назначению;

- женскую сумку черного цвета, в которой находятся: металлическая печать ООО «Медикал-Юг»код 35109229, кошелек черного цвета, с эмблемой », женская косметичка (тени для глаз r»зеркальце, помада в фиолетовом пластиковом корпусе, тени для глаз «мадам ламбре», тени для глаз «орифлейм», 2 шт. карандаша, помада для губ, расческа для ресниц), переданную по сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_10 оставить последней для использования по назначению;

- мобильный телефон «Сони-Эриксонi, имей 357067021077555 красно-серебристого цвета, переданный под сохранную расписку ОСОБА_9, оставить последней под использования по назначению;

- двенадцать патронов, 4 патрона и 8 гильз переданные  в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе, уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновных.

Следовательно, с  ОСОБА_2 надлежит взыскать:

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение  баллистической экспертизы № 3/37 от 07 апреля 2011 года сумму в размере 1688 гривен 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 и ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины  в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины  в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно  ОСОБА_2 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2  исчислять с  01 апреля 2011 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  ОСОБА_2  оставить без изменения - заключение под стражу.

Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших и законных представителей несовершеннолетних потерпевших:

-  ОСОБА_8 800 гривен материального ущерба;

-  ОСОБА_10 630 гривен материального ущерба;

-  ОСОБА_9 238 гривен материального ущерба;

-  ОСОБА_7  200 гривен материального ущерба;

-  ОСОБА_14 1540 гривен материального ущерба;

-  ОСОБА_12 59 гривен материального ущерба;

-  ОСОБА_13 1260 гривен материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение  баллистической экспертизы № 3/37 от 07 апреля 2011 года сумму в размере 1688 гривен 40 копеек.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя, а осужденным   ОСОБА_2 в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Председательствующий