Ухвала
від 11.03.2008 по справі 3/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 

 

УХВАЛА

         

11.03.08                                                                                

Справа № 3/13.

 

Суддя Доманська М.Л., розглянувши

матеріали справи за позовом

 

Товариства з

обмеженою відповідальністю "Бренд Бенд", м. Запоріжжя

 

до Малого

приватного підприємства "Топаз-95", м. Луганськ

 

про стягнення 11 404 грн. 72 коп. 

       

за участю

представників сторін:

від позивача -Каленюк Д. А. (дов.

від 01.12.07 № 17),

від відповідача -Скачкова Л.М.

(дов. від 28.01.08 № 3),

                                                 

                                                   

                                                               

в с т а н о в и в : 

 

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на

користь позивача                  11 404

грн. 72 коп., з них: 10 602 грн. 31 коп. -сума невикористаної передплати з

урахуванням індексу інфляції, 150 грн. 00 коп. -штрафу та  652 грн. 41 коп. -3 % річних.    

         

Заявою про

уточнення позовних вимог, зданою у судовому засіданні 21.02.08, позивач в

порядку ст.22 ГПК України зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з

відповідача на користь позивача 8 327 грн. 47 коп., з них: 8144 грн. 37 коп.

-сума невикористаної передплати з урахуванням індексу інфляції, 150 грн. 00

коп. -штрафу та  33 грн. 10 коп. -3 %

річних. Заява судом приймається, позовними вимогами слід вважати вимоги про

стягнення з відповідача на користь позивача 8 327 грн. 47 коп., з них: 8144

грн. 37 коп. -сума невикористаної передплати з урахуванням індексу інфляції,

150 грн. 00 коп. -штрафу та  33 грн. 10

коп. -3 % річних.

         

Заявою, зданою

у засіданні суду 11.03.08, позивач у справі у порядку ст.ст. 22, 78 ГПК

України частково відмовився від позову на суму 2 606 грн. 77 коп., з яких: 150

грн. 00 коп. -штраф, 33 грн. 10 коп. -3 % річних та 2423 грн. 67 коп. - сума

невикористаної передплати з урахуванням індексу інфляції. Згідно зі ст.ст. 22,

78  ГПК України позивач вправі  частково відмовитись  від позову, а суд прийняти часткову відмову  від позову за умови, що ці дії не суперечать

законодавству та не  порушують чиї-небудь

права  і законні  інтереси. Позивач у справі ознайомлений з

правовими  наслідками  відмови від 

позову.

          За таких обставин, заява позивача у

справі, здана у засіданні суду 11.03.08, про часткову відмову від позову

приймається судом та провадження у справі в частині стягнення з відповідача 2

606 грн. 77 коп., з яких: 150 грн. 00 коп. -штраф, 33 грн. 10 коп. -3 % річних

та 2423 грн. 67 коп. - сума невикористаної передплати з урахуванням індексу

інфляції слід припинити  на підставі п. 4

ст. 80 ГПК України. 

         

Спільною

заявою, зданою у засіданні суду 11.03.08, сторони у справі звернулись до суду з

проханням затвердити  укладену між ними

мирову угоду від 11.03.08. При цьому, сторони дійшли згоди відносно оплати

судових витрат по справі на загальну суму 220 грн. 00 коп., з яких: 102 грн. 00

коп. - витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зазначивши, що останні

відповідач зобов"язується сплатити на користь позивача в день підписання

та затвердження цієї мирової угоди господарським судом.

 

           Вказана заява приймається судом як

така, що не суперечить чинному законодавству.

 

За вказаних

обставин, суд вважає доцільним затвердити мирову угоду, що укладена між

сторонами у справі, та припинити провадження у справі.

                       

Керуючись ст.

ст. 22, 49, 78, п.п. 4, 7 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського   процесуального   кодексу 

України, суд  

                                                         

у х в а л и в:         

         

І.Затвердити мирову угоду,  укладену між Товариством з обмеженою

відповідальністю "Бренд Бенд" (м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 57, код

32875988) та Малим приватним підприємством "Топаз-95" (м. Луганськ,

вул. Лутугінська, 133, код 21821304), з таким змістом:

 

"Представник

позивача ТОВ "Бренд-Бенд" - Каленюк Д.А. з однієї сторони ,

представник відповідача МПП "Топаз-95" Скачкова Л.М. з другої сторон,

уклали цю мирову угоду по справі № 3/13 за позовом ТОВ "Бренд-Бенд"

до МПП "топаз-95" про стягнення суми заборгованості в розмірі 8 327

грн. 47 коп. про наступне:

1.Відповідач -

МПП "Топаз-95" визнає борг перед позивачем - ТОВ

"Бренд-Бенд" в розмірі 5 720 грн. 70 коп. - сума невикористаної

передплати по договору  від 29.07.04 №

256 з урахуванням індексу інфляції за період (грудень 2007 року, січень 2008

року).

 

2.Відповідач

зобов'язується компенсувати позивачу судові витрати в розмірі 220 грн. 00 коп.,

що складаються з державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

 

3.Відповідач

сплачує позивачу вказані в п. 1 та п. 2 суми в день затвердження цієї мирової угоди

господарським судом Луганської області, тобто 11.03.08.

 

4.Позивач

погоджується з п.п. 1,2,3 цієї мирової угоди та відмовляється від позову в

частині стягнення: штрафу - 150 грн. 00 коп. та 3% річних - 33 грн. 10 коп.,

невикористаної передплати з урахуванням індексу інфляції  в розмірі 2 423 грн. 67 коп."

 

ІІ.Припинити провадження у справі.

 

 

          Суддя                                                                                                  

М.Л. Доманська

         

 

         

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.03.2008
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1668313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/13

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 22.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Постанова від 28.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні