Постанова

від 21.06.2011 по справі 4-458/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

21.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2011 года Суд ья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой област и Бышов М.В., рассмотрев пр едставление следователя СО М ариупольского ГУ ГУ МВД Укра ины в Донецкой области майор а милиции Иванец О.М. о про изводстве выемки,

УСТАНОВИЛ:

В Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой обл асти поступило представлени е следователя СО Мариупольск ого ГУ ГУ МВД Украины в Донецк ой области майора милиции И ванец О.М. о производстве вы емки финансово-хозяйственны х и бухгалтерских документов в ООО «Промресурсстрой». Сво е представление следователь мотивирует тем, что 11.04.2011г. прок уратурой г. мариуполя возбуж дено уголовное дело №2010-01-19-0013 по признакам преступления, пред усмотренного ст.205 ч.2 УК Украин ы.

В ходе расследования уголо вного дела установлено, что п ри выполнении работ по строи тельству полигона ТБО в Ордж оникидзевском районе г. Мари уполя ООО ПКП «Техкомплекс»п ривлекалась подрядная орган изация ЧП «Марис»для закупки песка в объеме 7657,2 куб.м., которы й впоследствии должен был ис пользоваться для укладки в п одстилающий и защитный слой полигона ТБО, что было отраже но ООО ПКП «Техкомлект»в акт е приемки выполненных подряд ных работ №1 за октябрь 2008г. с от ражением стоимости песка 912973 г рн.

В то же время установлено, ч то фактически данные работы были выполнены другими предп риятиями, т.е. в действиях неус тановленных лиц, причастных к созданию и фактическому уп равлению ЧП «Марис»усматрив аются признаки фиктивного пр едпринимательства, т.е. созда ния субъекта предпринимател ьской деятельности - юридич еского лица ЧП «Марис»с цель ю прикрытия незаконной деяте льности ООО ПКП «Техкомлекс» по переводу денежных средств за фактически не оказанные Ч П «Марис» работы и услуги.

Материалами досудебного с ледствия установлено, что та ким же образом ЧП «Марис»пол учило от ООО «Промресурсстро й»за мнимые услуги по строит ельству денежные средства в размере около 1 млн. грн. Кроме ЧП «Марис»ООО «Промресурсст рой» также имело договорные отношения с ЧП «Азов-Бизнес-Т рейдинг», ООО «Стройреконсру кция-Киев 2006», ООО «Производст венно-коммерческая фирма «Аз ов-Механик», ЧП «Укрспецпром », ООО «Стройинвест Трейд-М», О ОО «КФ Продинвест», ООО «Техп ромавтотранс», ЧП «латка-Тра нс», ООО «ПКФ Локос», ООО «Леар д», ООО «Новые технологии ДОН », ООО «промышленно-финансов ая группа «К.Г.К.».

На основании изложенного, с целью полного и всесторонне го расследования уголовного дела, установления обстояте льств проведенных финансовы х операций, возникла необход имость в выемке финансово-хо зяйственных и бухгалтерских документов, а именно: договор ов, налоговых и расходных нак ладных, счетов-фактур, актов в ыполненных работ, платежных поручений и иных документов, касающихся договорных отнош ений ООО «Промресурсстрой»и ЧП «Марис», ЧП «Азов-Бизнес-Тр ейдинг», ООО «Стройреконсрук ция-Киев 2006», ООО «Производств енно-коммерческая фирма «Азо в-Механик», ЧП «Укрспецпром» , ООО «Стройинвест Трейд-М», ОО О «КФ Продинвест», ООО «Техпр омавтотранс», ЧП «латка-Тран с», ООО «ПКФ Локос», ООО «Леард », ООО «Новые технологии ДОН» , ООО «промышленно-финансова я группа «К.Г.К.».

Рассмотрев данное предста вление, изучив предоставленн ые материалы, суд приходит к в ыводу, что данное представле ние подлежит удовлетворению .

Согласно ст.178 ч.3 УПК Украины выемка документов, которые с одержат государственную и/ил и банковскую тайну, производ ится только по мотивированно му постановлению судьи и в по рядке, согласованным с руков одителем соответствующего у чреждения.

В материалах представлени я имеются достаточные данные о том, что финансово-хозяйств енные и бухгалтерские докуме нты, имеющие значение для дел а, находится в ООО «Промресур сстрой», в связи с чем суд счит ает необходимым представлен ие удовлетворить.

На основании вышеиз ложенного и руководствуясь с т.178 УПК Украины судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление сл едователя СО Мариупольского ГУ ГУ МВД Украины в Донецкой о бласти майора милиции Иван ец О.М. о производстве выемк и - удовлетворить.

Дать разрешение на произв одство выемки в ООО «Промрес урсстрой»(ОКПО 35214230, юридическ ий адрес: Донецкая область, г. Мариуполь, 26 квартал д.1) финанс ово-хозяйственных и бухгалте рских документов, а именно: до говоров, налоговых и расходн ых накладных, счетов-фактур, а ктов выполненных работ, плат ежных поручений и иных докум ентов, касающихся договорных отношений ООО «Промресурсст рой»с ЧП «Марис»(ОКПО 33756525), ЧП « Азов-Бизнес-Трейдинг»(ОКПО 3350 4100), ООО «Стройреконсрукция-Ки ев 2006»(ОКПО 34413019), ООО «Производст венно-коммерческая фирма «Аз ов-Механик»(ОКПО 23608781), ЧП «Укрсп ецпром»(ОКПО 31955559), ООО «Стройин вест Трейд-М»(ОКПО 36811467), ООО «КФ Продинвест»(ОКПО 36011923), ООО «Тех промавтотранс»(ОКПО 33653935), ЧП «Л атка-Транс»(ОКПО 33552442), ООО «ПКФ Локос»(ОКПО 36168746), ООО «Леард»(ОК ПО 36888613), ООО «Новые технологии Д ОН»(ОКПО 37134482), ООО «Промышленно -финансовая группа «К.Г.К.»(ОКП О 35951673).

Постановление обжал ованию не подлежит.

Судья: