Постанова
від 19.09.2006 по справі 21/136-03-4707
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

21/136-03-4707

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

19 вересня 2006 р.                                                                                   № 21/136-03-4707  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченко О.В., –головуючого

Панової І.Ю.,

Яценко О.В.

розглянувши касаційну  скаргу           СТОВ “Ірен-Агронатурпродукт”

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2006

у справі господарського суду№  21/136-03-4707Одеської області

за заявоюТОВ КБ “Феб”

доДочірнього підприємства “Вектор”

провизнання банкрутом

ліквідаторМоскаленко В.Л.

не з'явились

                                             В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2006 у справі № 21/136-03-4707 ( Колегія суддів Таценко Н.Б., Сидоренко М.В., Мишкіна М.А.) повернуто без розгляду апеляційну скаргу СТОВ “ Ірен-Агронатурпродукт” б/н від 30.05.2006 на підставі п.2 ст.97 ГПК України.

     

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції , СТОВ “ Ірен-Агронатурпродукт” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу суду апеляційної інстанції, згідно якої просило  скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09 червня 2006 року у справі № 21/136-03-4707 і передати справу на розгляд Одеського апеляційного господарського суду, касаційна скарга мотивована порушенням з боку суду апеляційної інстанції норм процесуального права, Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

    

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-           ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2006 у справі № 21/136-03-4707  затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс  Дочірнього підприємства “ Вектор” ,  провадження у справі про банкрутство припинено на підставі п.6 ст.40, ст.52 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як вбачається з матеріалів справи, грошові  вимоги  кредитора СТОВ “ Ірен-Агронатурпродукт” включені до четвертої черги  реєстру задоволення вимог кредиторів до боржника.

Ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2006 про повернення апеляційної скарги СТОВ “ Ірен –Агронатурпродукт”  мотивована тим, що до апеляційної скарги кредитора на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.03.2006 не додано доказів надсилання її копії ліквідатору –арбітражному керуючому Москаленко В.Л.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги ( подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні ( сторонам).

Згідно з вимогами ст.1  Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  сторони у справі про банкрутство –кредитори ( представник комітету кредиторів), боржник ( банкрут).

Відповідно до норм  ст.4-1 ГПК України , розгляд справ про банкрутство здійснюється господарськими судами в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що Господарський процесуальний Кодекс України та Закон України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачають обов'язок особи, яка подала апеляційну скаргу у справі про банкрутство,  направляти її копію особам, які не є сторонами у справі про банкрутство, у тому числі і ліквідатору.

В зв'язку з чим апеляційна скарга  була повернута кредитору  без розгляду  по суті необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1117, 1119 -  11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу СТОВ “ Ірен-Агронатурпродукт” задовольнити.

Ухвалу Одеського апеляційного господарскього суду від 09.06.2006 у справі № 21/136-03-4707 –скасувати.

Справу передати на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Головуючий                                                                           О.С. Удовиченко

Судді                                                                                                    І.Ю. Панова

                                                                                                    О.В. Яценко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.09.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу166970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/136-03-4707

Постанова від 28.11.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Постанова від 19.09.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 09.06.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таценко Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні