Постанова

від 28.11.2006 по справі 21/136-03-4707

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"28" листопада 2006 р.

Справа № 21/136-03-4707

Колегія   суддів  

Одеського   апеляційного   господарського  суду  

у   складі:

Головуючого                                                                      

Єрмілова Г.А.

Суддів

:                                                                               

Воронюка О.Л.

                                                                                          Лашина

В.В.

при

секретарі                                                                                

Ковальчук Р.Л.

за участю представників сторін:

від кредитора (СТОВ

"Ірен-Агронатурпродукт") - 

Скріпнік О.В., довіреність  № 172

від 19.05.06; 

ліквідатора ДП "Вектор -  ОСОБА_1, посвідчення  НОМЕР_1, 

дата видачі : 26.02.99; 

Розглянувши апеляційну скаргу

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

„Ірен-Агронатурпродукт” (далі - СТОВ „Ірен-Агронатурпродукт”)

на 

ухвалу господарського суду Одеської області від 31.03.2006р.

у справі № 21/136-03-4707

за заявою Товариства з обмеженою

відповідальністю комерційного банку „ФЕБ”

до Дочірнього підприємства з

іноземними інвестиціями „Вектор” (далі - ДП "Вектор")

про банкрутство

Відповідно до ст.77 ГПК України

розгляд справи відкладався на 21.11.06р. та 28.11.06.р.

Відповідно до ст.44 ГПК

України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами

В С Т А Н О В И Л А:

                    Ухвалою господарського суду

Одеської області від 31.03.2006 року (суддя Зеленов Г.М.) затверджено звіт

ліквідатора та ліквідаційний баланс та припинено провадження у справі

№21/136-03-4707 про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією

„Вектор”.

                    Ухвала мотивована тим, що

ліквідатором виконані всі необхідні дії щодо ліквідації банкрута, однак

заборгованість ДП „Вектор” перед кредиторами не може бути погашена через

відсутність у боржника майнових активів ліквідаційної маси.

          Не погоджуючись з вказаною ухвалою,

СТОВ „Ірен-Агронатурпродукт” подало апеляційну скаргу, де просить її

скасувати  та направити справу на розгляд

до господарського суду Одеської області, посилаючись на порушення судом І

інстанції норм процесуального права.

          В апеляційній скарзі зазначається, що

розгляд справи відбувався у відсутність кредитора - СТОВ

«Ірен-Агронатурпродукт», яке не було належним чином повідомлено про час і місце

судового засідання.

          СТОВ „Ірен-Агропродукт” зауважує

також на тому, що суд І інстанції, вказавши в п.2 резолютивної частини

оскаржуваної ухвали неправильні реквізити ДП „Вектор”, затвердив ліквідаційний

баланс неіснуючої юридичної особи.

          Крім того, на думку скаржника,

господарський суд прийняв рішення щодо прав та обов'язків засновника ДП

„Вектор” - фірми „GATEWAY CORP”, яка не була залучена до участі у справі.

          У відзиві на апеляційну скаргу

ліквідатор ДП "Вектор" ОСОБА_1 зазначає, що  апеляційна скарга є необґрунтованою, та

просить залишити її без задоволення, а оскаржену ухвалу  - без змін.

          Заслухавши пояснення представників

сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали

справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Одеської області,

проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права,

колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга СТОВ

„Ірен-Агронатурпродукт” не підлягає задоволенню з огляду на таке.

          Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою

господарського суду від 25.10.03р. за заявою ТОВ КБ «ФЕБ»було порушено

провадження у справі про банкрутство ДП «Вектор» на підставі ст. 52 Закону

України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом».

Постановою господарського суду від

18.07.2003 р. ДП “Вектор” визнано банкрутом, відносно нього відкрита

ліквідаційна процедура та ухвалою суду від 19.01.2004 р. призначено ліквідатора

-представника ініціюючого кредитора -ОСОБА_2, яку було зобов'язано провести

ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 22-26, 29-34,52 названого Закону.

Ухвалою господарського суду від

24.02.2004 р. затверджено поданий за результатами роботи ліквідаційної комісії

звіт і ліквідаційний баланс боржника та припинено провадження у справі.

В подальшому, ухвалою

господарського суду Одеської області від 24.05.2004 р. за заявою ТОВ КБ „ФЕБ”

провадження у справі № 21/136-03-4707 поновлено, на тих підставах, що

постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2004 р. у

справі № 20/309 визнані недійсними прилюдні торги з продажу майна ДП “Вектор”,

які були проведені 15.11.2002 р. Одеською філією Державного спеціалізованого

підприємства „Укрспецюст”, у зв'язку з чим незавершене будівництво

шестиповерхового житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

повернуто боржнику.

Цією ж ухвалою призначено

ліквідатора ДП „Вектор” -арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов'язано

провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 22-26, 29-34 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та

після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду

Одеської області звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження. 

Оголошення про поновлення провадження

у справі про банкрутство ДП “Вектор” опубліковано у газеті „Голос України” від

12.06.2004 р. № 107 (3357).

24.01.2005 р. до господарського

суду надійшла заява СТОВ „Ірен -Агронатурпродукт” про визнання його кредитором

боржника із грошовими вимогами у сумі 6 309 957 грн.

Ухвалою господарського суду

Одеської області від 15.03.2005 р. заявника визнано поточним кредитором ДП

“Вектор” із грошовими вимогами у сумі 6 309 957 грн.

Між тим, під час ліквідаційної

процедури, Вищим господарським судом України від 22.12.2004 р. по справі №

20/309 постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2004 р.

було скасовано

Ухвалою Верховного суду України від

26.01.2006 р . у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку

постанови Вищого господарського суду України від 22.12.2004 р. № 20/309

відмовлено.

Таким чином, майно, що було

предметом спору по справі № 20/309 залишилось власністю ПП „Моноліт”, а не

банкрута.

Враховуючи, що інших майнових

активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, виявлено не

було, господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про неможливість

подальшого здійснення банкрутом підприємницької діяльності.

          При цьому посилання СТОВ

„Ірен-Агронатурпродукт” на те, що господарський суд прийняв рішення щодо прав

та обов'язків засновника ДП „Вектор” - фірми „GATEWAY CORP”, яка не була

залучена до участі у справі, судовою колегією не можуть бути прийняті до уваги

з огляду на таке.

          Відповідно до п.2 ст.213

Господарського кодексу України до складу ліквідаційної маси неплатоспроможного

боржника включаються майнові активи осіб, які відповідають за зобов'язаннями

такого боржника відповідно до закону або установчих документів боржника.

          Між тим, у п.1.4 Статуту ДП „Вектор”

зазначається, що підприємство володіє організаційною єдністю, відокремленим

майном, в цивільних відносинах (обороті) виступає від свого імені, несе

самостійну майнову відповідальність, виступає позивачем та відповідачем у суді,

арбітражі, інших органах з розгляду спорів, користується іншими правами

юридичної особи.

Крім того, за правилами п.6 ст.126

Господарського кодексу України якщо корпоративне підприємство через дії або

бездіяльність холдингової компанії виявиться неплатоспроможним та визнається

банкрутом, то холдингова компанія несе субсидіарну відповідальність за

зобов'язаннями корпоративного підприємства.

          СТОВ „Ірен-Агронатурпродукт” ані в

апеляційній скарзі, ані в судовому засіданні апеляційної інстанції не навело,

які саме обставини необхідно дослідити аби з'ясувати наявність вини фірми

„GATEWAY CORP” у неспроможності ДП „Вектор” виконати грошові зобов'язання перед

кредиторами.

          Більш того, ліквідатор боржника

ОСОБА_1 пояснив, що всі угоди укладалися боржником від свого імені без

будь-яких додаткових повноважень з боку фірми - засновника.

          Слід також зазначити, що під час

ліквідаційної процедури, яка проводилася ініціюючим кредитором ТОВ КБ „ФЕБ”

жодних фактів, які б свідчили про наявність вини контролюючого підприємства у

банкрутстві дочірнього підприємства, також встановлено не було. 

            За таких обставин, підстав для

залучення до участі у справі про банкрутство ДП „Вектор” фірми „GATEWAY CORP” у

господарського суду не було.

Судова колегія не приймає також до

уваги твердження СТОВ „Ірен-Агронатурпродукт” про порушення господарським судом

його права брати участь в судовому засіданні, оскільки вони спростовуються

повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що СТОВ

„Ірен-Агронатурпродукт” отримало ухвалу про призначення судового засідання на

31.03.06р. ще 18.03.06р.

Тобто, кредитор був своєчасно та

належним чином повідомлений про дату слухання справи та мав достатньо часу, щоб

забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 31.03.06р. 

Крім того, судовою колегією

відхиляються посилання скаржника на те, що господарський суд затвердив

ліквідаційний баланс неіснуючої юридичної особи з огляду на таке.

Дійсно, як вбачається в п.2

резолютивної частини оскаржуваної ухвали, місцевий господарський суд вказав

наступні реквізити ДП „Вектор” - Одеська область, Ізмаїльський район, с. Нова

Покровка, вул. Радянська, 45. Код ЄДРПОУ 04528198, що суперечить даним, які

містяться в матеріалах справи, а саме в Статуті ДП „Вектор”, Свідоцтві про

державну реєстрацію юридичної особи та Довідці про внесення боржника до Єдиного

державного реєстру підприємств і організацій України, і які свідчать про те, що

ДП „Вектор” має такі реквізити - м. Одеса, вул. Мечнікова, 36, кв. 10. Код

ЄДРПОУ 23987871.

З огляду на це, ухвалою

господарського суду від 04.05.06р за заявою арбітражного керуючого -

ліквідатора боржника ОСОБА_1 зазначена помилка була виправлена та вказано

правильні відомості щодо юридичної адреси та коду ЄДРПОУ підприємства -

банкрута.

Враховуючи викладене, колегія

суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги СТОВ

„Ірен-Агронатурпродукт” -відсутні.

Керуючись ст.ст. 85,86,103,106 ГПК

України, колегія суддів -

постановила:         

Апеляційну скаргу СТОВ

„Ірен-Агронатурпродукт” залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Одеської

області  від  31.03.2006р. 

у справі № 21/136-03-4707 -  без

змін.

Головуючий суддя                                                           

Г.А. Єрмілов

Суддя                                                                     О.Л. Воронюк   

    Суддя                                                                               

В.В. Лашин