Рішення
від 25.03.2008 по справі 11/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ 

                

25.03.2008                                                            

Справа  № 11/26

 

За

позовом  Приватного підприємства побутових послуг

"Смерічка", м.Ужгород

до  відповідача 

Приватного

підприємця ОСОБА_1, м.Хуст

 

про   стягнення 1808,10грн. 

 

Суддя

-Л. М. Якимчук

 

Представники

сторін :

від

позивача - ОСОБА_2 -

представник, довіреність від 20.10.2007.

від

відповідача -не

з"явився.

Суть

спору: Позивач

звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1808,10грн.

заборгованості по орендній платі згідно договору оренди №678 від 16.01.2007 за

користування  приміщенням площею 19м.

кв., яке знаходиться  в АДРЕСА_1за період

серпень-листопад 2007.

 

    СУТЬ 

СПОРУ:

Позивач

звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1808,10грн.

заборгованості по орендній платі згідно договору оренди №678 від 16.01.2007

№678 за період  серпень-листопад 2007

року.                     

      Відповідач  письмовий відзив на позов та витребувані

судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове

засідання не забезпечив, у зв"язку з чим спір  вирішується за наявними у справі матеріалами

та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.  

 

СУД   ВСТАНОВИВ:

 

           Між позивачем, Приватним

підприємством побутових послуг "Смерічка", м.Ужгород (орендодавцем)

та відповідачем, Приватним підприємцем ОСОБА_1, м.Хуст (орендарем)  укладено 

договір  оренди нежилого

приміщення від 16.01.2007 №678, розташованого на шостому поверсі в Будинку

побуту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею  19м. кв., відповідно до якого позивач передав

відповідачу  в оренду вказане приміщення,

а останній зобов"язувався сплачувати орендну плату орендодавцю  шляхом перерахування  відповідних платежів до 15-го числа за

поточний календарний місяць.

         Відповідно до статті 173

Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що

виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником  господарських відносин у сфері господарювання

з підстав, передбачених цим  Кодексом, в

силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому  числі боржник) зобов"язаний вчинити

певну дію господарського  чи

управлінсько-господарського характеру на користь  іншого суб"єкта (виконати роботу,

передати майно, сплатити  гроші, надати

інформацію тощо), або утриматись  від

певних  дій, а інший  суб"єкт 

(управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від

зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

          Статтею 193 Господарського кодексу

України передбачено, що  суб'єкти

господарювання  та інші учасники

господарських відносин  повинні виконувати

господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових

актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання -відповідно до вимог,

що  звичайно ставляться.

    До виконання господарських договорів

застосовуються  відповідні положення

Цивільного кодексу України з урахуванням 

особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічну вимогу  щодо належного виконання  зобов"язань містить і стаття 526

Цивільного кодексу України.

        Відповідно до статті 530 Цивільного

кодексу України якщо у  зобов"язанні

встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей

строк (термін).

    До виконання господарських договорів

застосовуються  відповідні положення

Цивільного кодексу України з урахуванням 

особливостей, передбачених цим Кодексом.

         Відповідно до статті 759 Цивільного

кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець  передає або зобов"язується  передати 

наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

        За користування  майном з наймача справляється  плата, розмір якої встановлюється  договором найму (ст.762 Цивільного кодексу

України).

          За погодженням сторін орендна плата

за використання  орендованого майна

встановлена у розмірі  20,20грн.

    Орендоване майно передано відповідачу у

користування згідно акту прийому-передачі від 16.01.2007.

        Відповідно до п.3.4 Договору  до настання 15 -го числа кожного поточного

місяця оренди   майна орендодавець надає

орендарю рахунок  за оренду  майна за поточний календарний місяць.

Орендодавець індексує суму орендної плати у відповідності  до офіційного 

індексу національної валюти.

       Орендар зобов"язаний самостійно

отримувати у орендодавця оформлений рахунок.

      Позивач (орендодавець) подав суду копії

рахунків, які отримував відповідач, з відміткою про їх одержання, однак, у

зв"язку з неоплатою  останнім

орендної плати за  період серпень -

листопад  2007 року утворився  борг у сумі 1808,10грн., який підлягає

стягненню з відповідача на користь позивача.

               Керуючись ст.ст. 526,  530, 

759, 762 Цивільного кодексу України,             ст. ст. 173, 174, 193

Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 

34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу

України, суд

 

В И Р І Ш И В :

1.

Позов задоволити повністю.

2.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь

Приватного підприємства побутових послуг "Смерічка" (м.Ужгород,

пл.Кирила і Мефодія, 1-а, код 05523458) суму 1808,10грн. орендної плати, а

також 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у

відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

 

3.

Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

 

Суддя                                    Якимчук

Л.М.

 

 

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.03.2008
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1670136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/26

Ухвала від 19.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Судовий наказ від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні