Ухвала
від 05.07.2011 по справі 13/98/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

05 липня 2011 р.

Справа № 13/98/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс" (58032, м. Чернівці, вул. Г оловна, 246; код ЄДРПОУ 32652485)

до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "АВС-ТРЕ ЙД ЛТД" (21030, м. Вінниця, вул. В.Пор ика, 28)

про стягнення заборговано сті 4 702,22 грн. за договором поста вки товару №52 від 12.01.2010р.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судовог о засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1 - за довіреністю;

відповідача : не з'явив ся;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20.06.11 ро ку порушено провадження по с праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Термекс" до Товариства з обм еженою відповідальністю "АВС -ТРЕЙД ЛТД" про стягнення забо ргованості 4 702,22 грн. за договор ом поставки товару №52 від 12.01.2010р . з призначенням до розгляду н а 05.07.2011 року .

На визначену дату в судове з асідання з'явився представни к позивача.

Відповідач правом участі с вого представника в судовому засіданні не скористався.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за будь -яких обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема з підстав нез'явле ння в засідання представникі в сторін та з підстав неподан ня витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представника відповідача, з огляду на немо жливість вирішення вищевказ аного спору в даному судовом у засіданні, суд дійшов висно вку, що розгляд справи слід ві дкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст .77, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 19 липня 2011 р. о 10:30 го д. , в приміщенні господарс ького суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1). Оригінали документів коп ії яких додані до позовної за яви , для огляду в судовому зас іданні.

2). Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, д ля складання якого зобов`яза ти позивача з`явитись до відп овідача.

3). Обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухг алтерські документи в якому показати динаміку зростання та погашення боргу.

4). Докази повного чи частков ого погашення боргу відповід ачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді .

5). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ по зивача і відповідача станом на теперішній час .

6). Договір поставки товару № 52 від 12.01.2010 року (на який позивач посилається у позовній заяв і ) - оригінал для огляду в судо вому засіданні , належним чин ом засвідчену копію в справу .

6). Інші докази в підтверджен ня позовних вимог.

Відповідачу :

1). Відзив на позовну заяву і в сі документи , що підтверджую ть заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.

2). Докази виконання умов дог овору, оригінали рахунків, що підтверджують своєчасніст ь оплати за договором.

3). Докази погашення заборго ваності, якщо таке матиме міс це станом на день розгляду сп рави у суді (первинні бухгалт ерські документи).

4). Правоустановчі документи на підставі яких діє відпові дач , оригінали для огляду в су довому засіданні , належним ч ином засвідчені копії - в спра ву .

5). Інші докази в обгрунтуван ня доводів та заперечень.

6). Докази поважності причин и неявки в судове засідання.

4. Ухвалу надіслати відп овідачу рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння поштового відправлення.У хвалу надіслати позивачу для відома.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (58032, м. Чернівці, ву л. Головна, 246)

3 - відповідачу (21030, м. Вінниця, вул. В.Порика, 28)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено12.07.2011
Номер документу16714601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/98/2011/5003

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні