Постанова

від 01.06.2011 по справі 4-1390/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-1390/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011

м. Львів

Суддя Галицького район ного суду міста Львова Стрел ьбицький В.В., при секретарі Ів анчуку М.Р., з участю прокурора Феданяка В.Р., захисників - ад вокатів Куспись С.А. та Чернян ського Р.І., розглянувши у відк ритому судовому засіданні в місті Львові подання старшог о слідчого СВ прокуратури Ль вівської області Семеновича С.М. про продовження терміну т римання під вартою до 4 місяці в

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Стара Сіль, Стар осамбірського району, Львівс ької області, українцю, грома дянину України, з вищою освіт ою, працюючому на посаді Турк івської районної державної а дміністрації, одруженому, ра ніше не судимому, проживаючо му за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

слідчим відділом проку ратури Львівської області ро зслідується кримінальна спр ава №181-0022, порушена відносно го лови Турківської районної де ржавної адміністрації ОСО БА_1 та начальника Турківсь кого районного виробничого в ідділу Львівської регіональ ної філії центру державного земельного кадастру ОСОБА _2 за ознаками злочину, перед баченого ч.3 ст.368 КК України, а т акож стосовно підприємця О СОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК Укра їни.

04.04.2011 року постановою судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1, обрано зап обіжний захід у вигляді взят тя під варту з утриманням в сл ідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Л ьвівській області.

15.04.2011 року ухвалою колегії су ддів судової палати у кримін альних справах Апеляційного суду Львівської області пос танову Галицького районного суду м.Львова про обрання зап обіжного заходу у вигляді вз яття під варту ОСОБА_1 зал ишено без змін.

Старший слідчий СВ прокура тури Львівської області Семе нович С.М. звернувся до суду з поданням, погодженим з засту пником прокурора Львівської області, про продовження тер міну тримання під вартою ОС ОБА_1 до 4 місяців покликаючи сь на те, що запобіжний захід у вигляді взяття під варту обв инуваченому ОСОБА_1 не мож е бути замінено, оскільки він вчинив особливо тяжкий злоч ин, за який передбачено покар ання у вигляді позбавлення в олі на строк від 8 до 12 років, не сприяє встановленню істини у справі, знаходячись на волі може перешкодити встановлен ню істини у справі та ухиляти сь від слідства та суду, ухил ятись від виконання процесуа льних рішень, продовжувати з лочинну діяльність, узгоджув ати свої показання з показан нями інших осіб, які є свідкам и по справі та впливати на них , а тому просить продовжити об винуваченому ОСОБА_1 стро к тримання під вартою до 4 міся ців.

Заслухавши доводи слідчог о, думку прокурора про доціль ність продовження строку три мання під вартою до 4 місяців, думку обвинуваченого та його захисників, які просили зали шити подання без задоволення , вивчивши матеріали справи, в раховуючи те, що строк триман ня під вартою ОСОБА_1 закі нчується 02.06.2011 року, а по справі необхідно провести ряд слід чих дій для закінчення досуд ового слідства, строк провед ення якого продовжено до 02.02.2011р ., суд вважає за доцільне запоб іжний захід у вигляді взяття під варту обвинуваченому О СОБА_1 залишити без змін, оск ільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого зл очину, за який передбачено по карання у вигляді позбавленн я волі на строк від 8 до 12 років, знаходячись на волі може пер ешкодити встановленню істин и у справі та ухилятись від сл ідства та суду, ухилятись від виконання процесуальних ріш ень, продовжувати злочинну д іяльність, узгоджувати свої показання з показаннями інши х осіб, які є свідками по справ і та впливати на них, а тому пр иходить до висновку, що подан ня підлягає задоволенню, та о бвинуваченому ОСОБА_1 слі д продовжити термін тримання під вартою до 4 місяців.

Керуючись ст.ст.148, 155, 165-3 КПК Укр аїни, суд,

п о с т а н о в и в :

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, термін трим ання під вартою до 4 місяців, т обто до 02.08.2011 року.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на старшого слідчого СВ прокур атури Львівської області Сем еновича С.М.

Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду Ль вівської області на протязі трьох діб з дня її проголошен ня.

Суддя Ст рельбицький В.В.