Ухвала

від 07.05.2008 по справі б-48/107-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б-48/107-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" травня 2008 р.                                                              Справа № Б-48/107-07

вх. № 8904/2-48

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

За участю:боржник - не з'явився

Розглянувши справу за заявою  голови ліквідаційної комісії ТОВ "Мехфундбуд", м. Харків

до ТОВ "Мехфундбуд", м. Харків, (код 33410615)

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.07 р. за заявою голови ліквідаційної комісії порушено справу про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехфундбуд" (код 33410615) та зобов*язано боржника  надати суду  виписку (витяг, довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи, відокремлені підрозділи та місцезнаходження боржника, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи; оригінали документів доданих до заяви для огляду суду; статут та установчий договір боржника з усіма змінами та доповненнями; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, з зазначенням строку їх виконання; дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам і зборам (обов'язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; щоквартальні баланси підприємства за 2006, 2007рр.; інші дані про фінансовий стан підприємства; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна; довідку про наявність філій та дочірніх підприємств, протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника для участі у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Харківської області від 06 серпня 2007 року у справі № Б-48/107-07 ТОВ " Мехфундбуд" визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура на підставі ст. 51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обов'язки  ліквідатора покладені на голову ліквідаційної комісії Сеника С.Г.

Не погоджуючись з постановою господарського суду  від 06 серпня 2007 року, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі  м. Харкова звернулась до Вищого господарського суду з касаційною скаргою згідно якої просила  скасувати постанову, посилаючись на порушення з боку господарського суду вимог матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку постанову господарського суду, касаційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова задовольнила, постанову господарського суду Харківської області від 06.08.2007 р. у справі № Б-48/107-07 скасувала. Справу направлено до господарського суду Харківської області.

Ухвалою від „11” січня 2008 року справа була призначена до слухання на „28” січня 2008 року об 10:30 год., зобов'язано голову ліквідаційної комісії –Сеника С.Г. виконати вимоги ухвали суду від 25.07.07 р.

„25” січня 2008 року до господарського суду надійшла скарга ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова на дії ліквідатора щодо невизнання кредиторських вимог.

Також, „26” січня 2008 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Сеника С.Г. про відкладення слухання справи за причини неможливості надати у судове засідання 28.01.08р. витребувані документи. Голова ліквідаційної комісії у судове засідання не з'явився.

Ухвалою господарського суду Харківської області від „28” січня 2008 року відмовлено ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова  у задоволенні скарги на дії ліквідатора щодо невизнання кредиторських вимог та відкладено слухання справи на "11" лютого 2008 р. о 12:00.

Не погоджуючись з постановою Вищого господарського суду України  від 20 лютого 2007 року, ТОВ „Мехфундбуд” звернувся до Верховного Суду України суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати зазначеної постанови з мотивів її невідповідності нормам матеріального права та різного застосування Вищім господарським судом України положень одного й того ж закону в аналогічних справах.

Ухвалою Верховного Суду України від 28 лютого 2008 року ТОВ „Мехфундбуд” відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 20 лютого 2007 року у справі № Б-48/107-07.

Оскільки матеріали справи № Б-48/107-07 було повернуто до господарського суду Харківської області, справу було призначено до слухання на „21” квітня 2008 року об 9:30 год., зобов'язано голову ліквідаційної комісії – Сеника С.Г. виконати вимоги ухвали суду від 25.07.07 р.

Голова ліквідаційної комісії ТОВ „Мехфундбуд” у судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав, про причини неявки суд не повідомив, у зв*язку з чим ухвалою суду від 21 квітня 2008 р. слухання справи було відкладено на 07 травня 2008 р. та зобов*язано боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення справи про банкрутство від 25 липня 2007 р.

У призначене судове засідання "7" травня 2008 року голова ліквідаційної комісії ТОВ "Мехфундбуд" не з*явився, витребуваних судом доказів не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Згідно ч. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що боржник без поважних причин не подав витребувані судом документи, що необхідні для вирішення спору, голова ліквідаційної комісії двічі не з*явився на виклик у засідання суду і його нез*явлення перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ "Мехфундбуд" про визнання банкрутом без розгляду.

Керуючись 1, 7, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.5 ст.81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехфундбуд", код 33410615, м.Харків про порушення провадження справи про банкрутство залишити без розгляду.

Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, ДВС у Червонозаводському районі м. Харкова, ДВС у Московському районі м.Харкова, державному реєстратору, банку, що обслуговує боржника.

Суддя