Ухвала

від 04.07.2011 по справі 4/90пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.07.11                                                                                 Справа № 4/90пд/2011

Суддя Старкова Г.М.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково –валеологічний центр “Файвер”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укргарт”, м. Луганськ

про визнання договору недійсним

у присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 29.06.2011;

від відповідача - ОСОБА_2., довіреність № 777 від 15.06.2011.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним договору               № 05/4 від 05.04.2011 купівлі-продажу об‘єкту незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. Шахтарський, ДБЗ «Респіратор», укладений між ТОВ «НВЦ «Файвер»та ТОВ «Укргарт».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідача,  суд, -

в с т а н о в и в:

Від відповідача, ТОВ “Укргарт”, до господарського суду Луганської області 01.07.2011 надійшов зустрічний позов № 29, в якому відповідач просить суд:

-          у задоволенні первісного позову відмовити;

-          визнати за ТОВ “Укргарт” право власності на об’єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, кв. Шахтарський, ДБЗ «Респіратор», а саме на: інженерні мережі водопостачання у складі: поза майданчиковий трубопровід для технічної води; резервуари запасів технічної води 2*250 куб.м.; резервуари запасів води 2*1000 куб.м.; внутрішньо майданчикові мережі водопостачання; протипожежна господарська насосна станція; резервуар води на 100 куб.м., розташовані на земельній ділянці 6000 кв. м.;

-          котельна на три котли ДЕ 25-14гм, розташована на земельній ділянці 1632 кв. м.;

-          живильну лінію електропередач 2 ВЛ -110кВ. у складі: кабельна лінія зв’язку ПС «Боково»- завод: підстанція 11 кВ; силові і освітлювальні кабельні мережі 0,4/10 кВ, розташованій на земельній ділянці 19780 кв. м.;

-          головний виробничий корпус в осях 19-37, розташований на земельній ділянці 16451 кв. м.;

-          інженерно-лабораторний корпус, розташований на земельній ділянці 3100 кв.м.;

-          компресорну станцію з градирнею, розташовану на земельній ділянці 818 кв. м.;

-          зовнішні мережі теплопостачання;

-          пожежне депо на два автомобілі: склад балонів; комплектну трансформаторну підстанцію 10/0,4 кВ у водозабірної свердловини; ВЛ- 6 кВ до КТП-10/0,4 кВ у водозабірної свердловини; насосну станцію пінопожежегасіння, розташованого на 753 кв. м.;

-          головний виробничий корпус в осях 1-18 у складі: кабельна лінія зв’язку ш-та «1-2 Ровеньковська»- завод; кабельна лінія зв’язку АТС-2 «Мін зв'язок»- завод; відкритий склад матеріалів; огорожа території заводу; комплектна ТП 10/0,4 кВ біля контрольно-пропускного пункту, розташований на земельній ділянці 11405 кв. м.;

-          заводу по виготовленню засобів індивідуальної охорони шахтарів Мінвуглепрому (з обладнанням).      

Суд, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Представник позивача надав до суду 30.06.2011 заяву про зміну підстав позову, яка залучена до матеріалів справи.

          Представник позивача надав до суду додаткові пояснення до позовної заяви, якими повністю підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на те, що відповідач  за первісним позовом звернувся із зустрічною позовною заявою суд вважає за неможливе розглянути спір по суті в даному судовому засіданні, у зв‘язку з чим розгляд справи слід відкласти.  

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 60,61–64, 77, 86  ГПК України, суд, -

                                            у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі за зустрічною позовною заявою та прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

2.  Відкласти розгляд справи на  18.07.2011 на  10 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

4.Зобов’язати  позивача за первісним позовом надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; оригінали квитанцій № 5301381, № 5201361 від 15.06.2011 –до справи.

5.Зобов’язати відповідача за первісним позовом надати:  відзив на позовну заяву, докази його надіслання позивачу,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень –документальне підтвердження.

6.Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати: документальне підтвердження викладених у зустрічному позові доводів, оригінали документів, доданих до зустрічного позову у копіях - для огляду в засіданні.

7.Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати: відзив на зустрічну позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень –документальне підтвердження.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Явка повноважних  представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя                                                                                Г.М. Старкова