Ухвала
від 04.10.2007 по справі 2-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" жовтня 2007 р.Справа № 2-10

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

за  заявою „Тернопільської агропромислової біржі”, м. Тернопіль, вул. Острозького, 14 у справі № 2-10 постійно діючого Третейського суду при товарній біржі „Тернопільська Агропромислова біржа”.

по справі, який вирішувався Постійно діючим третейським судом при  Товарній біржі “Тернопільська агропромислова біржа”.

За позовом  Тернопільської агропромислової біржі вул. Острозького, 14, м.Тернопіль.           

до відповідача  Приватного підприємства "Світ кіно" вул. Слівенська, 9/13, м.Тернопіль.            

За участю представників  від :

Позивача: Проць Н.В., довіреність № 289 від 01.10.2007 р.

Відповідача: не з'явився.

Третейського суду :  Губицька Н.Р., паспорт СС № 003505.

             

            Розглянувши заяву про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Тернопільська агропромислова біржа” від   15 серпня 2007 р.,

Встановив:

              Позивач –ТБ “Тернопільська агропромислова біржа” звернувся до Постійно діючого  третейського суду при Товарній біржі “Тернопільська агропромислова біржа” з позовом до Відповідача –Приватного підприємства “Світ кіно”, м. Тернопіль,  про стягнення 14 580,00 грн. заборгованості за надані послуги про проведення аукціону згідно угод № 19 та № 21 від 22 червня 2007 р.

        

            15 серпня 2007 р. Постійно діючим третейським судом при товарній біржі “Тернопільська агропромислова біржа” винесено рішення  № 2-10, яким позовні вимоги ТБ “Тернопільська агропромислова біржа” задоволено та постановлено стягнути з Відповідача –ПП  “Світ кіно” заборгованість у  сумі 14 580,00 грн.  згідно укладених угод № 19 та № 21 про умови участі в земельному аукціоні 26.06.2007 р. та надання біржею послуг про проведення аукціону.  До того ж   третейським судом  накладено  арешт на рахунки та майно, що належать ПП “Світ кіно”,  код ЄДРПОУ  31594255,  вул.. Слівенська,9/13, м. Тернопіль

21.09.2007 р. Заявник - Товарна біржа „Тернопільська агропромислова біржа”,                   м. Тернопіль, звернувся до господарського суду Тернопільської області  із  заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі  „Тернопільська агропромислова біржа” від 15 серпня 2007 року.

В обґрунтуванні заяви про видачу виконавчого документу Заявник покликається на приписи ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, п.1 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження”, Наказ Мін”юсту від 10.04.2007  „Про внесення змін до Інструкції про проведення виконавчих дій”, п.1.1 Наказу Мінюсту від 15.12.1999 р. „Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій”.   

    

             Ухвалою від 21 вересня 2007 р. призначено судове  засідання по розгляду заяви про видачу виконавчого документа  на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Тернопільська агропромислова біржа” від 15 серпня 2007 р.  на 15:50 год.   04 жовтня 2007 р.

           

              У судовому засіданні  04.10.2007 р. представник Заявника підтримав клопотання про видачу виконавчого документа, посилаючись на норми ст. 56 Закону України „Про третейські суди”,  п.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України “Про третейські суди”, а також ст. ст. 80, 86 ГПК України.

             

         Представник  Постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Тернопільська агропромислова біржа” надав  матеріали справи  № 2-10 (2007 р.) за позовом  ТБ „Тернопільська агропромислова біржа”, м. Тернопіль, до Приватного підприємства “Світ кіно” про стягнення 14 580,00 грн. заборгованості.

              Відповідач представника в судове засідання  04.10.2007 р. не направив, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

              У відповідності до ст. 55 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються  зобов'язаною  стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.   Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений,  рішення  підлягає негайному виконанню.

             До господарського суду не надходило заяв  від сторін про скасування рішення, виданого  Постійно діючим третейським судом при Товарній біржі “Тернопільська агропромислова біржа”.

            Виконання рішення  третейського  суду,  якщо  воно   потребує  вчинення   дій   органами   державної  влади,  органами  місцевого самоврядування та їх службовими  особами,  здійснюється  за  умови  видачі компетентним судом виконавчого документа.

    У відповідності до п.п. 2.1  Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України “Про третейські суди”,  у разі,  коли рішення третейського суду  не  виконується  добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною,  інша сторона може  подати  до  компетентного  суду  заяву  про   видачу   виконавчого  документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК  України та пунктом  3  статті  18-1  Закону  України  "Про виконавче провадження"  є наказ.

          Як визначається ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, заява про  видачу  виконавчого  документа може бути подана до  компетентного суду протягом трьох років з  дня  прийняття  рішення  третейським судом.

          Оскільки  рішення стосовно боржника  Постійно діючим третейським судом при                                     ТБ “Тернопільська агропромислова біржа” прийняте  15.08.2007 р., тому  слід вважаи, що  із заявою про видачу виконавчого документа   ТБ “Тернопільська агропромислова біржа” звернулась своєчасно.

          

          Частина 6 ст. 56 Закону України “Про третейські суди”  визначає випадки, коли  виконавчий документ не може бути видано, однак,  сторони не навели, а суд не встановив обставин, які б перешкоджали видачі наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Тернопільська агропромислова біржа”.

     

              При таких обставинах справи, розглянувши подану заяву   Товарної біржі “Тернопільська агропромислова біржа”  та додані до неї документи, а також надані Постійно діючим Третейським судом при Товарній біржі “Тернопільська агропромислова біржа”  матеріали справи № 2-10, господарський суд  постановляє видати   виконавчий документ –наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при ТБ “Тернопільська агропромислова біржа”  від 15 серпня 2007 р.

З огляду на наведене, керуючись ч.1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”,  п.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України “Про третейські суди”ст. ст. 80, 86 ГПК України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

        1. Задовільнити заяву  ТБ “Тернопільська агропромислова біржа”  та видати  виконавчий документ (наказ)  на виконання Рішення Постійно діючого третейського суду при ТБ “Тернопільська агропромислова біржа”  від 15 серпня 2007 р. такого змісту : “Стягнути з Приватного підприємства “Світ кіно” ( вул. Слівенська, 9/13, м. Тернопіль, ідент. код 31594255) на користь ТБ “Тернопільська агропромислова біржа” (вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль) 14 580,00 грн. заборгованості згідно укладених угод № 19 та № 21 про умови участі в земельному аукціоні 26 червня 2007 р. та надання біржею послуг про проведення аукціону.

         2. Дану ухвалу надіслати  ТБ “Тернопільська агропромислова біржа”, ПП “Світ кіно” та  Постійно діючому Третейському суду при товарній біржі “Тернопільська агропромислова біржа”.

Суддя                                                                                

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.10.2007
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1671977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-10

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (С.А.) С. А.

Ухвала від 24.03.2017

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

Ухвала від 07.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 14.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 23.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 30.12.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні