Ухвала

від 12.05.2008 по справі 12/557б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/557б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

12.05.08                                                                                 Справа № 12/557б.

Суддя  Палей О.С,  розглянувши матеріали за заявою

кредитора     - Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської  області, м. Рубіжне Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Будівельник”, м. Рубіжне Луганської області,

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Арвачова С.О., зав. юр. сектору, довіреність № 37  від 08.05.08,  

                         УПФУ в м. Рубіжному Луганської обл.;

від кредитора - Ракітін О.В., зав. юр. сектору, дов.№ 9552-10-09, від 27.12.07.,

                         представник Рубіжанської ОДПІ;

арбітражний керуючий - не прибув.

           Обставини справи: банкрутство; розглядається звіт ліквідатора відсутнього боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд

                                           встановив:

Постановою господарського суду Луганської області від 24.12.2007р. № 12/557б визнаний банкрутом відсутній боржник - Відкрите акціонерне товариство “Будівельник”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 17, ідентифікаційний код 24043830, ліквідатором банкрута призначено представника ініціюючого кредитора - УПФУ м. Рубіжного Луганської області, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

Ухвалою від 08.01.08. суд звільнив ініціюючого кредитора –УПФУ м. Рубіжного Луганської області від виконання обов'язків ліквідатора у справі у зв'язку з фізичною неможливістю  ініціюючого кредитора провести ліквідаційну процедуру банкрута та за клопотанням УПФУ в м.Рубіжному призначив новим ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Льовіна А.П.

На виконання постанови господарського суду Луганської області від 24.12.2007р. по справі № 12/557б, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) ліквідатором проведена ліквідаційна процедура відсутнього боржника - Відкритого акціонерного товариства “Будівельник”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 17, ідентифікаційний код 24043830.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону ліквідатором проведена робота по виявленню усіх відомих кредиторів банкрута - Відкритого акціонерного товариства “Будівельник”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 17, ідентифікаційний код 24043830.

На виконання вимог постанови господарського суду Луганської області від 24.12.2007 року по справі № 12/5576 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Будівельник”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 17, ідентифікаційний код 24043830, ліквідатором виконана наступна робота:

          Направлені письмові повідомлення усім відомим кредиторам банкрута, на які надійшли листи з клопотанням про включення заборгованості до реєстру вимог кредиторів від Державного казначейства у м. Рубіжне з вимогами у сумі 5950,00 грн.; Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція з вимогами у сумі 917,70 грн.; УПФУ в м. Рубіжне з вимогами у сумі 131117,55 грн.; Рубіжанської ОДПІ у сумі 4685,76 грн..

          Кредиторські вимоги визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, про що повідомлені кредитори.

З метою виявлення активів банкрута були направлені запити до: КП БТІ Рубіжанської міської ради; Сєвєродонецького ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Луганській області.

На зазначені запити отримані відповіді Сєвєродонецького ВРЕВ при УДАІ УМВС про відсутність зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів  від 25.01.08. №8/11-64-88; КП БТІ Рубіжанської міської ради про відсутність зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна від 23.01.08. №31;

Складено реєстр кредиторських вимог.

В результаті проведення ліквідаційної процедури залишилися непогашеними наступні кредиторські вимоги: Державного казначейства у м. Рубіжне з вимогами у сумі 5950,00 грн.; Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція з вимогами у сумі 917,70 грн.; УПФУ в м. Рубіжне з вимогами у сумі 13117,55 грн.; Рубіжанської ОДПІ у сумі 4685,76 грн.

Таким чином, в ході ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів, які підлягають включенню до ліквідної маси, печатки та штампи банкрута знищені; за юридичною адресою боржник відсутній.

Відповідно до вимог п.5 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором складено ліквідаційний баланс.

На засіданні комітету кредиторів 29.02.08. (протокол №1), поряд  з іншими, розглядалося питання встановлення та затвердження розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Льовіну А.П. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, за яким комітет прийняв рішення про встановлення оплати послуг останньому у розмірі двох мінімальних заробітних плати за період, починаючи з 08.01.08. по 03.03.08. щомісячно - у  розмірі 1030грн., що загалом складає  2060грн. та витрат у сумі 2301,89грн., за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

Ухвалою суду від 03.03.2008р. розгляд справи було відкладено з метою з"ясування обгрунтованості витрат ліквідатора Льовіна А.П. під час здійснення своїх повноважень; також зобов"язано ініціюючого кредитора надати письмові пояснення щодо погодження здійснити відшкодування витрат ліквідатора за рахунок власних коштів.

Ініціюючий кредитор – УПФУ в м.Рубіжному – подав заперечення б/н від 24.03.08 на дії ліквідатора та категорично не погоджується із здійсненням оплати послуг та витрат ліквідатора Льовіна А.П. за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

На виконання вимог суду арбітражний керуючий надав суду звіт про понесені витрати в сумі 2301 грн. 89 коп. та документальне їх підтвердження, а саме:

- договір на виконання підрядних робіт (складання зведеної номенклатури справ, описів документів та підготовка документів для передачі в міський архів, тощо), укладений між Льовіним А.П. та ПНВП "Шана";

- протокол №1 засідання експертної комісії ПНВП "Шана" від 10.03.08 про схвалення опису справ з особового складу ВАТ "Будівельник" за період з 1986-1995 роки;

- акт приймання-передачі документів на постійне зберігання б/н від 18.03.08, згідно з яким описи справ з особового складу за 1986-2001 роки передані до архівного відділу Рубіжанської  міської ради;

- акт приймання-передачі виконаних робіт від ПНВП "Шана" від 18.03.08 б/н;

- квитанція до прибуткового касового ордеру серії 02аааИ № 265305 про оплату рахунку-фактури № СФ-0000023 від 25.02.08 на суму 2000 грн.;

- документальне підтвердження інших витрат ліквідатора.

Дослідивши представлені документи та доводи сторін, суд, при вирішенні питання затвердження звіту про оплату послуг та понесені витрати ліквідатора виходить з наступного.

Доводи УПФУ в м.Рубіжному, що питання отримання оплати послуг та винагороди ліквідатор відсутнього боржника має вирішувати в державному органі з питань банкрутства судом до уваги не приймаються, оскільки вони не грунтуються на приписах спеціального Закону про банкрутство та містять вільне трактування його норм.

Положення ч.2 ст.2 Закону в частині повноважень державного органу з питань банкрутства забезпечувати реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника слід застосовувати у контексті та системному зв"язку з відповідними положеннями ч.4 ст.52 Закону, тобто коли повноваження ліквідатора виконує працівник державного органу з питань банкрутства.

Втім, по даній справі ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Льовіна А.П. саме за клопотанням ініціюючого кредитора б/н від 08.01.2008р.(арк.справи 39).

Стаття 3 1Закону про банкрутство не містить застережень, що положення п.10,п.12 щодо оплати послуг арбітражного керуючого не застосовуються під час проведення особливої процедури банкрутства відсутнього боржника.

Згідно з приписами п.12 вищевказаної статті оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, в т.ч. ліквідатора, встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат, а за нормою п.10 ст. 3 1 оплата послуг арбітражного керуючого за період від дня винесення судом ухвали про порушення провадження у справі (призначення арбітражного керуючого) і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг, здійснюється ініціюючим кредитором.

Таким чином оплата послуг арбітражного керуючого Льовіна А.П. за період від дня його призначення ліквідатором ВАТ "Будівельник" з 08.01.08 по 29.02.08 (перше засідання комітету кредиторів) у розмірі двох мінімальних зарплат щомісячно має здійснюватися за рахунок ініціюючого кредитора.

Скаргу ініціюючого кредитора та заявлене клопотання про усунення Льовіна А.П. від виконання обов"язків ліквідатора (лист б/н від 23.04.08) суд залишає без задоволення, оскільки викладені в скарзі доводи не містять будь-яких фактів щодо грубого порушення арбітражним керуючим своїх обов"язків, а фактично ліквідаційну процедуру вже завершено.

Навпаки, з матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Льовін А.П. в скорочені строки здійснив належне виконання функцій ліквідатора, виявив архівні документи ВАТ "Будівельник" та передав їх до архівної установи, що  сприятиме оформленню пенсійних справ колишнім працівникам банкрута.

Понесені арбітражним керуючим витрати в сумі 2301,89 грн. підтверджуються документально у зв"язку з чим суд затверджує, на підставі ст. 3 1 п.14 Закону про банкрутство, звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Льовіна А.П. за виконання повноважень ліквідатора по справі. Викладене в протоколі № 01 від 22.04.08 рішення комітету кредиторів (прийняте фактично більшістю голосів ініціюючого кредитора) про незатвердження звіту арбітражного керуючого Льовіна А.П.  про оплату послуг та відшкодування витрат судом до уваги не приймається, оскільки суперечить вимогам Закону, за змістом ст. 3 1 якого, затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого передує припиненню провадження у справі (Постанова ВГСУ від 15.06.05 № Б2Б-Б15/153/01).

          Втім, суд не погоджується з визначенням  джерелом відшкодування витрат Льовіна А.П. коштів ініціюючого кредитора.

          Відповідно до п.10 ст. 3 1 Закону відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюється за рахунок коштів кредиторів або отриманих від продажу майна.

          Згідно п.3 ст.52 Закону витрати арбітражного керуючого також можуть бути відшкодовані за рахунок виручки від реалізації знайденого майна відсутнього боржника.

          Кредитори не визначилися з джерелом відшкодування витрат згідно приписів закону, а майно відсутнього боржника не було виявлено.

          Втім, враховуючи що Закон не ставить питання ліквідації відсутнього боржника в залежність від вирішення вищевказаного питання, суд затверджує витрати арбітражного керуючого Льовіна А.П. без зазначення джерел їх покриття.          

29.02.2008. на засіданні комітету кредиторів за протоколом №1, було прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та про звернення до господарського суду Луганської області з клопотанням про ліквідацію банкрута як суб'єкта підприємницької діяльності.

           За таких обставин судом затверджується звіт ліквідатора, а Відкрите акціонерне товариство “Будівельник”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 17, ідентифікаційний код 24043830, як юридична особа ліквідується.

          Зазначене є підставою для припинення провадження у справі, та, відповідно, скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1,3 1,12,22-32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.80,86,87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражному керуючому Льовіну А.П. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, у дві мінімальні заробітні плати.  Оплату за період з 08.01.08 по 29.02.08 здійснювати за рахунок ініціюючого кредитора.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Льовіна А.П. про оплату послуг та відшкодування витрат

3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –Відкритого акціонерного товариства “Будівельник”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 17, ідентифікаційний код 24043830.

4. Банкрута - Відкрите акціонерне товариство “Будівельник”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 17, ідентифікаційний код 24043830, ліквідувати, як юридичну особу.

5. Провадження у справі припинити та скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6. У зв'язку з ліквідацією банкрута зобов'язати:

Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області в порядку ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  - підприємців" провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства “Будівельник”, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 17, ідентифікаційний код 24043830.

6.          Дану ухвалу надіслати:

- кредиторам:

- Державному казначейству у м. Рубіжне;

- ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція ;

- УПФУ в м. Рубіжне;

- Рубіжанській ОДПІ;

- боржнику;

- ВДВС Рубіжанського МУЮ;

- арбітражному керуючому Льовіну А.П.;

- Головному управлінню статистики у Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

          - Державному реєстратору  виконавчому комітету Рубіжанської міської ради Луганської області;

          - Рубіжанському міськрайонному суду Луганської області (до відома);

          - АКПІБ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рубіжне Луганської області", 93003, м. Рубіжне Луганської області, вул. Дойчева, 7;

- засновникам (за адресою банкрута).

Суддя                                                                     О.С. Палей

Помічник судді                                                       Є.С. Сєрджан