Рішення

від 10.10.2006 по справі 8/351-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/351-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

10 жовтня 2006 р.           Справа 8/351-06

за позовом: ТОВ "Хелп Компані ЛТД" (вул. Максимовича, 20,  м. Вінниця)   

до:ТОВ Фірми "Ренат"(вул. Соборна, 69, м. Вінниця)  

про стягнення 11280,75 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

          позивача :   Якименко К.В., за дорученням, Бурка В.Р., за дорученням

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 11280,75 грн. боргу за поставлені продукти харчування.

В судове засідання  відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.08.06 р.  не виконав. Причини неявки суду не відомі . Ухвала суду від 21.08.06 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом в суд підприємством  зв'язку  не повернута , що розцінюється судом як  вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його  належним чином про час та місце розгляду  судом справи за його участю. За таких обставин  суд вважає, що вжив всі залежні від нього  заходи  для реалізації  відповідачем права  судового захисту своїх  прав і інтересів  , але відповідач відмовився  і не скористався цим правом.  Таким чином  суд вважає за можливе  розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .

Представником позивача подано клопотання про незастосування  технічної фіксації судового  процесу (звукозапису) , яке підлягає задоволенню як таке , що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 81 -1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , заслухавши представника позивача, судом встановлено , що з 06.03.03 року по 24.11.05 року відповідачем отримано у позивача продукцію на суму 163948,40 грн.

Відповідачем в добровільному порядку проведено розрахунки з позивачем на суму 152668,81 грн.  за період з 12.03.2003 року по 23.01.2006 р. Таким чином залишок боргу складає 11279,59 грн.

Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про оплату № 16 від 03.05.06 року , яка отримана ним  12.05.06 року та залишена  без відповіді.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов'язанні  встановлено  строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку  боргу в сумі 11279,59 грн. позивачу і суду не надав. Тому позовні вимоги  судом задовольняються частково в  сумі 11279,59 грн.  , з віднесенням  судових  витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки позов до суду доведено з вини відповідача. В позові про стягнення 01,16 грн. слід відмовити  , як заявленому безпідставно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530 Цивільного кодексу України ст. 44 ,75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  фірма "Ренат" , вул. Соборна , 69 , м. Вінниця (р/р 26009017412072 в ФВАТ "Державний експортно - імпортний банк України" , МФО 302429, код ЄДРПОУ 13336090)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "Хелп Компані ЛТД" , вул. Максимовича , 20, м. Вінниця (р/р 26008012233800 в АКІБ "УкрСиббанк" , МФО 351005 ,код ЄДРПОУ 20091588 ) 11279,59 грн. боргу , 112,79 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В позові про стягнення 01,16 грн. відмовити.

Суддя                                             Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  11.10.06