Справа № 6-18/11
У Х В А Л А
іменем України
16 травня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого –судді Порошиної О.О.
при секретарі –Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове подання Відділу державної виконавчої служби в Синельниківському міськрайонному управлінні юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В :
Відділ ДВС в Синельниківському міськрайонному управлінні юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України , посилаючись на те, що 13.04.2011 року старшим виконавцем ВДВС в Синельниківському МРУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу, виданого 07.05.2007 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська по справі №2н-283/2007 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, який народився 07.12.1962 року, ІНН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Іларіонове вул..Гоголя,21, та ТОВ «Ависта»нак користь Кредитної спілки Дніпропетровщини (ЄДРПОУ 26510721 м.Дніпропетровськ вул..Клари Цеткін, 6-А) суми боргу 371630,20 грн. Боржник ОСОБА_2 у строк, встановлений державним виконавцем , добровільно суму боргу не сплатив, не надав відомостей про свої доходи , майно та рахунки в банківських та фінансових установах , жодного разу не з’явився за викликом державного виконавця, переховується від державних виконавців та ухиляється від участі при вчиненні виконавчих дій; кореспонденція, що надсилається на адресу ОСОБА_2, повертається у зв’язку з закінченням терміну зберігання, будь-який зв’язок з ним відсутній, за інформацією сусідів боржник значну кількість часу перебуває за кордоном. До ВДВС в Синельниківському МРУЮ Дніпропетровської області від Кредитної спілки Дніпропетровщини надійшла заява щодо необхідності обмеження права виїзду за межі України боржника –ОСОБА_2 Враховуючи наявність у боржника ОСОБА_2 невиконаних зобов’язань по сплаті боргу, покладених на нього рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська , а також подальше ухилення боржника від виконання цих зобов’язань, просять винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов’язань по сплаті суми боргу згідно судового наказу , виданого 07.05.2007 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська по справі №2н-283/2007.
Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника –фізичної особи за межі України –до виконання зобов’язань за рішенням.
Відповідно до ст..377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника- фізичної особи питання про тимчасове обмеження боржника –фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до п.п.2,8 ч.1 , ч.2, п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України»від 21.01.1994 року №3857-ХІІ, п.п. 22, 24-26 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року №231 ( у редакції Постанови №380 від 24.03.2004 року), громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов’язання –до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо до нього подано цивільний позов до суду–до закінчення провадження у справі, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.
Згідно п.25 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року №231 ( у редакції Постанови №380 від 24.03.2004 року) у випадках, зазначених в п.п.22 і 24 цих Правил, тимчасове затримання та вилучення паспорта/проїзного документа здійснюється за рішенням суду, органів прокуратури, внутрішніх справ , служби безпеки , охорони державного кордону , військових комісаріатів, дипломатичних представництв чи консульських установ.
Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України»встановлено, що на Державну прикордонну службу покладається , зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Розглянувши подання Відділу ДВС та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст..377-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання Відділу державної виконавчої служби в Синельниківському міськрайонному управлінні юстиції задовольнити.
Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Іларіонове вул..Гоголя,21, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань по сплаті суми боргу згідно судового наказу, виданого 07.05.2007 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська по справі №2н-283/2007.
Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_2 паспортів/проїзних документів до виконання ним своїх зобов’язань.
Копію ухвали направити Відділу ДВС у Синельниківському міськрайонному управлінні юстиції, Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. О. Порошина
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 16.07.2011 |
Номер документу | 16730149 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні