Ухвала
від 16.05.2011 по справі 6-18/11
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                         Справа №   6-18/11

У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2011 року                                                                                             м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд  Дніпропетровської області у складі :                     

                                                    головуючого –судді Порошиної О.О.

             при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове  подання  Відділу державної виконавчої служби в Синельниківському міськрайонному управлінні юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

          Відділ ДВС в Синельниківському міськрайонному управлінні юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України , посилаючись на те, що 13.04.2011 року старшим виконавцем ВДВС в Синельниківському МРУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу, виданого 07.05.2007 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська по справі №2н-283/2007 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, який народився 07.12.1962 року, ІНН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Іларіонове вул..Гоголя,21, та ТОВ «Ависта»нак користь Кредитної спілки Дніпропетровщини (ЄДРПОУ 26510721 м.Дніпропетровськ вул..Клари Цеткін, 6-А) суми боргу 371630,20 грн. Боржник ОСОБА_2 у строк, встановлений державним виконавцем , добровільно суму боргу не сплатив, не надав відомостей про свої доходи ,  майно та рахунки в банківських та фінансових установах , жодного разу не з’явився за викликом державного виконавця, переховується від державних виконавців та ухиляється від участі при вчиненні виконавчих дій; кореспонденція, що надсилається на адресу ОСОБА_2, повертається у зв’язку з закінченням терміну зберігання, будь-який зв’язок з ним відсутній, за інформацією сусідів боржник значну кількість часу перебуває за кордоном. До ВДВС в Синельниківському МРУЮ Дніпропетровської області від Кредитної спілки Дніпропетровщини надійшла заява щодо необхідності обмеження права виїзду за межі України боржника –ОСОБА_2 Враховуючи наявність у боржника ОСОБА_2 невиконаних зобов’язань по сплаті боргу, покладених на нього рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська , а також подальше ухилення боржника від виконання цих зобов’язань, просять винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов’язань по сплаті суми боргу згідно судового наказу , виданого 07.05.2007 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська по справі №2н-283/2007.

          Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника –фізичної особи за межі України –до виконання зобов’язань за рішенням.

          Відповідно до ст..377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника- фізичної особи питання про тимчасове обмеження боржника –фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)  вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

          Відповідно до п.п.2,8 ч.1 , ч.2, п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України»від 21.01.1994 року №3857-ХІІ, п.п. 22, 24-26 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового  затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року №231 ( у редакції Постанови №380 від 24.03.2004 року), громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов’язання –до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо до  нього подано цивільний позов до суду–до закінчення провадження у справі,  а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

          Згідно п.25  Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року №231    ( у редакції Постанови №380 від 24.03.2004 року) у випадках, зазначених в п.п.22 і 24 цих Правил, тимчасове затримання та вилучення паспорта/проїзного документа здійснюється за рішенням суду, органів прокуратури, внутрішніх справ , служби безпеки , охорони державного кордону , військових комісаріатів, дипломатичних представництв чи консульських установ.

          Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України»встановлено, що на Державну прикордонну службу покладається , зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

          Розглянувши подання Відділу ДВС та долучені  до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст..377-1 ЦПК України, суд,  

У Х В А Л И В :

          Подання Відділу державної виконавчої служби в Синельниківському міськрайонному управлінні юстиції   задовольнити.

          Обмежити ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Іларіонове вул..Гоголя,21, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань по сплаті суми боргу згідно судового наказу, виданого 07.05.2007 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська по справі №2н-283/2007.

          Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_2 паспортів/проїзних документів до виконання ним своїх зобов’язань.

          Копію ухвали направити Відділу ДВС у Синельниківському міськрайонному управлінні юстиції,  Адміністрації Державної прикордонної служби України.

          Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду може бути подана до апеляційного   суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд  протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

          

  

                         

                    Суддя:                                                            О.  О.  Порошина

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено16.07.2011
Номер документу16730149
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-18/11

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Воронкін О. А.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 24.01.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 04.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Лисенко В. М.

Ухвала від 16.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 02.09.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Ведмідська Н. І.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні