Постанова
від 08.04.2008 по справі 15/91
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/91

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "08" квітня 2008 р.                                                  Справа № 15/91

За позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Чернігів, вул. Щорса, 12.     

До  Відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Менська база „Сортнасінняовоч”, м. Мена, вул. Гастелло, 4.

Предмет спору: про стягнення 1700 грн. штрафу.

Суддя Федоренко Ю.В.,    секретар судового засідання –Кононенко А.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Батієнко І.В., дов. від 05.02.08.

Від відповідача: не з”явився.

СУТЬ   СПОРУ:

Першим заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку заявлено позов про стягнення з відповідача 1700 грн. штрафу  за ухилення від виконання розпорядження № 129-ЧН від 27.02.07.

         Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи  був повідомлений належним чином, що підтверджується направленням відповідачу поштової кореспонденції за адресою, яка зазначена у позовній заяві та довідці державного реєстратора станом на 22.02.08.

Враховуючи те, що судом здійснені всі можливі заходи по повідомленню відповідача про розгляд справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності повноважного представника відповідача.

         Розглянувши подані матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

         Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” від 30.10.1996р. № 448/96-ВР (далі –Закон № 448/96-ВР) державне регулювання  ринку  цінних паперів здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку. Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.05.1997 року за № 9 було затверджено Положення про територіальні органи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

        Згідно п. 1 вказаного вище Положення  територіальний орган, в даному випадку Чернігівське територіальне управління, є складовою частиною системи Комісії, яка здійснює державне регулювання ринку цінних паперів у відповідному регіоні (Чернігівська область) у межах повноважень, визначених даним Положенням, а саме контролює дотримання законодавства у відповідному регіоні (Чернігівській області), яке регулює ринок цінних паперів та має право накладати на осіб, винних у порушенні законодавства про цінні папери, штрафні санкції.

Розпорядженням № 129 ЧН від 27.02.07 встановлено, що відповідач не виконав розпорядження № 140 ЧН від 14.11.06 яким вимагалось до 31.12.06 надав регулярну інформацію ( річний звіт  за 2005 рік ). Вказаним розпорядженням   відповідача зобов”язано у термін до 30.04.07 усунути порушення чинного законодавства про цінні папери та до 05.05.07 письмово проінформувати ( з наданням підтверджуючих документів ) уповноважену особу Комісії ( територіальне управління ДКЦПФР ).

Згідно ст. 9 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Чернігівським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (позивачем) було складено акт № 112-ЧН про правопорушення на ринку цінних паперів від 05.07.2007 р. яким встановлено факт невиконання відповідачем розпорядження № 129-ЧН від 27.02.07, яким вимагалось до 30.04.07 надати до Чернігівського територіального управління ДКЦПФР регулярну інформацію ( річний звіт за 2005 рік ).

     Постановою від 20.06.07 порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні відповідача, а постановою про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 09.07.07 його було повідомлено про час і місце розгляду справи про правопорушення.

Приписами  п.1,6 ст.40. Закону України “Про  цінні папери та фондовий ринок” регулярна інформація про емітента -  річна  та  квартальна звітна    інформація    про   результати   фінансово-господарської діяльності емітента,  яка подається  Державній  комісії  з  цінних паперів та фондового ринку (в тому числі в електронному вигляді), строки , порядок та форми подання регулярної інформації про емітента встановлюються ДКЦПФР.

Пунктом 1.5. Положення про подання річного звіту ЗАТ до ДКЦПФР ,затвердженого рішенням ДЦПФР від 03.06.2003 року №227 зареєстрованого в МЮ України 25.06.2003 року за №515/7836 встановлено , що дані    подаються  особисто   до   загального   відділу центрального апарату чи до територіального управління Комісії  або поштою,   з   повідомленням  про  вручення  до  30  вересня  року, наступного  за  звітним,  в  електронній  (на  дискеті  3,5")   та паперовій формах. При надходженні  даних  поштою   після   30   вересня   року, наступного  за  звітним,  дата  подання  визначається  за поштовим штемпелем  відділення  зв'язку.  При  невиконанні  цих  умов  дані вважаються поданими несвоєчасно.

  За невиконання розпорядження № 129 ЧН від 27.02.07 на відповідача постановою № 133-ЧН від 17.07.2007 р. накладено штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –1700 грн. та зобов'язано  сплатити штраф добровільно на протязі 15 днів з дня одержання постанови.

             Відповідач постанову  у встановленому порядку і терміни, передбачені законодавством України, не оскаржив, доказів добровільної сплати штрафу суду не надав. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги прокурора є обґрунтованими, позовна заява підлягає задоволенню.

          Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем  -  фізична  чи  юридична  особа,  судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

    Керуючись ст.  158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                                

                                                            ПОСТАНОВИВ:

    Позов задовольнити повністю і стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Менська база „Сортнасінняовоч”, м. Мена, вул. Гастелло, 4, код 00492380, ( р/р 26005726 в Чернігівській обласній дирекції АППБ „Аваль” ), в доход Державного бюджету України ( код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: Держбюджет Менського району, ЄДРПОУ ВДК № 21401016, банк отримувача: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, р/р 31115106700276 ), штраф у розмірі 1700 грн.

Постанова набирає законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 254, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову виготовлено та підписано у повному обсязі 09.04.08.

Суддя                                            Ю.В.Федоренко

Дата ухвалення рішення08.04.2008
Оприлюднено04.06.2008

Судовий реєстр по справі —15/91

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні