Ухвала

від 31.01.2012 по справі 15/91-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/91-б 31.01.2012

За заявою ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України

до ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника (боржник)не зВ»явилися ліквідаторОСОБА_2 від Міністерства надзвичайних ситуацій УкраїниОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2009 на підставі ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" позовні матеріали ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 09.11.2009 скасовано.

Резолюцією керівництва господарського суду м. Києва від 17.02.2010 позовні матеріали передано судді Хоменку М.Г. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2010 порушено провадження у справі за № 15/91-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст.51 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2010 розгляд справи відкладено на 14.04.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2010 розгляд справи відкладено на 18.05.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2010 залучено до участі у справі №15/91-б прокуратуру Шевченківського району м. Кива, а також зобов"язано Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства провести експертизу фінансово-господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника з повідомленням суду про результати здійснення даної дії.

Постановою Господарського суду м. києва від 09.06.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Оголошення про визнання банкрутом ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України (код ЄДРПОУ 33887486) було опубліковано у газеті "Урядовий кур"єр" №122(4273) від 07.07.2010 року.

Згідно п.3 ст 51 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який лцквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

У встановлений законодавством термін з вимогами до боржника звернулись

- ОСОБА_10 з вимогами на суму 35905,94грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва на суму 3463,92грн.;

- ОСОБА_11 з вимогами на суму 172472,90грн.;

- ОСОБА_4 з вимогами на суму 73 613,15грн;

- ОСОБА_5 з вимогами на суму 28 816,02грн.

04.11.2010 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2010 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 01.12.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2010 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 21.12.2010.

20.12.2010 до Господарського суду міста Києва надійшли кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва.

20.12.2010 до Господарського суду міста Києва ліквідатором надано уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України.

21.12.2010 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_4 надійшли доповнення до позовної заяви про забезпечення кредиторських вимог.

У судовому засіданні суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення по суті справи та по реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України.

Також, у судовому засіданні 21.12.2010 суд заслухав присутніх кредиторів, які надали пояснення по суті заявлених кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2010 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.02.2011 та зобов"язано ліквідатора ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України арбітражного керуючого ОСОБА_2 розглянути всі заявлені кредиторські вимоги до боржника та за наслідками їх розгляду надати суду письмові обгрунтовані пояснення, а також за наслідками розгляду кредиторських вимоги до боржника надати всім кредиторам письмову обгрунтовану відповідь з посиланням на норми чинного законодавства про визнання/невизнання їх кредиторських вимог, а копії даних відповідей долучити до матеріалів справи; проаналізувати фінансову, господарську, інвестиційну діяльності боржника та його становище на ринках, вжити всіх заходів щодо забезпечення прав кредиторів та надати суду відповідний висновок.

31.01.2011 до Господарського суду міста Києва ліквідатор ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України арбітражний керуючий ОСОБА_2надав уточнений реєстр вимог кредиторів.

01.02.2011 кредитором ОСОБА_7 заявлено скаргу на дії ліквідатора, а також клопотання про залучення до участі у справі Міністерство надзвичайних ситуацій України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2011 залучено до участі у справі Міністерство надзвичайних ситуацій України, прокуратуру м. Києва, Кабінет Міністрів України, Фонд Державного майна України, Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства та з метою збереження державного майна, заборонено ліквідатору та ліквідаційній комісії боржника реалізацію державного майна ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно- рятувальної служби МНС України, яке повинно було у процесі ліквідаційної процедури передано до органу упраління відповідно до вимог Статуту ОСОБА_1.

09.02.2011 до Господарського суду міста Києва надійшли кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо-Груп".

21.02.2011 до Господарського суду міста Києва надійшли кредиторські вимоги ОСОБА_12.

23.02.2011 Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надало копію висновку щодо фінансово-господарського стану ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України.

25.02.2011 до Господарського суду міста Києва Міністресгво з надзвичайних ситуацій України надало письмові пояснення по справі.

Ліквідатор ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України арбітражний керуючий ОСОБА_2 02.03.2011 надав до Господарського суду міста Києва аналіз діяльності ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України.

У судовому засіданні 02.03.2011 суд заслухав учасників провадження у справі та ліквіатдра, які надали суду пояснення по суті справи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.03.2011 відкладено розгляд справи у судовому щасіданні на 19.04.2011.

Судове засіданні, яке було заплановано Господарським судом м.Києва на 19.04.2011 не відбулось, у зв"язку із надходженням апеляційної скарги прокуратури Шевченківського району м.Києва .

Ухвалою Київського апеляційного господарького суду від 20.04.2011 відмовлено прокуратурі Шевченківського району м.Києва в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для поданя апеляційної скарги на постанову господарського суду м.Києва від 09.06.2010 у справі №15/91-б.

Згідно резолюції керівництва Господарського суду м.Києва справу №15/91-б передано для подальшого розгляд судді Хоменку М.Г.

До Господарського суду м.Києва надійшов лист ОСОБА_7 щодо внесення вимог останнього на суму 157 206,08грн. до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.06.2011 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 03.08.2011 та зобов"яза ліквідатора ознайомитись та розглянути лист ОСОБА_7 щодо внесення вимог останнього на суму 157 206,08грн. до реєстру вимог кредиторів та за результатами розгляду надати суду та ОСОБА_7 аргументовану відповідь.

У судове засідання, що відбулось 03.08.2011 надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

У судовому засіданні 03.08.2011 суд заслухав ліквідатора, який надав суду пояснення по суті звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Крім того, у судове засідання надійшли кредиторські вимоги до боржника : ОСОБА_13 на суму 50123,19грн, ОСОБА_6 на суму 70583,70грн., ОСОБА_14 на суму 100910,91грн., ОСОБА_15 на суму 177327,24грн., ОСОБА_16 на суму 62453,01грн., ОСОБА_17 на суму 11249,21грн., ОСОБА_9 на суму 119778,78грн. та ОСОБА_8 на суму 113257,25грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.08.2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута прийнято до уваги; продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці до 03.11.2011 .; зобов"язано ліквідатора ознайомитись та розглянути всі кредиторські вимоги до боржника, зокрема, ОСОБА_13 на суму 50123,19грн, ОСОБА_6 на суму 70583,70грн., ОСОБА_14 на суму 100910,91грн., ОСОБА_15 на суму 177327,24грн., ОСОБА_16 на суму 62453,01грн., ОСОБА_17 на суму 11249,21грн., ОСОБА_9 на суму 119778,78грн., ОСОБА_8 на суму 113257,25грн. та за результатами розгляду надати суду аргументовану відповідь.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог ухвали суду від 03.08.2011, зокрема доказів розгляду кредиторських вимог ОСОБА_13 на суму 50123,19грн, ОСОБА_6 на суму 70583,70грн., ОСОБА_14 на суму 100910,91грн., ОСОБА_15 на суму 177327,24грн., ОСОБА_16 на суму 62453,01грн., ОСОБА_17 на суму 11249,21грн., ОСОБА_9 на суму 119778,78грн., ОСОБА_8 на суму 113257,25грн., суд, ухвалою від 13.01.2012 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 31.01.2012 та продовжив строк ліквідаційної прцедури до 31.01.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 31.01.2012, суд заслухав присутніх учасників провадження у справі, які надали суду пояснення по суті справи.

Ліквідатром ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України арбітражним керуючим ОСОБА_2 заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 20.03.2012.

Крім того, ОСОБА_7 заявлено скаргу на дії ліквдатора ОСОБА_1 Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України арбітражного керуючуго ОСОБА_2

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідацйної процедури та відкласти розгляд справи у судовому засіданні

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.03.2012 о 15:15 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б") .

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці до 20.03.2012 .

3. В черговий раз зобов"язати ліквідатора:

- ознайомитись та розглянути всі кредиторські вимоги до боржника, зокрема, ОСОБА_13 на суму 50123,19грн, ОСОБА_6 на суму 70583,70грн., ОСОБА_14 на суму 100910,91грн., ОСОБА_15 на суму 177327,24грн., ОСОБА_16 на суму 62453,01грн., ОСОБА_17 на суму 11249,21грн., ОСОБА_9 на суму 119778,78грн., ОСОБА_8 на суму 113257,25грн., ОСОБА_5 на суму 32964,08грн та за результатами розгляду надати суду до 25.02.2012 аргументовану відповідь з посиланням на норми чинного законодавства про визнання/невизнання їх кредиторських вимог;

- вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна банкрута та забезпечення прав кредиторів;

- надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з відповідними додатками.Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв’язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

- надати суду письмове аргументоване пояснення з посиланням на норми чинного законодавства на скаргу ОСОБА_7 на дії ліквідатора.

4. Зобов’язати учасників провадження у справі та Міністерство надзвичайних ситуацій України, прокуратуру м. Києва, Кабінет Міністрів України, Фонд Державного майна України, Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення по суті справи.

5. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

6 Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам, Міністерству надзвичайних ситуацій України, прокуратурі м. Києва, Кабінету Міністрів України, Фонду Державного майна України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ОСОБА_7,ОСОБА_13,ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_5 та ОСОБА_8

Суддя Хоменко М.Г.