Постанова

від 17.02.2011 по справі 3-120/2011

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Сп рава №3-120/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року

Суддя Гірницького рай онного суду міста Макіївки Донецької області Кішкін а І.В., розглянувши матеріал и, які надійшли з Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністрати вної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої у м.Макіївка доне цької області, громадянки Ук раїни, головного бухгалтера Державної воєнізлованної гі рничорятувальної служби у ву гільній промисловості Украї ни Ордена трудового червоног о прапору 3-й воєнізований гір ничорятувальний загін, яка п роживає за адресою: 86147, АДРЕС А_1,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

в с т а н о в и в :

30.11.2010 р. при перевірці Держа вної воєнізлованної гірничо рятувальної служби у вугільн ій промисловості України Орд ена трудового червоного прап ору 3-й воєнізований гірничор ятувальний загін, розташован ої за адресою: м.Макіївка- 4, в ул.. Панченко, встановлено, що оловний бухгалтер ОСОБА_2 допустила порушення порядк у ведення податкового обліку , що призвело до заниження под аткового кредиту у розмірі 2373 3,33 грн., чим порушила п.п. 1.4 ст.1, п.п . 7 ч.1 п.7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5. п.7.4, п.п. 7.5.1, п.7.5 ст . 7 ЗУ “Про ПДВ” зі змінами та до повненнями, встановлено акто м перевірки від 27.10.2010 р. № 9228/23-3/159485.

В суді ОСОБА_2 свою прови ну у скоєнні адміністративно го правопорушення не визнала і пояснила, що вона не порушув ала ніяких законів.

Вина ОСОБА_2 повністю пі дтверджується протоколом Се рії АА № 023862 від 30.11.201 0 р., актом перевірки від 27.10.2010 р. № 9228/23-3/159485.

Аналізуючи зібрані по спра ві докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в су ді доведена повністю, дії йог о правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня як порушення порядку веде ння податкового обліку, одна к накласти на порушника адмі ністративне стягнення в межа х санкції зазначеної статті не можливо, тому що на день роз гляду даної справи, 17.02.2011 р., мину ли строки накладення адмініс тративного стягнення, передб ачені ч.3 ст.38 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, що є обставиною, що вик лючає провадження по справі про адміністративне правопо рушення, а тому провадження п о зазначеній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 38 ч.3, 247, 284 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною з а ст.163-1 ч.1 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, провадження по адмініст ративній справі про притягне ння ОСОБА_2 до адміністрат ивної відповідальності за ст .163-1 ч.1 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення закрити в зв' язку зі збігом строків накладення адмініст ративного стягнення.

На постанову протягом де сяти днів з дня її винесення м оже бути подано скаргу або пр отест прокурора в Апеляційни й суд Донецької області чере з Гірницький районний суд м. М акіївки.

Суддя