Постанова

від 06.05.2008 по справі 4/50-1144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/50-1144

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" травня 2008 р.Справа № 4/50-1144

 11:15

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

при секретарі судового засідання  

Розглянув справу

за позовом Прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль

до Дочірнього підприємства “Шумський торфозавод” державного підприємства “Поділляторф”, с. Кути, Шумського району, Тернопільської області

про стягнення 2607грн. 85коп. заборгованості по сплаті страхових внесків

За участю представників сторін:

прокуратури: прокурор обласної прокуратури - Савка М.В. (посвідчення №16)

позивача: головний спеціаліст-юрист –Рожанська І.Я. (довіреність №01-21-05 від 02.01.2008р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В судовому засіданні прокурору та представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51,130 КАС України, роз'яснено.

Прокурор Кременецького району в інтересах держави в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства “Шумський торфозавод” державного підприємства “Поділляторф”, с. Кути, Шумського району, Тернопільської області про стягнення 2607грн. 85коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Як вбачається із матеріалів справи, спірні правовідносини  за своїм характером є адміністративно-правовими, а отже розглядаються в порядку і за правилами Кодексу адміністративного судочинства України , що набрав чинності з 01.09.2005р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.03.2008р. відповідно до                п.п. 6,7 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито провадження у адміністративній справі з призначенням попереднього судового засідання на 15.04.2008р. на 11год. 15хв. В ході підготовчого провадження позивач не відмовився від позову, доказів примирення судом не здобуто.

Зважаючи на те, що сторонами не врегульовано спір у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 КАС України, у відповідності до статті 121 КАС України, ухвалою суду від 15.04.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.05.2008р. на 11год. 00хв.

В судовому засіданні, яке відбулося 06.05.2008р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач письмові заперечення на позов суду не представив, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином - повісткою про виклик та ухвалою від 15.04.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1731590.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача та прокурора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокуратури Тернопільської області, пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено слідуюче:

- у відповідності до норм Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням“ № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. соціальне страхування є окремим видом загальнообов'язкового державного соціального   страхування   громадян,   що   здійснюється   Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- згідно розділу VI ст. 27 п. 2 (2) вказаного Закону роботодавець (страхувальник) зобов'язаний  нараховувати  і  сплачувати  в  установлені  строки  та  в повному обсязі страхові внески;

Порядок сплати страхових внесків, визначених Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням“ № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. (зі змінами і доповненнями) та  Інструкцією про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженою Постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  №16 від 26.06.2001р. (зі змінами і доповненнями), проводиться  страхувальниками - роботодавцями до Фонду шляхом сплати  різниці  між  нарахованими  для  роботодавців  і найманих працівників страховими внесками  та  витратами,  пов'язаними  з  наданням   матеріального забезпечення  та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Сплата страхових   внесків   провадиться   за  безготівковими розрахунками  або  готівкою  через  установи  банків,  а  у   разі відсутності  рахунків  в  установах  банків - поштовими переказами через підприємства зв'язку на рахунок Фонду. Днем сплати страхових внесків  вважається: у разі сплати готівкою - день внесення коштів до банківської установи чи відділення зв'язку для перерахування на рахунок Фонду. Перерахування  коштів  на  рахунки  Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків.

У відповідності до п. 4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду (Інструкція), не   внесені   страхувальниками   у  встановлений  строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч. 2 п. 5.1 Інструкції, у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у  тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальник зараховує до бюджету Фонду суму донарахованих страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню  шляхом  відображення  в  звіті Ф4-ФСС з ТВП.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: звіту форми Ф4-ФСС з ТВП про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2007 рік, Дочірнє підприємство “Шумський торфозавод” державного підприємства “Поділляторф”, с. Кути, Шумського району, Тернопільської області, станом на 17.01.2008р. допустило перед позивачем заборгованість по страхових внесках в сумі 2607грн. 85коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості чи заперечень з приводу заявленого позову, а відтак позовні вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства “Шумський торфозавод” державного підприємства “Поділляторф”, с. Кути, Шумського району, Тернопільської області - 2607грн. 85коп. заборгованості по сплаті страхових внесків підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем належними і допустимими доказами, у відповідності з ст. 70-71 КАС України, та неоспорені відповідачем.

У відповідності до приписів ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Адміністративний позов задовольнити.

            2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Шумський торфозавод” державного підприємства “Поділляторф”, с. Кути, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21161397:

- на користь держави в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, рахунок №25609193 в Тернопільській обласній дирекції АППБ “Райфайзенбанк -  Аваль”, МФО 338501, код 26024529 –2607 (дві тисячі шістсот сім) грн. 85 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

 3. Виконавчий лист видати за заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „_23_” _05_ 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.    

            Суддя